Menú

Gráficos de prueba / ADAC

Prueba de neumáticos de invierno ADAC de 17 pulgadas 2023

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada
225/45 R17
Neumáticos probados
15
Disciplinas
12

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

1

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
1Kumho Winter Craft WP52
 42.6 m Mejor 0 km/h
2Continental WinterContact TS 870
 43.5 m +0,90 m 19 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005
 43.7 m +1,10 m 21 km/h
4Nokian WR Snowproof
 43.8 m +1,20 m 22 km/h
5Apollo Aspire XP Winter
 44.1 m +1,50 m 24 km/h
6Michelin Alpin 6
 44.5 m +1,90 m 27 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2
 44.5 m +1,90 m 27 km/h
6Yokohama BluEarth Winter V906
 44.5 m +1,90 m 27 km/h
9Vredestein Wintrac Pro
 44.7 m +2,10 m 28 km/h
10Hankook Winter I cept RS3
 44.8 m +2,20 m 29 km/h
11Goodyear UltraGrip Performance+
 44.9 m +2,30 m 29 km/h
12Semperit Speed Grip 5
 45 m +2,40 m 30 km/h
13Dunlop Winter Sport 5
 45.3 m +2,70 m 32 km/h
13Giti GitiWinterW2
 45.3 m +2,70 m 32 km/h
15Sava Eskimo HP2
 46.4 m +3,80 m 37 km/h

Hay una diferencia de 8,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,8 m ≈ 0,8 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Sava Eskimo HP2 aún circularía a 37 km/h cuando el Kumho Winter Craft WP52 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Húmedo

3

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (80 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
1Hankook Winter I cept RS3
 34.2 m Mejor 0 km/h
2Pirelli Cinturato Winter 2
 35.9 m +1,70 m 28 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005
 36.6 m +2,40 m 33 km/h
4Michelin Alpin 6
 36.8 m +2,60 m 35 km/h
5Continental WinterContact TS 870
 37.7 m +3,50 m 40 km/h
6Yokohama BluEarth Winter V906
 38 m +3,80 m 41 km/h
7Kumho Winter Craft WP52
 38.4 m +4,20 m 43 km/h
8Vredestein Wintrac Pro
 38.5 m +4,30 m 43 km/h
8Apollo Aspire XP Winter
 38.5 m +4,30 m 43 km/h
10Semperit Speed Grip 5
 38.6 m +4,40 m 44 km/h
11Giti GitiWinterW2
 38.9 m +4,70 m 45 km/h
12Dunlop Winter Sport 5
 39.4 m +5,20 m 47 km/h
13Goodyear UltraGrip Performance+
 40.5 m +6,30 m 51 km/h
14Nokian WR Snowproof
 41 m +6,80 m 53 km/h
15Sava Eskimo HP2
 42.7 m +8,50 m 58 km/h

Hay una diferencia de 24,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,5 m ≈ 1,9 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Sava Eskimo HP2 aún circularía a 58 km/h cuando el Hankook Winter I cept RS3 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Continental WinterContact TS 870
 81.1 km/h Mejor
2Hankook Winter I cept RS3
 78.7 km/h -2,40 km/h
3Semperit Speed Grip 5
 78.2 km/h -2,90 km/h
4Michelin Alpin 6
 77.8 km/h -3,30 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005
 76.8 km/h -4,30 km/h
5Giti GitiWinterW2
 76.8 km/h -4,30 km/h
7Apollo Aspire XP Winter
 76.6 km/h -4,50 km/h
8Goodyear UltraGrip Performance+
 74.1 km/h -7,00 km/h
9Dunlop Winter Sport 5
 73.8 km/h -7,30 km/h
9Kumho Winter Craft WP52
 73.8 km/h -7,30 km/h
11Pirelli Cinturato Winter 2
 73.6 km/h -7,50 km/h
12Sava Eskimo HP2
 72.5 km/h -8,60 km/h
13Yokohama BluEarth Winter V906
 72.4 km/h -8,70 km/h
14Vredestein Wintrac Pro
 71.8 km/h -9,30 km/h
15Nokian WR Snowproof
 71.1 km/h -10,00 km/h

Hay una diferencia de 12,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10 Km/H).

Aquaplaning en curva

Aceleración lateral restante

Cuanto más alto, mejor ↑
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Continental WinterContact TS 870
 3.3 m/sec2 Mejor
2Bridgestone Blizzak LM005
 3.2 m/sec2 -0,10 m/sec2
3Dunlop Winter Sport 5
 3.1 m/sec2 -0,20 m/sec2
3Goodyear UltraGrip Performance+
 3.1 m/sec2 -0,20 m/sec2
3Giti GitiWinterW2
 3.1 m/sec2 -0,20 m/sec2
3Semperit Speed Grip 5
 3.1 m/sec2 -0,20 m/sec2
3Hankook Winter I cept RS3
 3.1 m/sec2 -0,20 m/sec2
8Sava Eskimo HP2
 3 m/sec2 -0,30 m/sec2
8Apollo Aspire XP Winter
 3 m/sec2 -0,30 m/sec2
10Michelin Alpin 6
 2.9 m/sec2 -0,40 m/sec2
11Kumho Winter Craft WP52
 2.8 m/sec2 -0,50 m/sec2
12Vredestein Wintrac Pro
 2.7 m/sec2 -0,60 m/sec2
12Nokian WR Snowproof
 2.7 m/sec2 -0,60 m/sec2
12Pirelli Cinturato Winter 2
 2.7 m/sec2 -0,60 m/sec2
12Yokohama BluEarth Winter V906
 2.7 m/sec2 -0,60 m/sec2

Hay una diferencia de 18,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,6 m/sec2).

Nieve

2

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros (30 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
1Dunlop Winter Sport 5
 9.4 m Mejor 0 km/h
2Sava Eskimo HP2
 9.5 m +0,10 m 13 km/h
2Continental WinterContact TS 870
 9.5 m +0,10 m 13 km/h
2Hankook Winter I cept RS3
 9.5 m +0,10 m 13 km/h
5Goodyear UltraGrip Performance+
 9.6 m +0,20 m 19 km/h
6Giti GitiWinterW2
 9.7 m +0,30 m 23 km/h
7Bridgestone Blizzak LM005
 9.9 m +0,50 m 29 km/h
8Michelin Alpin 6
 10 m +0,60 m 32 km/h
9Vredestein Wintrac Pro
 10.1 m +0,70 m 34 km/h
9Semperit Speed Grip 5
 10.1 m +0,70 m 34 km/h
9Kumho Winter Craft WP52
 10.1 m +0,70 m 34 km/h
12Pirelli Cinturato Winter 2
 10.2 m +0,80 m 36 km/h
13Nokian WR Snowproof
 10.3 m +0,90 m 38 km/h
13Yokohama BluEarth Winter V906
 10.3 m +0,90 m 38 km/h
15Apollo Aspire XP Winter
 10.5 m +1,10 m 42 km/h

Hay una diferencia de 11,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,1 m). Frenando desde 130 km/h, el Apollo Aspire XP Winter aún circularía a 42 km/h cuando el Dunlop Winter Sport 5 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Dunlop Winter Sport 5
 258.2 N Mejor
2Sava Eskimo HP2
 257.3 N -0,90 N
3Continental WinterContact TS 870
 252 N -6,20 N
4Michelin Alpin 6
 251.3 N -6,90 N
5Hankook Winter I cept RS3
 251.1 N -7,10 N
6Goodyear UltraGrip Performance+
 249.7 N -8,50 N
6Pirelli Cinturato Winter 2
 249.7 N -8,50 N
8Giti GitiWinterW2
 243.8 N -14,40 N
9Kumho Winter Craft WP52
 242.8 N -15,40 N
10Bridgestone Blizzak LM005
 237.1 N -21,10 N
11Yokohama BluEarth Winter V906
 236.4 N -21,80 N
12Vredestein Wintrac Pro
 236 N -22,20 N
13Apollo Aspire XP Winter
 232.8 N -25,40 N
14Semperit Speed Grip 5
 232.5 N -25,70 N
15Nokian WR Snowproof
 229.6 N -28,60 N

Hay una diferencia de 11,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (28,6 N).

Hielo

1

Frenado en hielo

Frenado en hielo en metros (20 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
1Vredestein Wintrac Pro
 19.5 m Mejor 0 km/h
1Continental WinterContact TS 870
 19.5 m Mejor 0 km/h
3Michelin Alpin 6
 19.7 m +0,20 m 13 km/h
3Kumho Winter Craft WP52
 19.7 m +0,20 m 13 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2
 19.8 m +0,30 m 16 km/h
6Sava Eskimo HP2
 19.9 m +0,40 m 18 km/h
7Goodyear UltraGrip Performance+
 20.1 m +0,60 m 22 km/h
8Dunlop Winter Sport 5
 20.2 m +0,70 m 24 km/h
9Hankook Winter I cept RS3
 20.4 m +0,90 m 27 km/h
10Apollo Aspire XP Winter
 20.6 m +1,10 m 30 km/h
11Nokian WR Snowproof
 20.8 m +1,30 m 33 km/h
11Semperit Speed Grip 5
 20.8 m +1,30 m 33 km/h
13Giti GitiWinterW2
 21 m +1,50 m 35 km/h
14Yokohama BluEarth Winter V906
 21.3 m +1,80 m 38 km/h
15Bridgestone Blizzak LM005
 22.1 m +2,60 m 45 km/h

Hay una diferencia de 13,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,6 m ≈ 0,6 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Bridgestone Blizzak LM005 aún circularía a 45 km/h cuando el Vredestein Wintrac Pro ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comodidad

1

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Kumho Winter Craft WP52
 70.9 dB Mejor
2Giti GitiWinterW2
 71.6 dB +0,70 dB
3Hankook Winter I cept RS3
 71.7 dB +0,80 dB
4Continental WinterContact TS 870
 72 dB +1,10 dB
5Nokian WR Snowproof
 72.1 dB +1,20 dB
6Vredestein Wintrac Pro
 72.3 dB +1,40 dB
7Pirelli Cinturato Winter 2
 72.4 dB +1,50 dB
8Semperit Speed Grip 5
 72.7 dB +1,80 dB
9Michelin Alpin 6
 72.9 dB +2,00 dB
10Goodyear UltraGrip Performance+
 73.1 dB +2,20 dB
11Yokohama BluEarth Winter V906
 73.3 dB +2,40 dB
12Bridgestone Blizzak LM005
 73.7 dB +2,80 dB
13Apollo Aspire XP Winter
 74.1 dB +3,20 dB
14Dunlop Winter Sport 5
 74.3 dB +3,40 dB
15Sava Eskimo HP2
 75.6 dB +4,70 dB

Hay una diferencia de 6,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,7 dB).

Valor

4

Desgaste

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros

Cuanto más alto, mejor ↑
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Kumho Winter Craft WP52
 64.000 KM Mejor
2Dunlop Winter Sport 5
 61.500 KM -2.500 KM
3Michelin Alpin 6
 61.000 KM -3.000 KM
4Continental WinterContact TS 870
 55.900 KM -8.100 KM
5Semperit Speed Grip 5
 55.400 KM -8.600 KM
6Goodyear UltraGrip Performance+
 54.400 KM -9.600 KM
7Pirelli Cinturato Winter 2
 52.800 KM -11.200 KM
8Sava Eskimo HP2
 50.800 KM -13.200 KM
9Vredestein Wintrac Pro
 48.800 KM -15.200 KM
9Apollo Aspire XP Winter
 48.800 KM -15.200 KM
11Hankook Winter I cept RS3
 45.700 KM -18.300 KM
12Nokian WR Snowproof
 44.700 KM -19.300 KM
13Giti GitiWinterW2
 40.600 KM -23.400 KM
14Yokohama BluEarth Winter V906
 38.600 KM -25.400 KM
15Bridgestone Blizzak LM005
 36.100 KM -27.900 KM

Hay una diferencia de 43,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (27.900 KM).

Valor

Euros/1000km en función del coste/desgaste

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Kumho Winter Craft WP52
 1.72 Price/1000 Mejor
2Sava Eskimo HP2
 2.28 Price/1000 +0,56 Price/1000
3Semperit Speed Grip 5
 2.38 Price/1000 +0,66 Price/1000
4Dunlop Winter Sport 5
 2.39 Price/1000 +0,67 Price/1000
5Apollo Aspire XP Winter
 2.4 Price/1000 +0,68 Price/1000
6Michelin Alpin 6
 2.79 Price/1000 +1,07 Price/1000
7Vredestein Wintrac Pro
 2.81 Price/1000 +1,09 Price/1000
8Giti GitiWinterW2
 2.83 Price/1000 +1,11 Price/1000
9Hankook Winter I cept RS3
 2.84 Price/1000 +1,12 Price/1000
10Continental WinterContact TS 870
 2.99 Price/1000 +1,27 Price/1000
10Pirelli Cinturato Winter 2
 2.99 Price/1000 +1,27 Price/1000
12Goodyear UltraGrip Performance+
 3.05 Price/1000 +1,33 Price/1000
13Nokian WR Snowproof
 3.22 Price/1000 +1,50 Price/1000
14Yokohama BluEarth Winter V906
 3.24 Price/1000 +1,52 Price/1000
15Bridgestone Blizzak LM005
 4.35 Price/1000 +2,63 Price/1000

Hay una diferencia de 152,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,63 Price/1000).

Consumo de combustible

Consumo de combustible en litros cada 100 km

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
1Dunlop Winter Sport 5
 5.5 l/100km Mejor €0
1Sava Eskimo HP2
 5.5 l/100km Mejor €0
3Nokian WR Snowproof
 5.6 l/100km +0,10 l/100km €31
3Goodyear UltraGrip Performance+
 5.6 l/100km +0,10 l/100km €31
5Bridgestone Blizzak LM005
 5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5Continental WinterContact TS 870
 5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5Pirelli Cinturato Winter 2
 5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5Giti GitiWinterW2
 5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5Semperit Speed Grip 5
 5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5Yokohama BluEarth Winter V906
 5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5Kumho Winter Craft WP52
 5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
12Vredestein Wintrac Pro
 5.8 l/100km +0,30 l/100km €94
12Michelin Alpin 6
 5.8 l/100km +0,30 l/100km €94
12Apollo Aspire XP Winter
 5.8 l/100km +0,30 l/100km €94
12Hankook Winter I cept RS3
 5.8 l/100km +0,30 l/100km €94

Hay una diferencia de 5,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,3 l/100km). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Vredestein Wintrac Pro consume unos 57 L (€94) más de combustible que el Dunlop Winter Sport 5.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Abrasión

Peso de las partículas de desgaste de los neumáticos perdidas (mg/km/t)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Michelin Alpin 6
 56 mg/km/t Mejor
2Kumho Winter Craft WP52
 58.8 mg/km/t +2,80 mg/km/t
3Vredestein Wintrac Pro
 64.7 mg/km/t +8,70 mg/km/t
4Dunlop Winter Sport 5
 65.3 mg/km/t +9,30 mg/km/t
4Continental WinterContact TS 870
 65.3 mg/km/t +9,30 mg/km/t
6Goodyear UltraGrip Performance+
 66.7 mg/km/t +10,70 mg/km/t
7Nokian WR Snowproof
 68.1 mg/km/t +12,10 mg/km/t
8Semperit Speed Grip 5
 69.7 mg/km/t +13,70 mg/km/t
9Apollo Aspire XP Winter
 71 mg/km/t +15,00 mg/km/t
10Pirelli Cinturato Winter 2
 73.9 mg/km/t +17,90 mg/km/t
11Hankook Winter I cept RS3
 74.1 mg/km/t +18,10 mg/km/t
12Sava Eskimo HP2
 75.4 mg/km/t +19,40 mg/km/t
13Yokohama BluEarth Winter V906
 83.9 mg/km/t +27,90 mg/km/t
14Giti GitiWinterW2
 88.1 mg/km/t +32,10 mg/km/t
15Bridgestone Blizzak LM005
 98.5 mg/km/t +42,50 mg/km/t

Hay una diferencia de 75,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (42,5 mg/km/t).

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
80 → 0 km/h
Frenado en nieve
30 → 0 km/h
Frenado en hielo
20 → 0 km/h
Selección de neumáticos →Leer la prueba →

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Más pruebas de neumáticosTest de neumáticos de invierno Auto Bild 2026Prueba de Tire Rack 2026 de los nuevos neumáticos de inviernoTest de neumáticos de invierno de Auto Bild Sportscars 2026Prueba de frenada de neumáticos de invierno 2026 - 50 juegosTodas las pruebas: Neumáticos de Invierno
Mejores neumáticosMejores Neumáticos de InviernoMejores Neumáticos de Invierno UHPMejores Neumáticos de Invierno sin Clavos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.