Menu

Prueba de neumáticos para todas las estaciones Sport Auto 2022

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todas las estaciones Sport Auto 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin CrossClimate 2
Vredestein Quatrac Pro
Continental AllSeasonContact
Bridgestone Weather Control A005
Bridgestone Blizzak LM005
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Toyo Celsius AS2
Bridgestone Potenza Sport

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.7 M. Hay una diferencia de 16.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    36.7 M
  2. Michelin CrossClimate 2
    38.2 M
  3. Bridgestone Weather Control A005
    40 M
  4. Toyo Celsius AS2
    40.9 M
  5. Continental AllSeasonContact
    42.3 M
  6. Vredestein Quatrac Pro
    43 M
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    43.1 M
  8. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    43.9 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 127.3 Km/H. Hay una diferencia de 5.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    127.3 Km/H
  2. Michelin CrossClimate 2
    122.9 Km/H
  3. Bridgestone Weather Control A005
    122.8 Km/H
  4. Vredestein Quatrac Pro
    122.7 Km/H
  5. Toyo Celsius AS2
    122.1 Km/H
  6. Continental AllSeasonContact
    121.8 Km/H
  7. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    121.6 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    120.3 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Quatrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 30.1 M. Hay una diferencia de 23.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Quatrac Pro
    30.1 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    32.7 M
  3. Bridgestone Weather Control A005
    32.9 M
  4. Bridgestone Potenza Sport
    33.4 M
  5. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    33.5 M
  6. Continental AllSeasonContact
    34.5 M
  7. Michelin CrossClimate 2
    35.6 M
  8. Toyo Celsius AS2
    39.5 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Quatrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75.4 Km/H. Hay una diferencia de 9.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Quatrac Pro
    75.4 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    73.7 Km/H
  3. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    73.1 Km/H
  4. Continental AllSeasonContact
    72.1 Km/H
  5. Bridgestone Weather Control A005
    71.7 Km/H
  6. Bridgestone Potenza Sport
    71.3 Km/H
  7. Michelin CrossClimate 2
    69.9 Km/H
  8. Toyo Celsius AS2
    68.5 Km/H

Círculo en mojado (m/s)

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.45 m/s. Hay una diferencia de 10.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    8.45 m/s
  2. Vredestein Quatrac Pro
    8.17 m/s
  3. Bridgestone Weather Control A005
    8.03 m/s
  4. Continental AllSeasonContact
    7.99 m/s
  5. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    7.98 m/s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    7.97 m/s
  7. Michelin CrossClimate 2
    7.71 m/s
  8. Toyo Celsius AS2
    7.58 m/s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Toyo Celsius AS2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75.6 Km/H. Hay una diferencia de 9.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Toyo Celsius AS2
    75.6 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport
    75.5 Km/H
  3. Continental AllSeasonContact
    72.4 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    71.5 Km/H
  5. Michelin CrossClimate 2
    71.4 Km/H
  6. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    70.4 Km/H
  7. Vredestein Quatrac Pro
    70.1 Km/H
  8. Bridgestone Weather Control A005
    68.7 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.76 m/sec2. Hay una diferencia de 33.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    2.76 m/sec2
  2. Toyo Celsius AS2
    2.58 m/sec2
  3. Continental AllSeasonContact
    2.42 m/sec2
  4. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    2.04 m/sec2
  5. Michelin CrossClimate 2
    2.03 m/sec2
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    2.02 m/sec2
  7. Vredestein Quatrac Pro
    1.93 m/sec2
  8. Bridgestone Weather Control A005
    1.84 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 26.1 M. Hay una diferencia de 54% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    26.1 M
  2. Michelin CrossClimate 2
    26.3 M
  3. Continental AllSeasonContact
    28.8 M
  4. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    28.9 M
  5. Bridgestone Weather Control A005
    29 M
  6. Toyo Celsius AS2
    30.1 M
  7. Vredestein Quatrac Pro
    30.9 M
  8. Bridgestone Potenza Sport
    56.8 M

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 47.9 Km/H. Hay una diferencia de 63.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    47.9 Km/H
  2. Michelin CrossClimate 2
    47.7 Km/H
  3. Continental AllSeasonContact
    46.2 Km/H
  4. Toyo Celsius AS2
    45.2 Km/H
  5. Bridgestone Weather Control A005
    45.1 Km/H
  6. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    44.9 Km/H
  7. Vredestein Quatrac Pro
    43.5 Km/H
  8. Bridgestone Potenza Sport
    17.6 Km/H

Slalom en nieve (m/sec2)

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.49 m/sec2. Hay una diferencia de 64.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    3.49 m/sec2
  2. Michelin CrossClimate 2
    3.41 m/sec2
  3. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    3.2 m/sec2
  4. Continental AllSeasonContact
    3.19 m/sec2
  5. Toyo Celsius AS2
    3.1 m/sec2
  6. Bridgestone Weather Control A005
    3.08 m/sec2
  7. Vredestein Quatrac Pro
    3.06 m/sec2
  8. Bridgestone Potenza Sport
    1.23 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Quatrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.1 dB. Hay una diferencia de 3.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Quatrac Pro
    71.1 dB
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    71.2 dB
  3. Toyo Celsius AS2
    71.5 dB
  4. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    71.7 dB
  5. Michelin CrossClimate 2
    72.1 dB
  6. Bridgestone Weather Control A005
    72.1 dB
  7. Continental AllSeasonContact
    73.1 dB
  8. Bridgestone Potenza Sport
    73.9 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 28.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    171
  2. Vredestein Quatrac Pro
    174
  3. Bridgestone Weather Control A005
    182
  4. Continental AllSeasonContact
    193
  5. Toyo Celsius AS2
    202
  6. Michelin CrossClimate 2
    208
  7. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    226
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    240

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.5 kg / t. Hay una diferencia de 23.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental AllSeasonContact
    7.5 kg / t
  2. Michelin CrossClimate 2
    7.6 kg / t
  3. Bridgestone Weather Control A005
    8.3 kg / t
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    8.6 kg / t
  5. Toyo Celsius AS2
    8.8 kg / t
  6. Vredestein Quatrac Pro
    9 kg / t
  7. Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
    9 kg / t
  8. Bridgestone Potenza Sport
    9.8 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Michelin CrossClimate 2 0%
2 Vredestein Quatrac Pro 0%
3 Continental AllSeasonContact 0%
4 Bridgestone Weather Control A005 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 0%
7 Toyo Celsius AS2 0%
8 Bridgestone Potenza Sport 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos toda la temporada pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos para todas las estaciones del motor 2025
November 2025 215/55 R17 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Nokian SeasonProof 2 frente a sus rivales
November 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de pista de alto rendimiento de Tire Rack 2025
November 2025 275/35 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de coches deportivos Auto Bild 2025
November 2025 225/45 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2025
September 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos All Season 30 2025
September 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus