Gráficos Prueba De Neumáticos De Invierno Para SUV ViBilagare Nordic 2022

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno para SUV ViBilagare Nordic 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Goodyear UltraGrip Ice 2

Continental VikingContact 7

Michelin X Ice Snow SUV

Falken Winterpeak F Snow 1

Bridgestone Blizzak DM V3

Kumho WinterCraft WS51 SUV

Mazzini Snowleopard LX

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak DM V3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 33.29 M. Hay una diferencia de 5.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Ice 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5 Points. Hay una diferencia de 80% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Ice 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.42 M. Hay una diferencia de 10.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba wet handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kumho WinterCraft WS51 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.6 Km/H. Hay una diferencia de 14.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10.94 M. Hay una diferencia de 5.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice Snow SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.74 s. Hay una diferencia de 9.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 72.84 s. Hay una diferencia de 5.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 12.89 M. Hay una diferencia de 22.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en hielo (s)

Tiempo de aceleración del hielo (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.94 s. Hay una diferencia de 21.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en hielo (s)

Tiempo de manipulación del hielo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39.97 s. Hay una diferencia de 7.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido interno en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Mazzini Snowleopard LX tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 38.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta R5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.58 kg / t. Hay una diferencia de 10.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Nokian Hakkapeliitta R5 SUV	0%
2	Goodyear UltraGrip Ice 2	0%
3	Continental VikingContact 7	0%
4	Michelin X Ice Snow SUV	0%
5	Falken Winterpeak F Snow 1	0%
6	Bridgestone Blizzak DM V3	0%
7	Kumho WinterCraft WS51 SUV	0%
8	Mazzini Snowleopard LX	0%

Prueba de neumáticos de invierno para SUV ViBilagare Nordic 2022