Descripción general del rendimiento
Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.
Seco Descripción general del rendimiento
Frenado en seco (M)
Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Manejo en seco (s)
Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
Húmedo Descripción general del rendimiento
Frenado en mojado (M)
Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Manejo en mojado (s)
Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
Círculo en mojado (s)
Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
Aquaplaning en línea recta (Km/H)
Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
Aquaplaning en curva (m/sec2)
Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)
Valor Descripción general del rendimiento
Precio
Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)
Resistencia a la rodadura (kg / t)
Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
Consumo de combustible (l/100km)
Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)
Resultados generales
Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:
Posición | Neumático | Puntaje |
---|---|---|
1 | Continental Premium Contact 6 | 0% |
2 | Nokian Hakka Blue 3 | 0% |
3 | Bridgestone Turanza T005 | 0% |
4 | Toyo Proxes Comfort | 0% |
5 | Michelin Primacy 4 | 0% |
6 | Goodyear EfficientGrip Performance 2 | 0% |
7 | Nokian Hakka Green 3 | 0% |
8 | Continental EcoContact 6 | 0% |
9 | Michelin e.Primacy | 0% |
10 | Petlas Imperium PT515 | 0% |