Gráficos Prueba De Neumáticos De Invierno Con Clavos 2022 - Reseñas Y Clasificaciones De Neumáticos

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno con clavos 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

Michelin X Ice North 4 SUV

Goodyear UltraGrip Arctic 2

Pirelli Scorpion IceZero 2

Continental IceContact 3

Nokian Nordman 8 SUV

Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

Falken Winterpeak F Ice 1

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 33.98 M. Hay una diferencia de 7.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

33.98 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

34.44 M
Falken Winterpeak F Ice 1

35.42 M
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

35.95 M
Nokian Nordman 8 SUV

35.98 M
Michelin X Ice North 4 SUV

36.08 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2

36.36 M
Continental IceContact 3

36.71 M

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice North 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5 Points. Hay una diferencia de 40% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin X Ice North 4 SUV

5 Points
Pirelli Scorpion IceZero 2

5 Points
Falken Winterpeak F Ice 1

4 Points
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

4 Points
Goodyear UltraGrip Arctic 2

3 Points
Continental IceContact 3

3 Points
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

3 Points
Nokian Nordman 8 SUV

3 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken Winterpeak F Ice 1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.41 M. Hay una diferencia de 10.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Falken Winterpeak F Ice 1

36.41 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

36.44 M
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

36.59 M
Continental IceContact 3

37.32 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2

37.99 M
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

39.22 M
Nokian Nordman 8 SUV

39.22 M
Michelin X Ice North 4 SUV

40.66 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba wet handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

41.34 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

41.41 s
Falken Winterpeak F Ice 1

41.52 s
Continental IceContact 3

41.52 s
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

41.53 s
Nokian Nordman 8 SUV

41.53 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2

41.82 s
Michelin X Ice North 4 SUV

42.25 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 59.5 Km/H. Hay una diferencia de 9.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

59.5 Km/H
Falken Winterpeak F Ice 1

59.2 Km/H
Continental IceContact 3

58.7 Km/H
Goodyear UltraGrip Arctic 2

55.7 Km/H
Pirelli Scorpion IceZero 2

55.1 Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

54.6 Km/H
Nokian Nordman 8 SUV

54.6 Km/H
Michelin X Ice North 4 SUV

53.9 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice North 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.09 M. Hay una diferencia de 14% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin X Ice North 4 SUV

11.09 M
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

11.15 M
Goodyear UltraGrip Arctic 2

11.31 M
Falken Winterpeak F Ice 1

11.44 M
Continental IceContact 3

11.73 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

11.73 M
Nokian Nordman 8 SUV

11.99 M
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

12.9 M

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice North 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.41 s. Hay una diferencia de 14.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin X Ice North 4 SUV

5.41 s
Falken Winterpeak F Ice 1

5.47 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2

5.5 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

5.58 s
Continental IceContact 3

5.62 s
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

5.63 s
Nokian Nordman 8 SUV

5.69 s
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

6.31 s

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta 10 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 77.65 s. Hay una diferencia de 5.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

77.65 s
Michelin X Ice North 4 SUV

77.99 s
Continental IceContact 3

78.53 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

79.2 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2

79.41 s
Falken Winterpeak F Ice 1

79.53 s
Nokian Nordman 8 SUV

80.86 s
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

82.52 s

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Arctic 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.14 M. Hay una diferencia de 32.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Goodyear UltraGrip Arctic 2

11.14 M
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

11.62 M
Michelin X Ice North 4 SUV

12.68 M
Nokian Nordman 8 SUV

12.74 M
Pirelli Scorpion IceZero 2

13.94 M
Falken Winterpeak F Ice 1

14.23 M
Continental IceContact 3

14.4 M
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

16.51 M

Tracción en hielo (s)

Tiempo de aceleración del hielo (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Arctic 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.34 s. Hay una diferencia de 23.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Goodyear UltraGrip Arctic 2

2.34 s
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

2.36 s
Michelin X Ice North 4 SUV

2.39 s
Nokian Nordman 8 SUV

2.47 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

2.56 s
Continental IceContact 3

2.79 s
Falken Winterpeak F Ice 1

2.89 s
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

3.05 s

Manejo en hielo (s)

Tiempo de manipulación del hielo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta 10 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 42.49 s. Hay una diferencia de 9.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

42.49 s
Michelin X Ice North 4 SUV

43.01 s
Goodyear UltraGrip Arctic 2

44.39 s
Falken Winterpeak F Ice 1

44.82 s
Pirelli Scorpion IceZero 2

45.05 s
Continental IceContact 3

45.53 s
Nokian Nordman 8 SUV

46.31 s
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

46.93 s

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido interno en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Michelin X Ice North 4 SUV

75.5 dB
Continental IceContact 3

75.6 dB
Pirelli Scorpion IceZero 2

76.2 dB
Goodyear UltraGrip Arctic 2

76.4 dB
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

76.9 dB
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

77.1 dB
Falken Winterpeak F Ice 1

77.5 dB
Nokian Nordman 8 SUV

77.8 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken Winterpeak F Ice 1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 32.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Falken Winterpeak F Ice 1

2398
Pirelli Scorpion IceZero 2

2529
Nokian Nordman 8 SUV

2559
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

2619
Goodyear UltraGrip Arctic 2

2699
Continental IceContact 3

3029
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

3479
Michelin X Ice North 4 SUV

3539

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice North 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.5 l/100km. Hay una diferencia de 7.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin X Ice North 4 SUV

5.5 l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

5.73 l/100km
Pirelli Scorpion IceZero 2

5.88 l/100km
Continental IceContact 3

5.92 l/100km
Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

5.94 l/100km
Falken Winterpeak F Ice 1

5.94 l/100km
Nokian Nordman 8 SUV

5.96 l/100km
Goodyear UltraGrip Arctic 2

5.96 l/100km

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
	Nokian Hakkapeliitta 10 SUV	0%
2	Michelin X Ice North 4 SUV	0%
3	Goodyear UltraGrip Arctic 2	0%
4	Pirelli Scorpion IceZero 2	0%
5	Continental IceContact 3	0%
6	Nokian Nordman 8 SUV	0%
7	Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV	0%
8	Falken Winterpeak F Ice 1	0%

Menu

Prueba de neumáticos de invierno con clavos 2022