Gráficos Prueba De Neumáticos De Invierno Con Clavos 2022 - Reseñas Y Clasificaciones De Neumáticos

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno con clavos 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Nokian Hakkapeliitta 10 SUV

Michelin X Ice North 4 SUV

Goodyear UltraGrip Arctic 2

Pirelli Scorpion IceZero 2

Continental IceContact 3

Nokian Nordman 8 SUV

Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV

Falken Winterpeak F Ice 1

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 33.98 M. Hay una diferencia de 7.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice North 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5 Points. Hay una diferencia de 40% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken Winterpeak F Ice 1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.41 M. Hay una diferencia de 10.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba wet handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 59.5 Km/H. Hay una diferencia de 9.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice North 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.09 M. Hay una diferencia de 14% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice North 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.41 s. Hay una diferencia de 14.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta 10 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 77.65 s. Hay una diferencia de 5.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Arctic 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.14 M. Hay una diferencia de 32.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en hielo (s)

Tiempo de aceleración del hielo (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Arctic 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.34 s. Hay una diferencia de 23.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en hielo (s)

Tiempo de manipulación del hielo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta 10 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 42.49 s. Hay una diferencia de 9.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido interno en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken Winterpeak F Ice 1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 32.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice North 4 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.5 l/100km. Hay una diferencia de 7.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Nokian Hakkapeliitta 10 SUV	0%
2	Michelin X Ice North 4 SUV	0%
3	Goodyear UltraGrip Arctic 2	0%
4	Pirelli Scorpion IceZero 2	0%
5	Continental IceContact 3	0%
6	Nokian Nordman 8 SUV	0%
7	Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV	0%
8	Falken Winterpeak F Ice 1	0%

Prueba de neumáticos de invierno con clavos 2022