Menu

Prueba de neumáticos de verano 2021 Auto Bild UUHP

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
7 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano 2021 Auto Bild UUHP, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone Potenza Sport
Continental Sport Contact 6
Michelin Pilot Sport 4 S
Goodyear Eagle F1 SuperSport
Vredestein Ultrac Vorti R
Hankook Ventus S1 evo 3
Falken Azenis FK510
Landsail LS588 UHP
Berlin-Tires Summer UHP 1

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.1 M. Hay una diferencia de 11.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    35.1 M
  2. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    35.4 M
  3. Continental Sport Contact 6
    35.5 M
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    35.5 M
  5. Vredestein Ultrac Vorti R
    36.7 M
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    36.8 M
  7. Falken Azenis FK510
    38.4 M
  8. Landsail LS588 UHP
    39.2 M
  9. Berlin-Tires Summer UHP 1
    39.6 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 S tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Km/H. Hay una diferencia de 8.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    100 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport
    98.2 Km/H
  3. Vredestein Ultrac Vorti R
    98.1 Km/H
  4. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    98 Km/H
  5. Continental Sport Contact 6
    97.4 Km/H
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    97 Km/H
  7. Falken Azenis FK510
    95.4 Km/H
  8. Landsail LS588 UHP
    93 Km/H
  9. Berlin-Tires Summer UHP 1
    91.6 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 41.1 M. Hay una diferencia de 50.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    41.1 M
  2. Continental Sport Contact 6
    41.2 M
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    43.3 M
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    44.4 M
  5. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    45.1 M
  6. Vredestein Ultrac Vorti R
    46.4 M
  7. Falken Azenis FK510
    48.6 M
  8. Berlin-Tires Summer UHP 1
    59.6 M
  9. Landsail LS588 UHP
    82.7 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 85.5 Km/H. Hay una diferencia de 18.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    85.5 Km/H
  2. Vredestein Ultrac Vorti R
    82.6 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    82.1 Km/H
  4. Continental Sport Contact 6
    82 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    79.6 Km/H
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    78.3 Km/H
  7. Falken Azenis FK510
    78.1 Km/H
  8. Berlin-Tires Summer UHP 1
    69.6 Km/H
  9. Landsail LS588 UHP
    69.6 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 SuperSport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75.3 Km/H. Hay una diferencia de 7.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    75.3 Km/H
  2. Falken Azenis FK510
    75.1 Km/H
  3. Vredestein Ultrac Vorti R
    74.6 Km/H
  4. Bridgestone Potenza Sport
    74.6 Km/H
  5. Hankook Ventus S1 evo 3
    73.6 Km/H
  6. Continental Sport Contact 6
    72.8 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
    72.7 Km/H
  8. Berlin-Tires Summer UHP 1
    70.6 Km/H
  9. Landsail LS588 UHP
    69.6 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Landsail LS588 UHP
    72 dB
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    72 dB
  3. Berlin-Tires Summer UHP 1
    72.1 dB
  4. Vredestein Ultrac Vorti R
    72.2 dB
  5. Falken Azenis FK510
    72.3 dB
  6. Bridgestone Potenza Sport
    72.9 dB
  7. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    73.3 dB
  8. Continental Sport Contact 6
    73.6 dB
  9. Hankook Ventus S1 evo 3
    74.1 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Landsail LS588 UHP tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 55.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Landsail LS588 UHP
    500
  2. Berlin-Tires Summer UHP 1
    530
  3. Hankook Ventus S1 evo 3
    790
  4. Vredestein Ultrac Vorti R
    795
  5. Falken Azenis FK510
    810
  6. Continental Sport Contact 6
    985
  7. Bridgestone Potenza Sport
    1055
  8. Michelin Pilot Sport 4 S
    1130
  9. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    1130

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Landsail LS588 UHP tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.62 kg / t. Hay una diferencia de 22.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Landsail LS588 UHP
    7.62 kg / t
  2. Continental Sport Contact 6
    8.57 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.88 kg / t
  4. Falken Azenis FK510
    8.92 kg / t
  5. Hankook Ventus S1 evo 3
    9.11 kg / t
  6. Bridgestone Potenza Sport
    9.15 kg / t
  7. Berlin-Tires Summer UHP 1
    9.19 kg / t
  8. Goodyear Eagle F1 SuperSport
    9.6 kg / t
  9. Vredestein Ultrac Vorti R
    9.86 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Bridgestone Potenza Sport 0%
2 Continental Sport Contact 6 0%
3 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
4 Goodyear Eagle F1 SuperSport 0%
5 Vredestein Ultrac Vorti R 0%
6 Hankook Ventus S1 evo 3 0%
7 Falken Azenis FK510 0%
8 Landsail LS588 UHP 0%
9 Berlin-Tires Summer UHP 1 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025
May 2025 295/30 R20 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025
March 2025 245/35 R19 0 neumáticos
comments powered by Disqus