Menu

Prueba de neumáticos de invierno del SUV AZ 2021

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
7 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno del SUV AZ 2021, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone Blizzak LM005
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Continental Winter Contact TS 850 P SUV
Vredestein Wintrac Pro
Firestone Winterhawk 4
Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
Nokian WR SUV 4
Pirelli Scorpion Winter
Hankook Winter i cept evo 3 X
Falken Eurowinter HS01 SUV

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 42.5 M. Hay una diferencia de 4.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    42.5 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    42.9 M
  3. Nokian WR SUV 4
    43.3 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    43.6 M
  5. Pirelli Scorpion Winter
    43.6 M
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    44 M
  7. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    44.3 M
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    44.3 M
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    44.6 M
  10. Firestone Winterhawk 4
    44.7 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Pirelli Scorpion Winter
    63.4 s
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    63.9 s
  3. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    64.3 s
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    64.4 s
  5. Nokian WR SUV 4
    64.4 s
  6. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    64.5 s
  7. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    64.5 s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    64.7 s
  9. Firestone Winterhawk 4
    64.9 s
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    65.1 s

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 50.8 M. Hay una diferencia de 16.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    50.8 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    51.3 M
  3. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    52 M
  4. Nokian WR SUV 4
    54 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    54.5 M
  6. Firestone Winterhawk 4
    54.6 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    55 M
  8. Pirelli Scorpion Winter
    58.2 M
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    60 M
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    60.7 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 89.8 s. Hay una diferencia de 6.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    89.8 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    90.1 s
  3. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    90.2 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    91.2 s
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    91.9 s
  6. Firestone Winterhawk 4
    92 s
  7. Nokian WR SUV 4
    92.4 s
  8. Pirelli Scorpion Winter
    93.3 s
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    93.5 s
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    96.2 s

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 12.6 s. Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    12.6 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    12.7 s
  3. Pirelli Scorpion Winter
    12.7 s
  4. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    12.7 s
  5. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    12.8 s
  6. Vredestein Wintrac Pro
    12.8 s
  7. Nokian WR SUV 4
    12.8 s
  8. Firestone Winterhawk 4
    12.9 s
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    13.3 s
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    13.4 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 81.6 Km/H. Hay una diferencia de 14.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    81.6 Km/H
  2. Firestone Winterhawk 4
    78 Km/H
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    77.9 Km/H
  4. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    75.6 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    75.2 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro
    74.9 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    73.3 Km/H
  8. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    73.1 Km/H
  9. Pirelli Scorpion Winter
    72.2 Km/H
  10. Nokian WR SUV 4
    69.6 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.9 M. Hay una diferencia de 6.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    27.9 M
  2. Nokian WR SUV 4
    28.1 M
  3. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    28.2 M
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    28.3 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    28.9 M
  6. Firestone Winterhawk 4
    29 M
  7. Falken Eurowinter HS01 SUV
    29.1 M
  8. Pirelli Scorpion Winter
    29.3 M
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    29.5 M
  10. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    29.8 M

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo 3 X tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3084 N. Hay una diferencia de 8.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3084 N
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    3081 N
  3. Vredestein Wintrac Pro
    3035 N
  4. Firestone Winterhawk 4
    3017 N
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    2981 N
  6. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    2964 N
  7. Nokian WR SUV 4
    2955 N
  8. Pirelli Scorpion Winter
    2921 N
  9. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    2879 N
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    2823 N

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 29 s. Hay una diferencia de 3.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    29 s
  2. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    29.2 s
  3. Firestone Winterhawk 4
    29.2 s
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    29.6 s
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    29.9 s
  6. Nokian WR SUV 4
    29.9 s
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    29.9 s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    30 s
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    30.1 s
  10. Pirelli Scorpion Winter
    30.1 s

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70 dB. Hay una diferencia de 4.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    70 dB
  2. Firestone Winterhawk 4
    71 dB
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    72 dB
  4. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    72 dB
  5. Nokian WR SUV 4
    72 dB
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    72 dB
  7. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    73 dB
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    73 dB
  9. Vredestein Wintrac Pro
    73 dB
  10. Pirelli Scorpion Winter
    73 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken Eurowinter HS01 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 35.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken Eurowinter HS01 SUV
    485
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    520
  3. Firestone Winterhawk 4
    540
  4. Nokian WR SUV 4
    545
  5. Vredestein Wintrac Pro
    560
  6. Pirelli Scorpion Winter
    605
  7. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    655
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    660
  9. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    715
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    750

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Winter Contact TS 850 P SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.3 kg / t. Hay una diferencia de 21.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
    7.3 kg / t
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.7 kg / t
  3. Nokian WR SUV 4
    7.9 kg / t
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    7.9 kg / t
  5. Firestone Winterhawk 4
    8 kg / t
  6. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
    8 kg / t
  7. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.2 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    8.2 kg / t
  9. Pirelli Scorpion Winter
    8.5 kg / t
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    9.3 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Bridgestone Blizzak LM005 0%
2 Michelin Pilot Alpin 5 SUV 0%
3 Continental Winter Contact TS 850 P SUV 0%
4 Vredestein Wintrac Pro 0%
5 Firestone Winterhawk 4 0%
6 Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1 0%
7 Nokian WR SUV 4 0%
8 Pirelli Scorpion Winter 0%
9 Hankook Winter i cept evo 3 X 0%
10 Falken Eurowinter HS01 SUV 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de fricción de neumáticos de invierno 2025
October 2025 235/60 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Autobild 2025
October 2025 235/50 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2025
October 2025 215/55 R17 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024
October 2024 245/45 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024
October 2024 235/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2023
November 2023 225/60 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus