Prueba de neumáticos de invierno del SUV AZ 2021

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno del SUV AZ 2021, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone Blizzak LM005
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Continental Winter Contact TS 850 P SUV
Vredestein Wintrac Pro
Firestone Winterhawk 4
Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
Nokian WR SUV 4
Pirelli Scorpion Winter
Hankook Winter i cept evo 3 X
Falken Eurowinter HS01 SUV

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 42.5 M. Hay una diferencia de 4.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 50.8 M. Hay una diferencia de 16.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 89.8 s. Hay una diferencia de 6.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 12.6 s. Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 81.6 Km/H. Hay una diferencia de 14.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.9 M. Hay una diferencia de 6.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo 3 X tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3084 N. Hay una diferencia de 8.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 29 s. Hay una diferencia de 3.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70 dB. Hay una diferencia de 4.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken Eurowinter HS01 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 35.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Winter Contact TS 850 P SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.3 kg / t. Hay una diferencia de 21.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Bridgestone Blizzak LM005 0%
2 Michelin Pilot Alpin 5 SUV 0%
3 Continental Winter Contact TS 850 P SUV 0%
4 Vredestein Wintrac Pro 0%
5 Firestone Winterhawk 4 0%
6 Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1 0%
7 Nokian WR SUV 4 0%
8 Pirelli Scorpion Winter 0%
9 Hankook Winter i cept evo 3 X 0%
10 Falken Eurowinter HS01 SUV 0%
comments powered by Disqus