Prueba de neumáticos de verano de 17 pulgadas de Technology 2020

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano de 17 pulgadas de Technology 2020, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Primacy 4
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Nokian Hakka Blue 2
Pirelli CINTURATO P7
Continental Premium Contact 6
Hankook Ventus Prime 3 K125
Kumho Solus HS51 Harmony Sports
Federal Evoluzion ST 1
Sunny NA305
Nexen N Fera SU1

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 22.24 M. Hay una diferencia de 10.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 25.77 M. Hay una diferencia de 13.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip Performance 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39 s. Hay una diferencia de 5.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kumho Solus HS51 Harmony Sports tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 78.5 Km/H. Hay una diferencia de 7.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 90% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Peso del neumático (Kg)

Peso de los neumáticos por juego (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 9.6 Kg. Hay una diferencia de 25.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip Performance 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.5 kg / t. Hay una diferencia de 6.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Michelin Primacy 4 0%
2 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
3 Nokian Hakka Blue 2 0%
4 Pirelli CINTURATO P7 0%
5 Continental Premium Contact 6 0%
6 Hankook Ventus Prime 3 K125 0%
7 Kumho Solus HS51 Harmony Sports 0%
8 Federal Evoluzion ST 1 0%
9 Sunny NA305 0%
10 Nexen N Fera SU1 0%
comments powered by Disqus