Gráficos de prueba /

Prueba de neumáticos de verano de 17 pulgadas de Technology 2020

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada: 225/50 R17
Neumáticos probados: 10
Disciplinas: 7

Seco

Frenado en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Primacy 4	22.24 m	Mejor
2Goodyear EfficientGrip Performance 2	23.21 m	+0,97 m
3Continental Premium Contact 6	23.32 m	+1,08 m
4Pirelli CINTURATO P7	23.59 m	+1,35 m
4Nokian Hakka Blue 2	23.59 m	+1,35 m
6Federal Evoluzion ST 1	23.75 m	+1,51 m
7Hankook Ventus Prime 3 K125	23.78 m	+1,54 m
8Sunny NA305	24.01 m	+1,77 m
9Kumho Solus HS51 Harmony Sports	24.34 m	+2,10 m
10Nexen N Fera SU1	24.85 m	+2,61 m

Hay una diferencia de 11,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,61 m ≈ 0,6 Longitudes de los coches).

Húmedo

Frenado en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Continental Premium Contact 6	25.77 m	Mejor
2Goodyear EfficientGrip Performance 2	26.23 m	+0,46 m
3Hankook Ventus Prime 3 K125	26.52 m	+0,75 m
4Federal Evoluzion ST 1	27.03 m	+1,26 m
5Kumho Solus HS51 Harmony Sports	27.09 m	+1,32 m
6Nokian Hakka Blue 2	27.14 m	+1,37 m
7Michelin Primacy 4	28.05 m	+2,28 m
8Pirelli CINTURATO P7	28.24 m	+2,47 m
9Sunny NA305	28.35 m	+2,58 m
10Nexen N Fera SU1	29.71 m	+3,94 m

Hay una diferencia de 15,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,94 m ≈ 0,9 Longitudes de los coches).

Comportamiento en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Goodyear EfficientGrip Performance 2	39 s	Mejor
2Michelin Primacy 4	39.14 s	+0,14 s
3Pirelli CINTURATO P7	39.17 s	+0,17 s
4Kumho Solus HS51 Harmony Sports	39.58 s	+0,58 s
5Nokian Hakka Blue 2	39.71 s	+0,71 s
6Continental Premium Contact 6	39.77 s	+0,77 s
7Federal Evoluzion ST 1	40.05 s	+1,05 s
8Sunny NA305	40.1 s	+1,10 s
9Hankook Ventus Prime 3 K125	40.17 s	+1,17 s
10Nexen N Fera SU1	41.33 s	+2,33 s

Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,33 s).

Aquaplaning en línea recta
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Kumho Solus HS51 Harmony Sports	78.5 km/h	Mejor
2Nokian Hakka Blue 2	78 km/h	-0,50 km/h
3Continental Premium Contact 6	75.5 km/h	-3,00 km/h
4Hankook Ventus Prime 3 K125	75 km/h	-3,50 km/h
5Sunny NA305	74 km/h	-4,50 km/h
6Pirelli CINTURATO P7	73.5 km/h	-5,00 km/h
6Michelin Primacy 4	73.5 km/h	-5,00 km/h
8Goodyear EfficientGrip Performance 2	73 km/h	-5,50 km/h
8Federal Evoluzion ST 1	73 km/h	-5,50 km/h
10Nexen N Fera SU1	72.5 km/h	-6,00 km/h

Hay una diferencia de 7,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6 Km/H).

Comodidad

Comodidad sub.
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Primacy 4	10 Points	Mejor
2Pirelli CINTURATO P7	9 Points	-1,00 Points
2Goodyear EfficientGrip Performance 2	9 Points	-1,00 Points
4Nokian Hakka Blue 2	8 Points	-2,00 Points
5Hankook Ventus Prime 3 K125	7 Points	-3,00 Points
6Continental Premium Contact 6	6 Points	-4,00 Points
6Federal Evoluzion ST 1	6 Points	-4,00 Points
8Nexen N Fera SU1	4 Points	-6,00 Points
9Kumho Solus HS51 Harmony Sports	2 Points	-8,00 Points
10Sunny NA305	1 Points	-9,00 Points

Hay una diferencia de 90% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9 Points).

Peso del neumático
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Continental Premium Contact 6	9.6 Kg	Mejor
1Michelin Primacy 4	9.6 Kg	Mejor
3Pirelli CINTURATO P7	10 Kg	+0,40 Kg
3Goodyear EfficientGrip Performance 2	10 Kg	+0,40 Kg
5Sunny NA305	10.2 Kg	+0,60 Kg
6Kumho Solus HS51 Harmony Sports	11.2 Kg	+1,60 Kg
6Hankook Ventus Prime 3 K125	11.2 Kg	+1,60 Kg
6Nokian Hakka Blue 2	11.2 Kg	+1,60 Kg
6Federal Evoluzion ST 1	11.2 Kg	+1,60 Kg
10Nexen N Fera SU1	12.9 Kg	+3,30 Kg

Hay una diferencia de 34,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,3 Kg).

Valor

Resistencia a la rodadura
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Combustible extra / año
1Goodyear EfficientGrip Performance 2	5.5 kg/t	Mejor	€0
2Nexen N Fera SU1	5.54 kg/t	+0,04 kg/t	€4
3Michelin Primacy 4	5.56 kg/t	+0,06 kg/t	€5
4Continental Premium Contact 6	5.58 kg/t	+0,08 kg/t	€7
5Nokian Hakka Blue 2	5.69 kg/t	+0,19 kg/t	€17
6Sunny NA305	5.72 kg/t	+0,22 kg/t	€20
7Federal Evoluzion ST 1	5.76 kg/t	+0,26 kg/t	€24
8Pirelli CINTURATO P7	5.78 kg/t	+0,28 kg/t	€26
9Hankook Ventus Prime 3 K125	5.79 kg/t	+0,29 kg/t	€26
10Kumho Solus HS51 Harmony Sports	5.87 kg/t	+0,37 kg/t	€34

Hay una diferencia de 6,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,37 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Kumho Solus HS51 Harmony Sports consume unos 20 L (€34) más de combustible que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

Gasolina/Diesel Eléctrico

Kilometraje anual

19.000 km

km (L)

millas (gal EE. UU.)

Precio del combustible

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Configurar el consumo de mi vehículo

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Selección de neumáticos →Leer la prueba →

Más pruebas de neumáticos