Gráficos Prueba De Neumáticos De Verano De Auto Zeitung 2020 - Reseñas Y Clasificaciones De Neumáticos

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2020, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental Premium Contact 6

Bridgestone Turanza T005

Michelin Primacy 4

Maxxis Premitra HP5

Hankook Ventus Prime 3 K125

Vredestein Ultrac Satin

Dunlop Sport BluResponse

Falken ZIEX ZE914 EcoRun

Giti GitiPremium H1

Apollo Aspire XP

Yokohama BluEarth AE50

Firestone RoadHawk

Pirelli Cinturato P7 Blue

Linglong Green Max

Westlake Sport SA37

Rotalla RU01 S Pace

Star-Performer UHP 3

Goodride SA37

Nankang Noble Sport NS20

Achilles ATR Sport 2

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus Prime 3 K125 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.1 M. Hay una diferencia de 8.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra HP5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 30 Points. Hay una diferencia de 73.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 57.3 M. Hay una diferencia de 17.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 88.8 s. Hay una diferencia de 13.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 45 Points. Hay una diferencia de 91.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac Satin tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 102.4 Km/H. Hay una diferencia de 14.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac Satin tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8 Points. Hay una diferencia de 25% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodride SA37 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 57.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato P7 Blue tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.33 kg / t. Hay una diferencia de 30.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Continental Premium Contact 6	0%
2	Bridgestone Turanza T005	0%
3	Michelin Primacy 4	0%
4	Maxxis Premitra HP5	0%
5	Hankook Ventus Prime 3 K125	0%
6	Vredestein Ultrac Satin	0%
7	Dunlop Sport BluResponse	0%
8	Falken ZIEX ZE914 EcoRun	0%
9	Giti GitiPremium H1	0%
10	Apollo Aspire XP	0%
11	Yokohama BluEarth AE50	0%
12	Firestone RoadHawk	0%
13	Pirelli Cinturato P7 Blue	0%
14	Linglong Green Max	0%
15	Westlake Sport SA37	0%
16	Rotalla RU01 S Pace	0%
17	Star-Performer UHP 3	0%
18	Goodride SA37	0%
19	Nankang Noble Sport NS20	0%
20	Achilles ATR Sport 2	0%

Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2020

Descripción general del rendimiento

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Manejo en seco (s)

Manejo en seco sub. ( Points)

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Manejo en mojado (s)

Manejo en mojado sub. ( Points)

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Ruido (dB)

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resultados generales

Pruebas de Neumáticos Similares

Mejores Pruebas de Neumáticos

Pruebas de Neumáticos de Verano

Pruebas de Neumáticos Todo Tiempo

Pruebas de Neumáticos de Invierno

Características

Reseñas de Neumáticos

General