Menu

Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2019

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
11 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2019, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Sport 4
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Falken Azenis FK510
Hankook Ventus S1 evo 3
Continental Premium Contact 6
Fulda SportControl 2
Nokian WetProof
Pirelli P Zero
Sava Intensa UHP 2
Vredestein Ultrac Vorti
Bridgestone Turanza T005
Apollo Aspire XP
Dunlop SportMaxx RT 2
Yokohama Advan Fleva V701
Toyo Proxes Sport
Kleber Dynaxer UHP
Maxxis Premitra HP5
Firestone RoadHawk
Kenda Emera A1
Kumho Ecsta PS71

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.2 M. Hay una diferencia de 7.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Sport 4
    34.2 M
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    34.7 M
  3. Kenda Emera A1
    34.9 M
  4. Pirelli P Zero
    35.1 M
  5. Fulda SportControl 2
    35.1 M
  6. Yokohama Advan Fleva V701
    35.2 M
  7. Firestone RoadHawk
    35.2 M
  8. Hankook Ventus S1 evo 3
    35.2 M
  9. Nokian WetProof
    35.2 M
  10. Vredestein Ultrac Vorti
    35.3 M
  11. Dunlop SportMaxx RT 2
    35.4 M
  12. Bridgestone Turanza T005
    35.6 M
  13. Sava Intensa UHP 2
    35.7 M
  14. Continental Premium Contact 6
    35.8 M
  15. Kleber Dynaxer UHP
    35.9 M
  16. Falken Azenis FK510
    36 M
  17. Apollo Aspire XP
    36.3 M
  18. Maxxis Premitra HP5
    36.3 M
  19. Kumho Ecsta PS71
    37.1 M
  20. Toyo Proxes Sport
    37.1 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Pirelli P Zero
    118 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4
    117.7 Km/H
  3. Hankook Ventus S1 evo 3
    117.5 Km/H
  4. Falken Azenis FK510
    117.4 Km/H
  5. Vredestein Ultrac Vorti
    117.1 Km/H
  6. Dunlop SportMaxx RT 2
    117 Km/H
  7. Fulda SportControl 2
    116.9 Km/H
  8. Sava Intensa UHP 2
    116.8 Km/H
  9. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    116.8 Km/H
  10. Continental Premium Contact 6
    116.4 Km/H
  11. Toyo Proxes Sport
    116.3 Km/H
  12. Nokian WetProof
    116.3 Km/H
  13. Kumho Ecsta PS71
    116.3 Km/H
  14. Yokohama Advan Fleva V701
    116.2 Km/H
  15. Maxxis Premitra HP5
    116 Km/H
  16. Kenda Emera A1
    115.8 Km/H
  17. Apollo Aspire XP
    115.7 Km/H
  18. Bridgestone Turanza T005
    115.6 Km/H
  19. Kleber Dynaxer UHP
    115.6 Km/H
  20. Firestone RoadHawk
    115.3 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus S1 evo 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 28.7 M. Hay una diferencia de 13.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Ventus S1 evo 3
    28.7 M
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    28.8 M
  3. Pirelli P Zero
    28.9 M
  4. Falken Azenis FK510
    29 M
  5. Michelin Pilot Sport 4
    29.6 M
  6. Nokian WetProof
    29.7 M
  7. Continental Premium Contact 6
    29.9 M
  8. Kenda Emera A1
    30.3 M
  9. Vredestein Ultrac Vorti
    30.8 M
  10. Bridgestone Turanza T005
    30.9 M
  11. Apollo Aspire XP
    31 M
  12. Dunlop SportMaxx RT 2
    31.4 M
  13. Kumho Ecsta PS71
    31.6 M
  14. Toyo Proxes Sport
    31.7 M
  15. Firestone RoadHawk
    32 M
  16. Fulda SportControl 2
    32 M
  17. Kleber Dynaxer UHP
    32.1 M
  18. Sava Intensa UHP 2
    32.8 M
  19. Yokohama Advan Fleva V701
    32.9 M
  20. Maxxis Premitra HP5
    33.2 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 76.5 Km/H. Hay una diferencia de 6.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Sport 4
    76.5 Km/H
  2. Nokian WetProof
    75.9 Km/H
  3. Pirelli P Zero
    75.7 Km/H
  4. Bridgestone Turanza T005
    74.9 Km/H
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    74.7 Km/H
  6. Kenda Emera A1
    74.5 Km/H
  7. Falken Azenis FK510
    74.4 Km/H
  8. Toyo Proxes Sport
    74 Km/H
  9. Apollo Aspire XP
    73.8 Km/H
  10. Continental Premium Contact 6
    73.3 Km/H
  11. Hankook Ventus S1 evo 3
    73.2 Km/H
  12. Kumho Ecsta PS71
    73.2 Km/H
  13. Fulda SportControl 2
    73 Km/H
  14. Vredestein Ultrac Vorti
    72.9 Km/H
  15. Sava Intensa UHP 2
    72.8 Km/H
  16. Yokohama Advan Fleva V701
    72.3 Km/H
  17. Maxxis Premitra HP5
    72.2 Km/H
  18. Dunlop SportMaxx RT 2
    72.1 Km/H
  19. Firestone RoadHawk
    72 Km/H
  20. Kleber Dynaxer UHP
    71.6 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 99.7 Km/H. Hay una diferencia de 9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Sport 4
    99.7 Km/H
  2. Toyo Proxes Sport
    96.8 Km/H
  3. Dunlop SportMaxx RT 2
    96.1 Km/H
  4. Kenda Emera A1
    95.7 Km/H
  5. Falken Azenis FK510
    95.6 Km/H
  6. Kumho Ecsta PS71
    95.5 Km/H
  7. Hankook Ventus S1 evo 3
    95.1 Km/H
  8. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    95 Km/H
  9. Sava Intensa UHP 2
    94.9 Km/H
  10. Apollo Aspire XP
    94.6 Km/H
  11. Maxxis Premitra HP5
    94.5 Km/H
  12. Vredestein Ultrac Vorti
    94 Km/H
  13. Fulda SportControl 2
    93.8 Km/H
  14. Pirelli P Zero
    92.3 Km/H
  15. Yokohama Advan Fleva V701
    92.2 Km/H
  16. Continental Premium Contact 6
    91.8 Km/H
  17. Bridgestone Turanza T005
    91.7 Km/H
  18. Kleber Dynaxer UHP
    91.1 Km/H
  19. Nokian WetProof
    90.8 Km/H
  20. Firestone RoadHawk
    90.7 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 9 Points. Hay una diferencia de 77.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Sport 4
    9 Points
  2. Sava Intensa UHP 2
    8 Points
  3. Kleber Dynaxer UHP
    7 Points
  4. Maxxis Premitra HP5
    7 Points
  5. Toyo Proxes Sport
    7 Points
  6. Kumho Ecsta PS71
    7 Points
  7. Falken Azenis FK510
    7 Points
  8. Continental Premium Contact 6
    7 Points
  9. Bridgestone Turanza T005
    7 Points
  10. Apollo Aspire XP
    7 Points
  11. Fulda SportControl 2
    6 Points
  12. Hankook Ventus S1 evo 3
    6 Points
  13. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    6 Points
  14. Pirelli P Zero
    6 Points
  15. Vredestein Ultrac Vorti
    5 Points
  16. Nokian WetProof
    5 Points
  17. Yokohama Advan Fleva V701
    5 Points
  18. Kenda Emera A1
    5 Points
  19. Firestone RoadHawk
    5 Points
  20. Dunlop SportMaxx RT 2
    2 Points

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian WetProof tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.3 dB. Hay una diferencia de 4.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian WetProof
    71.3 dB
  2. Yokohama Advan Fleva V701
    71.4 dB
  3. Apollo Aspire XP
    71.5 dB
  4. Michelin Pilot Sport 4
    71.6 dB
  5. Falken Azenis FK510
    71.7 dB
  6. Kleber Dynaxer UHP
    71.8 dB
  7. Hankook Ventus S1 evo 3
    71.8 dB
  8. Fulda SportControl 2
    71.9 dB
  9. Kenda Emera A1
    72.2 dB
  10. Dunlop SportMaxx RT 2
    72.2 dB
  11. Vredestein Ultrac Vorti
    72.3 dB
  12. Continental Premium Contact 6
    72.6 dB
  13. Sava Intensa UHP 2
    72.6 dB
  14. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    72.6 dB
  15. Toyo Proxes Sport
    72.7 dB
  16. Firestone RoadHawk
    73 dB
  17. Maxxis Premitra HP5
    73 dB
  18. Pirelli P Zero
    73.5 dB
  19. Kumho Ecsta PS71
    74.1 dB
  20. Bridgestone Turanza T005
    75 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 54210 KM. Hay una diferencia de 51.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    54210 KM
  2. Michelin Pilot Sport 4
    51090 KM
  3. Continental Premium Contact 6
    50700 KM
  4. Sava Intensa UHP 2
    44850 KM
  5. Dunlop SportMaxx RT 2
    41730 KM
  6. Bridgestone Turanza T005
    41370 KM
  7. Hankook Ventus S1 evo 3
    41340 KM
  8. Apollo Aspire XP
    40560 KM
  9. Falken Azenis FK510
    39390 KM
  10. Kleber Dynaxer UHP
    39050 KM
  11. Vredestein Ultrac Vorti
    38610 KM
  12. Fulda SportControl 2
    38220 KM
  13. Nokian WetProof
    37440 KM
  14. Yokohama Advan Fleva V701
    35880 KM
  15. Pirelli P Zero
    35880 KM
  16. Maxxis Premitra HP5
    35490 KM
  17. Firestone RoadHawk
    35490 KM
  18. Toyo Proxes Sport
    30420 KM
  19. Kenda Emera A1
    28080 KM
  20. Kumho Ecsta PS71
    26520 KM

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Sava Intensa UHP 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.47 Price/1000. Hay una diferencia de 47.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Sava Intensa UHP 2
    6.47 Price/1000
  2. Continental Premium Contact 6
    8.09 Price/1000
  3. Apollo Aspire XP
    8.38 Price/1000
  4. Maxxis Premitra HP5
    8.45 Price/1000
  5. Falken Azenis FK510
    8.76 Price/1000
  6. Fulda SportControl 2
    8.77 Price/1000
  7. Dunlop SportMaxx RT 2
    9.11 Price/1000
  8. Hankook Ventus S1 evo 3
    9.19 Price/1000
  9. Vredestein Ultrac Vorti
    9.32 Price/1000
  10. Michelin Pilot Sport 4
    9.4 Price/1000
  11. Kleber Dynaxer UHP
    9.48 Price/1000
  12. Bridgestone Turanza T005
    9.59 Price/1000
  13. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    9.59 Price/1000
  14. Firestone RoadHawk
    9.72 Price/1000
  15. Nokian WetProof
    10.28 Price/1000
  16. Kenda Emera A1
    11.04 Price/1000
  17. Yokohama Advan Fleva V701
    11.43 Price/1000
  18. Toyo Proxes Sport
    11.83 Price/1000
  19. Kumho Ecsta PS71
    12.07 Price/1000
  20. Pirelli P Zero
    12.26 Price/1000

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Sava Intensa UHP 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 44.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Sava Intensa UHP 2
    290
  2. Maxxis Premitra HP5
    300
  3. Kenda Emera A1
    310
  4. Kumho Ecsta PS71
    320
  5. Fulda SportControl 2
    335
  6. Apollo Aspire XP
    340
  7. Falken Azenis FK510
    345
  8. Firestone RoadHawk
    345
  9. Vredestein Ultrac Vorti
    360
  10. Toyo Proxes Sport
    360
  11. Kleber Dynaxer UHP
    370
  12. Dunlop SportMaxx RT 2
    380
  13. Hankook Ventus S1 evo 3
    380
  14. Nokian WetProof
    385
  15. Bridgestone Turanza T005
    400
  16. Yokohama Advan Fleva V701
    410
  17. Continental Premium Contact 6
    410
  18. Pirelli P Zero
    440
  19. Michelin Pilot Sport 4
    480
  20. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    520

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.49 kg / t. Hay una diferencia de 34.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Turanza T005
    7.49 kg / t
  2. Firestone RoadHawk
    7.69 kg / t
  3. Continental Premium Contact 6
    8.23 kg / t
  4. Maxxis Premitra HP5
    8.47 kg / t
  5. Apollo Aspire XP
    8.97 kg / t
  6. Kleber Dynaxer UHP
    8.99 kg / t
  7. Yokohama Advan Fleva V701
    9.08 kg / t
  8. Fulda SportControl 2
    9.09 kg / t
  9. Sava Intensa UHP 2
    9.22 kg / t
  10. Dunlop SportMaxx RT 2
    9.43 kg / t
  11. Hankook Ventus S1 evo 3
    9.48 kg / t
  12. Falken Azenis FK510
    9.48 kg / t
  13. Nokian WetProof
    9.49 kg / t
  14. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    9.61 kg / t
  15. Michelin Pilot Sport 4
    9.8 kg / t
  16. Pirelli P Zero
    10.27 kg / t
  17. Kenda Emera A1
    10.29 kg / t
  18. Toyo Proxes Sport
    10.67 kg / t
  19. Kumho Ecsta PS71
    11.06 kg / t
  20. Vredestein Ultrac Vorti
    11.49 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Michelin Pilot Sport 4 0%
2 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 0%
3 Falken Azenis FK510 0%
4 Hankook Ventus S1 evo 3 0%
5 Continental Premium Contact 6 0%
6 Fulda SportControl 2 0%
7 Nokian WetProof 0%
8 Pirelli P Zero 0%
9 Sava Intensa UHP 2 0%
10 Vredestein Ultrac Vorti 0%
11 Bridgestone Turanza T005 0%
12 Apollo Aspire XP 0%
13 Dunlop SportMaxx RT 2 0%
14 Yokohama Advan Fleva V701 0%
15 Toyo Proxes Sport 0%
16 Kleber Dynaxer UHP 0%
17 Maxxis Premitra HP5 0%
18 Firestone RoadHawk 0%
19 Kenda Emera A1 0%
20 Kumho Ecsta PS71 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025
May 2025 295/30 R20 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025
March 2025 245/35 R19 0 neumáticos
comments powered by Disqus