Menu

Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2019

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2019, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Michelin Primacy 4
Pirelli CINTURATO P7
Goodyear EfficientGrip Performance
Hankook Ventus Prime 3 K125
Continental Premium Contact 5
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Giti GitiPremium H1
Nexen N Blue HD Plus
Toyo Proxes CF2 SUV

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.1 M. Hay una diferencia de 8.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Primacy 4
    36.1 M
  2. Nokian WetProof
    36.2 M
  3. Bridgestone Turanza T005
    36.4 M
  4. Hankook Ventus Prime 3 K125
    36.4 M
  5. Goodyear EfficientGrip Performance
    37.3 M
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    37.5 M
  7. Pirelli CINTURATO P7
    38 M
  8. Nexen N Blue HD Plus
    38 M
  9. Toyo Proxes CF2 SUV
    38.6 M
  10. Continental Premium Contact 5
    39.2 M
  11. Giti GitiPremium H1
    39.3 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Nokian WetProof
    104.5 Km/H
  2. Giti GitiPremium H1
    104.3 Km/H
  3. Hankook Ventus Prime 3 K125
    104.3 Km/H
  4. Bridgestone Turanza T005
    104 Km/H
  5. Michelin Primacy 4
    104 Km/H
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    103.9 Km/H
  7. Pirelli CINTURATO P7
    103.9 Km/H
  8. Nexen N Blue HD Plus
    103.5 Km/H
  9. Goodyear EfficientGrip Performance
    103.2 Km/H
  10. Continental Premium Contact 5
    103.1 Km/H
  11. Toyo Proxes CF2 SUV
    102.4 Km/H

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus Prime 3 K125 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 9 Points. Hay una diferencia de 33.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Ventus Prime 3 K125
    9 Points
  2. Pirelli CINTURATO P7
    9 Points
  3. Michelin Primacy 4
    9 Points
  4. Bridgestone Turanza T005
    8 Points
  5. Goodyear EfficientGrip Performance
    8 Points
  6. Nokian WetProof
    8 Points
  7. Giti GitiPremium H1
    8 Points
  8. Continental Premium Contact 5
    7 Points
  9. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    7 Points
  10. Nexen N Blue HD Plus
    7 Points
  11. Toyo Proxes CF2 SUV
    6 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian WetProof tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.4 M. Hay una diferencia de 10.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian WetProof
    35.4 M
  2. Pirelli CINTURATO P7
    35.5 M
  3. Continental Premium Contact 5
    35.9 M
  4. Goodyear EfficientGrip Performance
    36.1 M
  5. Hankook Ventus Prime 3 K125
    36.1 M
  6. Michelin Primacy 4
    36.6 M
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    37.3 M
  8. Bridgestone Turanza T005
    38.1 M
  9. Nexen N Blue HD Plus
    38.3 M
  10. Giti GitiPremium H1
    39.2 M
  11. Toyo Proxes CF2 SUV
    39.7 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 88.1 Km/H. Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Turanza T005
    88.1 Km/H
  2. Nokian WetProof
    87.1 Km/H
  3. Goodyear EfficientGrip Performance
    87 Km/H
  4. Continental Premium Contact 5
    86.2 Km/H
  5. Pirelli CINTURATO P7
    86.2 Km/H
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    85.7 Km/H
  7. Giti GitiPremium H1
    85.3 Km/H
  8. Michelin Primacy 4
    85.1 Km/H
  9. Hankook Ventus Prime 3 K125
    84.1 Km/H
  10. Nexen N Blue HD Plus
    84 Km/H
  11. Toyo Proxes CF2 SUV
    82.8 Km/H

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip Performance tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 50% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance
    10 Points
  2. Bridgestone Turanza T005
    9 Points
  3. Nokian WetProof
    9 Points
  4. Continental Premium Contact 5
    8 Points
  5. Pirelli CINTURATO P7
    8 Points
  6. Michelin Primacy 4
    8 Points
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    7 Points
  8. Hankook Ventus Prime 3 K125
    7 Points
  9. Nexen N Blue HD Plus
    6 Points
  10. Toyo Proxes CF2 SUV
    6 Points
  11. Giti GitiPremium H1
    5 Points

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 80.5 Km/H. Hay una diferencia de 6.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental Premium Contact 5
    80.5 Km/H
  2. Goodyear EfficientGrip Performance
    79.7 Km/H
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    79.1 Km/H
  4. Giti GitiPremium H1
    78.2 Km/H
  5. Nokian WetProof
    78.1 Km/H
  6. Toyo Proxes CF2 SUV
    77 Km/H
  7. Michelin Primacy 4
    76.9 Km/H
  8. Bridgestone Turanza T005
    76.1 Km/H
  9. Pirelli CINTURATO P7
    75.4 Km/H
  10. Nexen N Blue HD Plus
    75.2 Km/H
  11. Hankook Ventus Prime 3 K125
    75.1 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli CINTURATO P7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 40% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli CINTURATO P7
    10 Points
  2. Michelin Primacy 4
    9 Points
  3. Giti GitiPremium H1
    9 Points
  4. Continental Premium Contact 5
    9 Points
  5. Toyo Proxes CF2 SUV
    8 Points
  6. Bridgestone Turanza T005
    8 Points
  7. Nexen N Blue HD Plus
    8 Points
  8. Hankook Ventus Prime 3 K125
    8 Points
  9. Goodyear EfficientGrip Performance
    7 Points
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    7 Points
  11. Nokian WetProof
    6 Points

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian WetProof tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.5 dB. Hay una diferencia de 4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian WetProof
    71.5 dB
  2. Toyo Proxes CF2 SUV
    71.6 dB
  3. Hankook Ventus Prime 3 K125
    72.4 dB
  4. Giti GitiPremium H1
    72.7 dB
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    72.8 dB
  6. Michelin Primacy 4
    72.8 dB
  7. Goodyear EfficientGrip Performance
    73 dB
  8. Bridgestone Turanza T005
    74.2 dB
  9. Nexen N Blue HD Plus
    74.2 dB
  10. Continental Premium Contact 5
    74.4 dB
  11. Pirelli CINTURATO P7
    74.5 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.6 kg / t. Hay una diferencia de 18.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Primacy 4
    7.6 kg / t
  2. Bridgestone Turanza T005
    7.7 kg / t
  3. Goodyear EfficientGrip Performance
    7.8 kg / t
  4. Pirelli CINTURATO P7
    8.1 kg / t
  5. Giti GitiPremium H1
    8.4 kg / t
  6. Hankook Ventus Prime 3 K125
    8.5 kg / t
  7. Toyo Proxes CF2 SUV
    8.5 kg / t
  8. Nexen N Blue HD Plus
    8.6 kg / t
  9. Continental Premium Contact 5
    8.8 kg / t
  10. Nokian WetProof
    8.8 kg / t
  11. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    9.3 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Nokian WetProof 0%
2 Bridgestone Turanza T005 0%
3 Michelin Primacy 4 0%
4 Pirelli CINTURATO P7 0%
5 Goodyear EfficientGrip Performance 0%
6 Hankook Ventus Prime 3 K125 0%
7 Continental Premium Contact 5 0%
8 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
9 Giti GitiPremium H1 0%
10 Nexen N Blue HD Plus 0%
11 Toyo Proxes CF2 SUV 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025
April 2025 235/55 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano para SUV todoterreno Autobild 2025
April 2025 255/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano del Al Volante 2025
April 2025 225/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos de verano 2025
March 2025 235/55 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano para autocaravanas 2024
March 2024 225/55 R17 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2024
March 2024 235/55 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus