A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2017, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Cooper Weather Master SA2 Plus

Michelin Pilot Alpin 4

Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Pirelli Winter Sottozero 3

Hankook Winter i cept evo2

Nokian WR A4

Continental WinterContact TS 850 P

Toyo Snowprox S954

Nankang SV2

Yokohama W drive V905

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 3.30 M (7.5%) | Promedio: 45.66 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nankang SV2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 43.8 M. Hay una diferencia de 7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nankang SV2

43.8 M
Nokian WR A4

44.5 M
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

45.4 M
Toyo Snowprox S954

45.4 M
Cooper Weather Master SA2 Plus

45.9 M
Yokohama W drive V905

45.9 M
Pirelli Winter Sottozero 3

46 M
Continental WinterContact TS 850 P

46 M
Michelin Pilot Alpin 4

46.6 M
Hankook Winter i cept evo2

47.1 M

Manejo en seco (Km/H)

Desparramar: 3.30 Km/H (2.8%) | Promedio: 118.35 Km/H

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Hankook Winter i cept evo2

119.5 Km/H
Nokian WR A4

119.1 Km/H
Toyo Snowprox S954

119.1 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P

119 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4

118.9 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

118.6 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3

118.1 Km/H
Yokohama W drive V905

117.6 Km/H
Nankang SV2

117.4 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus

116.2 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 5.00 M (14%) | Promedio: 37.56 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.7 M. Hay una diferencia de 12.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin Pilot Alpin 4

35.7 M
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

35.8 M
Continental WinterContact TS 850 P

35.9 M
Cooper Weather Master SA2 Plus

36.4 M
Pirelli Winter Sottozero 3

36.7 M
Yokohama W drive V905

36.7 M
Nokian WR A4

38.6 M
Hankook Winter i cept evo2

39.5 M
Nankang SV2

39.6 M
Toyo Snowprox S954

40.7 M

Manejo en mojado (Km/H)

Desparramar: 4.90 Km/H (6.6%) | Promedio: 72.13 Km/H

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 850 P tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 73.8 Km/H. Hay una diferencia de 6.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Continental WinterContact TS 850 P

73.8 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4

73.8 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

73.7 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3

73.5 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus

73.3 Km/H
Yokohama W drive V905

73.1 Km/H
Hankook Winter i cept evo2

70.8 Km/H
Nokian WR A4

70.3 Km/H
Nankang SV2

70.1 Km/H
Toyo Snowprox S954

68.9 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Desparramar: 4.20 M (14.1%) | Promedio: 31.32 M

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept evo2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 29.7 M. Hay una diferencia de 12.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hankook Winter i cept evo2

29.7 M
Yokohama W drive V905

30.1 M
Continental WinterContact TS 850 P

30.3 M
Nokian WR A4

30.5 M
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

30.6 M
Michelin Pilot Alpin 4

30.8 M
Cooper Weather Master SA2 Plus

31.5 M
Pirelli Winter Sottozero 3

32 M
Toyo Snowprox S954

33.8 M
Nankang SV2

33.9 M

Manejo en nieve (Km/H)

Desparramar: 5.30 Km/H (9.4%) | Promedio: 54.39 Km/H

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 56.5 Km/H. Hay una diferencia de 9.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin Pilot Alpin 4

56.5 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P

56 Km/H
Yokohama W drive V905

55.8 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

55.7 Km/H
Hankook Winter i cept evo2

55.6 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3

55.4 Km/H
Toyo Snowprox S954

53.5 Km/H
Nokian WR A4

52.2 Km/H
Cooper Weather Master SA2 Plus

52 Km/H
Nankang SV2

51.2 Km/H

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
	Continental WinterContact TS 850 P	0%
2	Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	0%
3	Michelin Pilot Alpin 4	0%
4	Hankook Winter i cept evo2	0%
5	Yokohama W drive V905	0%
6	Pirelli Winter Sottozero 3	0%
7	Nokian WR A4	0%
8	Cooper Weather Master SA2 Plus	0%
9	Nankang SV2	0%
10	Toyo Snowprox S954	0%

Menu

Prueba de neumáticos de invierno Sport Auto 2017