Menú

Neumáticos 155/65 R13

Todo lo que sabemos sobre la medida 155/65 R13: 17 opiniones de conductores que cubren 446.777 km de conducción, y los datos de la etiqueta europea de los neumáticos que realmente puedes comprar en ella.

  • 17opiniones de propietarios
  • 446.777 kmrecorridos con ellos
  • 258neumáticos fabricados en esta medida
155/65 R13 A escala, mm
Ø 532 155 101 13" 101

Datos de la etiqueta europea en 155/65 R13

Los valores de la etiqueta europea se declaran para cada medida individual - las cifras de aquí son exactas para 155/65 R13 y no un rango de todo un modelo. 178 neumáticos tienen datos de etiqueta en esta medida. El índice de carga más común es 73 (hasta 365 kg por neumático). Códigos de velocidad disponibles: H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), Q (160 km/h). 85 neumáticos en esta medida llevan el marcaje de nieve 3PMSF.

A Mejor agarre en mojado

1 neumáticos en esta medida alcanzan la clase A, la máxima nota europea de agarre en mojado. Los mejor puntuados en Tyre Reviews:

67dB Neumáticos más silenciosos

Los neumáticos 155/65 R13 más silenciosos están etiquetados con 67 dB de ruido exterior:

Los valores proceden de la base de datos europea EPREL y se aplican a las versiones europeas de cada neumático. El agarre en mojado y la resistencia a la rodadura van de la clase A (la mejor) a la E; el ruido es el valor medido al paso. Una buena etiqueta es un mínimo, no un veredicto - las pruebas y valoraciones de arriba dicen mucho más.

¿Qué significa 155/65 R13?

Un neumático 155/65 R13 mide 155 mm de ancho, su flanco mide el 65% de ese ancho (101 mm) y se monta en una llanta de 13 pulgadas. Eso da un diámetro total de unos 532 mm.

Dimensiones nominales 155/65 R13
Ancho de sección155 mm
Altura del flanco101 mm
Diámetro de llanta13" (330 mm)
Diámetro total≈ 532 mm
Circunferencia≈ 1.670 mm
Vueltas por km≈ 599
Vueltas por milla≈ 963

También se escribe

155/65R13 155/65 ZR13 155-65-13 155 65 13

Las cifras se calculan a partir de la medida nominal. Un neumático cargado y rodando gira un pequeño porcentaje más pequeño, y el ancho real varía ligeramente entre marcas.

¿Comparas dos medidas? Usa la calculadora de medidas →

Qué dicen los conductores de sus neumáticos 155/65 R13

Las opiniones más recientes montadas en esta medida, con las palabras de sus autores.

33%
Goodyear EfficientGrip Compact 155/65 R13 Fiat Seicento 899 8 km 28 de julio de 2025
He tenido muchos neumáticos Goodyear y suelo darles una muy buena calificación, pero estos, con su eficiente agarre, son sin duda de los peores que he tenido. Solo los he usado durante 6 meses y 8.000 km, e incluso rotando regularmente, manteniendo la presión correcta, etc., los cuatro neumáticos se han desgastado hasta 3/4 mm en tan poco tiempo y kilometraje, lo cual me parece inaceptable considerando que se supone que son una marca "premium". Goodyear debería haberlos calificado de "agarre deficiente", ya que el agarre en seco y en mojado es pésimo, y además, la cantidad de pliegues que se producen al conducir con mucha intensidad es otra cosa. En resumen, no suelo comprar neumáticos económicos, pero he tenido neumáticos económicos mejores que estos "buscadores de zanjas" en coches que he comprado. Esta semana voy a cambiar estos neumáticos por un juego de Uniroyal. Había oído hace poco que Goodyear había sido comprado por una marca económica y eso se nota. Solían ser mi opción de compra después de estos neumáticos. No volveré a comprar Goodyear nunca más.
60%
Tristar Ecopower 4S 155/65 R13 Daewoo Matiz 64.374 km 18 de enero de 2025
Pro
Comodidad

Negativo
Usar
Frenado
75%
Uniroyal RainExpert 3 155/65 R13 Fiat Seicento 1.1 MPI FIRE (sporting) 48.280 km 8 de abril de 2023
Conduzco un Seicento Sporting, pero debido a la falta de buenos neumáticos en 165/55r13, he optado por 155/65r13, que es una dimensión con más y mejores opciones. Elegí los Uniroyals Rain Expert 3 por su manejo en mojado y la pequeña diferencia de precio en comparación con los neumáticos económicos. También tiendo a elegir diseños más nuevos pensando que debe haber alguna mejora en comparación con los diseños más antiguos ofrecidos por el mismo fabricante o por otras marcas (tuve Barum Brillantis 2 antes de los Uniroyals). Estoy satisfecho con esta elección, ya que proporcionó lo que esperaba, buen manejo en mojado y manejo decente en seco acompañado de poco desgaste (aunque eso nunca iba a ser un problema con un automóvil ligero y de poca potencia como el Seicento). Echo de menos la sensación que proporciona el neumático de perfil más bajo, pero conduzco un poco menos agresivo a medida que envejezco. ¿Los compraré de nuevo? Depende de si hay un neumático mejor en 155/65r13 o un neumático seguro en 165/55r13 cuando hay que sustituirlos.
57%
Rockstone Ice Plus S110 155/65 R13 Daewoo Matiz 2.897 km 16 de noviembre de 2019
Compré estos neumáticos fabricados en China en el invierno de 2012 para Matiz, mi madre, ya que eran los neumáticos de invierno más baratos en este tamaño y, además, ella rara vez conduce en invierno.
Buenos en nieve y hielo, ahora en 2019 todavía son bastante elásticos, la goma ha envejecido bien.
Es cierto que se conducían muy poco: una media de 500 km por temporada.

Estos son los neumáticos más ruidosos que he tenido en un coche.
66%
Debica Passio 2 155/65 R13 Daewoo Matiz 16.898 km 13 de noviembre de 2019
Los compré en la primavera de 2013, todavía son lo suficientemente elásticos y tienen un desgaste adecuado en la banda de rodadura.
Ruidosos a alta velocidad, pero por lo demás son buenos neumáticos económicos para coches y conductores sin pretensiones.
81%
Rovelo RHP 780 155/65 R13 Chevrolet Spark 16.093 km 7 de octubre de 2019
Para este tipo de vehículo, muy bueno la verdad, mucho agarre, buen dibujo inicial, buen desgaste, bastante silencioso, un muy buen neumático para uso urbano.
Casi dos años y sigue fuerte, resistiendo muy bien en un coche con ángulos de suspensión no muy buenos de fábrica (tiende a desgastar la parte exterior de los neumáticos delanteros normalmente).
80%
Matador MP 16 Stella 2 155/65 R13 Fiat Panda 80.467 km 14 de noviembre de 2018
El Fiat Panda 1.1 Hobby ha durado mucho tiempo. Es cómodo, tiene muy buen agarre en seco y en mojado si los amortiguadores están bien. Subvira un poco en comparación con el Toyo 350 que tenía antes de estos neumáticos. Nunca he tenido problemas, probablemente los vuelva a comprar.
64%
Kumho Solus KH17 155/65 R13 Daewoo Matiz 24.140 km 8 de agosto de 2015
Neumático muy silencioso, mucho más silencioso que el Avon ZT5 y más silencioso que el Barum Brilliantis. Sin embargo, esto se paga con un desgaste muy alto. El agarre es mejor que el del Barum Brilliantis, pero no tan bueno como el del Avon ZT5.

¿Conduces con neumáticos 155/65 R13?

Valora tus neumáticos y ayuda al siguiente conductor a elegir. Lleva unos cinco minutos, y cada opinión de esta página viene de un conductor que se los tomó.

Opina sobre tus Neumáticos

De dónde salen estos datos

Las valoraciones de los conductores se envían mediante el formulario de opiniones de este sitio, indicando el neumático, la medida y la distancia recorrida, y se revisan a mano antes de publicarse. Los resultados de pruebas proceden de pruebas independientes publicadas que indexamos por medida, y los valores de etiqueta de la base de datos europea EPREL.

Sobre el TR Score

El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 usando resultados de tests independientes y el conjunto completo de opiniones de propietarios, para que puedas contrastar una clasificación específica de un coche con las pruebas más amplias.

Quién hace las pruebas

Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.