Continental WinterContact TS 870 vs Vredestein Wintrac

En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Continental WinterContact TS 870 y del Vredestein Wintrac para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.

La buena noticia es que tanto el Continental WinterContact TS 870 como el Vredestein Wintrac son neumáticos Premium Touring Winter diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.

Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.

WinterContact-TS-870 VS Wintrac

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido nueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

De estas nueve pruebas:

  • Continental WinterContact TS 870 terminó por delante del Vredestein Wintrac en nueve de las pruebas

Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 es mejor que el Vredestein Wintrac basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Dry Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Vredestein Wintrac detuvo el vehículo en 2.76% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
45.28M
Vredestein Wintrac
44.03M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Vredestein Wintrac

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:45.1M Vredestein Wintrac: 43M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:47.4M Vredestein Wintrac: 45.1M
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:44.7M Vredestein Wintrac: 44.5M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:43.9M Vredestein Wintrac: 43.5M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.88% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
121.13Km/H
Vredestein Wintrac
120.07Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:114Km/H Vredestein Wintrac: 112.8Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:138.8Km/H Vredestein Wintrac: 138Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:110.6Km/H Vredestein Wintrac: 109.4Km/H

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Vredestein Wintrac detuvo el vehículo en 0.19% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
41.63M
Vredestein Wintrac
41.55M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Vredestein Wintrac

2021 Winter Tyre Market Overview
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:34.2M Vredestein Wintrac: 33.5M
2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:32.1M Vredestein Wintrac: 31.7M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:53.4M Vredestein Wintrac: 52.4M
2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:37.1M Vredestein Wintrac: 37.3M
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:35.1M Vredestein Wintrac: 36.1M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:57.9M Vredestein Wintrac: 58.3M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 4.47% menos distancia que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
38.5M
Vredestein Wintrac
40.3M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:38.5M Vredestein Wintrac: 40.3M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Vredestein Wintrac fue 0.74% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
72.45Km/H
Vredestein Wintrac
72.99Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:70.2Km/H Vredestein Wintrac: 72Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:72Km/H Vredestein Wintrac: 72.9Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:75.14Km/H Vredestein Wintrac: 74.08Km/H

Wet Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.03% más rápido en un círculo en mojado que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
12.53s
Vredestein Wintrac
12.66s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:12.77s Vredestein Wintrac: 12.69s
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:12.29s Vredestein Wintrac: 12.63s

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 flotó a una 4.52% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
83.63Km/H
Vredestein Wintrac
79.85Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:83.9Km/H Vredestein Wintrac: 79.2Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:82.3Km/H Vredestein Wintrac: 78.5Km/H
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:84Km/H Vredestein Wintrac: 81Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:84.3Km/H Vredestein Wintrac: 80.7Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se deslizó a una 15.21% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
3.55m/sec2
Vredestein Wintrac
3.01m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:3.29m/sec2 Vredestein Wintrac: 2.67m/sec2
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:3.38m/sec2 Vredestein Wintrac: 2.93m/sec2
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:3.7m/sec2 Vredestein Wintrac: 3.3m/sec2
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:3.82m/sec2 Vredestein Wintrac: 3.12m/sec2

Snow Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cinco snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 4.57% menos distancia que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
26.1M
Vredestein Wintrac
27.35M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870

2021 Winter Tyre Market Overview
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:27.7M Vredestein Wintrac: 30.3M
2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:33.1M Vredestein Wintrac: 32.6M
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:27.7M Vredestein Wintrac: 30.3M
2024 Winter 55 Tyre Braking Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:29.1M Vredestein Wintrac: 30.2M
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:9.9M Vredestein Wintrac: 10.5M
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:29.1M Vredestein Wintrac: 30.2M

Snow Traction

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía 4.19% mejor tracción en nieve que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
1397.47N
Vredestein Wintrac
1338.96N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:1.87N Vredestein Wintrac: 1.85N
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:2839N Vredestein Wintrac: 2670N
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:229N Vredestein Wintrac: 235N
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:2520N Vredestein Wintrac: 2449N

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 2.81% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
56.9Km/H
Vredestein Wintrac
55.3Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:53.4Km/H Vredestein Wintrac: 50.9Km/H
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:57.3Km/H Vredestein Wintrac: 56.5Km/H
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:60Km/H Vredestein Wintrac: 58.5Km/H

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.83% más rápido a través de un slalom que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Vredestein Wintrac
3.22m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870

2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:3.28m/sec2 Vredestein Wintrac: 3.22m/sec2

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo 5.67% en menos distancia que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
18.3M
Vredestein Wintrac
19.4M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:18.3M Vredestein Wintrac: 19.4M

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Vredestein Wintrac medido 0.25% más silencioso que el Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
70.88dB
Vredestein Wintrac
70.7dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Vredestein Wintrac

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:70.8dB Vredestein Wintrac: 70.9dB
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:70.6dB Vredestein Wintrac: 70.3dB
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:71.1dB Vredestein Wintrac: 70.4dB
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:71dB Vredestein Wintrac: 71.2dB

Wear

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se predice que cubrirá 23.38% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
45723.33KM
Vredestein Wintrac
35033.33KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Continental WinterContact TS 870

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:45400KM Vredestein Wintrac: 31300KM
2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:43800KM Vredestein Wintrac: 33400KM
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:47970KM Vredestein Wintrac: 40400KM

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 demostró tener un 7.04% mejor valor basado en precio/1000km que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
8.98Price/1000
Vredestein Wintrac
9.66Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Continental WinterContact TS 870

2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:8.37Price/1000 Vredestein Wintrac: 9.9Price/1000
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:9.59Price/1000 Vredestein Wintrac: 9.41Price/1000

Price

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Vredestein Wintrac costó 16.77% menos que el Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
241.5
Vredestein Wintrac
201
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Vredestein Wintrac

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:103 Vredestein Wintrac: 92
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:380 Vredestein Wintrac: 310

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía una 4.12% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
7.92kg / t
Vredestein Wintrac
8.26kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870

2021 AMS Winter Tyre Test
195/55 R16
Continental WinterContact TS 870:8kg / t Vredestein Wintrac: 8.8kg / t
2021 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:7.94kg / t Vredestein Wintrac: 7.97kg / t
2024 Auto Bild Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:7.83kg / t Vredestein Wintrac: 8.01kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 y el Vredestein Wintrac obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.

Continental WinterContact TS 870
5.1l/100km
Vredestein Wintrac
5.1l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:5.1l/100km Vredestein Wintrac: 5.1l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 emitió 18.06% menos partículas de desgaste que el Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
59mg/km/t
Vredestein Wintrac
72mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870

2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test
205/55 R16
Continental WinterContact TS 870:59mg/km/t Vredestein Wintrac: 72mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental WinterContact TS 870 y el Vredestein Wintrac.

En total, el Continental WinterContact TS 870 ha sido reseñado 18 veces y los conductores le han dado al neumático un 83% en general.

El Vredestein Wintrac ha sido reseñado 3 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Vredestein Wintrac.

Mejor reseña para el Continental WinterContact TS 870
Dado 100% 205/55 R16 en mostly town por 100 easy going millas
From the first few meteres, it felt just smoother. Better rolling feeling. I purchased a brand new Skoda Scala, which came with a set of Bridgestone Turanza T005. The feeling is far superior than anything I've driven in the past. It felt I had better grip and feel of the road on wet when I picked up the car in the evening, rather than on the same road when it was dry. 400 euros but worth it every penny. I feel protected and confident with them. I'll update after the first snowfall/ice of the season.
Helpful 135 - neumático reseñado el October 7, 2021
Ver todas las reseñas de conductores del Continental WinterContact TS 870 >>
Mejor reseña para el Vredestein Wintrac
Dado 90% 235/35 R19 en mostly country roads por 4,000 average millas
Been very pleased with these tyres. Give a lot of confidence in winter conditions. Very good on icy ungritted roads . Excellent on motorways in the wet .For the price , can’t recommend them enough
Helpful 42 - neumático reseñado el February 4, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Vredestein Wintrac >>

Conclusión

En conclusión, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo mejores resultados en dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, ice braking, wear, value, rolling resistance and abrasion, mientras que el Vredestein Wintrac obtuvo mejores resultados en dry braking, wet braking, wet handling [km/h], noise and price.

Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en fuel consumption, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.

Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Continental WinterContact TS 870 parece ser el mejor neumático en general.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.

Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.

Continental WinterContact TS 870

Ganador General: Continental WinterContact TS 870

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.