Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Semperit Speed Grip 5

Este análisis comparativo compara el WinterContact TS 870 P de ultra alto rendimiento de Continental con el Speed-Grip 5 de alto rendimiento de Semperit en las cruciales medidas de invierno de 17-18 pulgadas. Tras ocho pruebas conjuntas de ADAC, Auto Bild y comparativas de frenado con muestras grandes, ambos neumáticos demuestran un comportamiento invernal competente y versátil, pero toman caminos diferentes: Continental se centra en el equilibrio, la eficiencia y la seguridad en nieve de primera calidad, mientras que Semperit ofrece un precio y un kilometraje atractivos.
WinterContact-TS-870-P VS Speed-Grip-5

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del ocho total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental WinterContact TS 870 P siete
siete gana
Semperit Speed Grip 5 uno
uno gana

Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Semperit Speed Grip 5 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenado en seco consistentemente más corto y mejor manejo en seco (gana 5/5 categorías de frenado en seco reportadas)
  • Mayor capacidad en nieve: tracción, manejo y victorias en slalom en múltiples pruebas
  • Menor ruido y resistencia a la rodadura con una sólida eficiencia de combustible
  • Buen desgaste en varias pruebas y equilibrio general superior con manejo predecible.
  • Valor atractivo: precio de compra más bajo y frecuentes victorias en categorías de valor
  • A menudo, excelente kilometraje y baja abrasión en tamaños y pruebas seleccionados
  • Frenado competitivo en mojado en algunas rondas y buen rendimiento en aquaplaning en línea recta.
  • Maneras estables de comportarse en el día a día, adecuadas para inviernos más suaves y uso urbano/ciudadano.

Dry Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 5.19% menos distancia que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
43.12M
Semperit Speed Grip 5
45.48M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
43.3M
Semperit Speed Grip 5
46.1M (+2.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.1M
Semperit Speed Grip 5
46.6M (+3.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Semperit Speed Grip 5
44.5M (+1.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.6M
Semperit Speed Grip 5
44.3M (+1.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.7M
Semperit Speed Grip 5
45.9M (+2.2M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.11% más rápido en una vuelta que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
117.53Km/H
Semperit Speed Grip 5
116.23Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
123.2Km/H
Semperit Speed Grip 5
121.5Km/H (-1.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
112.9Km/H
Semperit Speed Grip 5
111.4Km/H (-1.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
116.5Km/H
Semperit Speed Grip 5
115.8Km/H (-0.7Km/H)

Wet Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 1.82% menos distancia que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
42.11M
Semperit Speed Grip 5
42.89M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Semperit Speed Grip 5
36.1M (+1.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
54M
Semperit Speed Grip 5
56.4M (+2.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.9M
Semperit Speed Grip 5
35.9M (+1M)
Continental WinterContact TS 870 P
54.6M
Semperit Speed Grip 5
56.1M (+1.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Semperit Speed Grip 5
35.9M (+1.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
33M
Semperit Speed Grip 5
33.3M (+0.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
35.6M (+0.7M)
Semperit Speed Grip 5
34.9M
Continental WinterContact TS 870 P
55.6M (+1.1M)
Semperit Speed Grip 5
54.5M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 2.06% menos distancia que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
38.1M
Semperit Speed Grip 5
38.9M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Semperit Speed Grip 5
40.2M (+2M)
Continental WinterContact TS 870 P
38M (+0.4M)
Semperit Speed Grip 5
37.6M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 2.94% más rápido en una vuelta en mojado que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
79.47Km/H
Semperit Speed Grip 5
77.13Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
72.1Km/H
Semperit Speed Grip 5
69.8Km/H (-2.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
85.5Km/H
Semperit Speed Grip 5
79.5Km/H (-6Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
80.8Km/H (-1.3Km/H)
Semperit Speed Grip 5
82.1Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 3.7% mayor agarre lateral en mojado que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
2.7m/s
Semperit Speed Grip 5
2.6m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.7m/s
Semperit Speed Grip 5
2.6m/s (-0.1m/s)

Straight Aqua

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Semperit Speed Grip 5 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Semperit Speed Grip 5 flotó a una 1.17% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
79.52Km/H
Semperit Speed Grip 5
80.46Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Semperit Speed Grip 5

Continental WinterContact TS 870 P
78.9Km/H (-1.8Km/H)
Semperit Speed Grip 5
80.7Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
91.4Km/H (-1Km/H)
Semperit Speed Grip 5
92.4Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.8Km/H (-2.9Km/H)
Semperit Speed Grip 5
78.7Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.2Km/H
Semperit Speed Grip 5
74.2Km/H (-1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
76.3Km/H
Semperit Speed Grip 5
76.3Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 0.72% velocidad más alta que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
2.77m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.75m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.75m/sec2 (-0.19m/sec2)
Semperit Speed Grip 5
2.94m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.42m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.16m/sec2 (-0.26m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.3m/sec2 (-0.1m/sec2)
Semperit Speed Grip 5
3.4m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.61m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.48m/sec2 (-0.13m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 2.13% menos distancia que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
23.49M
Semperit Speed Grip 5
24M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Semperit Speed Grip 5
25.9M (+0.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Semperit Speed Grip 5
25.9M (+0.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Semperit Speed Grip 5
31.3M (+0.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Semperit Speed Grip 5
31.3M (+0.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
10.1M (+0.1M)
Semperit Speed Grip 5
10M
Continental WinterContact TS 870 P
9.8M (+0.2M)
Semperit Speed Grip 5
9.6M
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Semperit Speed Grip 5
29M (+1M)
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Semperit Speed Grip 5
29M (+1M)

Snow Traction

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 3.66% mejor tracción en nieve que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
1679N
Semperit Speed Grip 5
1617.6N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2583N
Semperit Speed Grip 5
2541N (-42N)
Continental WinterContact TS 870 P
2830N
Semperit Speed Grip 5
2646N (-184N)
Continental WinterContact TS 870 P
222N (-8N)
Semperit Speed Grip 5
230N
Continental WinterContact TS 870 P
236N
Semperit Speed Grip 5
235N (-1N)
Continental WinterContact TS 870 P
2524N
Semperit Speed Grip 5
2436N (-88N)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.22% más rápido en una vuelta que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
57.3Km/H
Semperit Speed Grip 5
56.6Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
54.2Km/H (-0.3Km/H)
Semperit Speed Grip 5
54.5Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
59.3Km/H
Semperit Speed Grip 5
58.1Km/H (-1.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
58.4Km/H
Semperit Speed Grip 5
57.2Km/H (-1.2Km/H)

Snow Slalom

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 3.3% más rápido a través de un slalom que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
3.33m/sec2
Semperit Speed Grip 5
3.22m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2
Semperit Speed Grip 5
3.77m/sec2 (-0.01m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.27m/sec2
Semperit Speed Grip 5
3.09m/sec2 (-0.18m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2
Semperit Speed Grip 5
2.8m/sec2 (-0.15m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Semperit Speed Grip 5 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Semperit Speed Grip 5 detuvo el vehículo 1.15% en menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
17.35M
Semperit Speed Grip 5
17.15M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Semperit Speed Grip 5

Continental WinterContact TS 870 P
16.6M
Semperit Speed Grip 5
17.3M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
18.1M (+1.1M)
Semperit Speed Grip 5
17M

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 16.25% más puntos que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Semperit Speed Grip 5
6.7 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Semperit Speed Grip 5
6.7 Points (-1.3 Points)

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P medido 1.89% más silencioso que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
70.05dB
Semperit Speed Grip 5
71.4dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
70.5dB
Semperit Speed Grip 5
71.8dB (+1.3dB)
Continental WinterContact TS 870 P
72dB
Semperit Speed Grip 5
72dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Semperit Speed Grip 5
74.2dB (+2.4dB)
Continental WinterContact TS 870 P
65.9dB
Semperit Speed Grip 5
67.6dB (+1.7dB)

Wear

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Semperit Speed Grip 5 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Semperit Speed Grip 5 se predice que cubrirá 5.92% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
42028.8KM
Semperit Speed Grip 5
44673.6KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Semperit Speed Grip 5

Continental WinterContact TS 870 P
30590KM (-2912KM)
Semperit Speed Grip 5
33502KM
Continental WinterContact TS 870 P
36514KM (-7962KM)
Semperit Speed Grip 5
44476KM
Continental WinterContact TS 870 P
43300KM (-10200KM)
Semperit Speed Grip 5
53500KM
Continental WinterContact TS 870 P
53100KM
Semperit Speed Grip 5
47900KM (-5200KM)
Continental WinterContact TS 870 P
46640KM
Semperit Speed Grip 5
43990KM (-2650KM)

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Semperit Speed Grip 5 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Semperit Speed Grip 5 demostró tener un 29.07% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
18.47Price/1000
Semperit Speed Grip 5
13.1Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Semperit Speed Grip 5

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000 (+7.58Price/1000)
Semperit Speed Grip 5
16.12Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
18.62Price/1000 (+6.59Price/1000)
Semperit Speed Grip 5
12.03Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
13.08Price/1000 (+1.94Price/1000)
Semperit Speed Grip 5
11.14Price/1000

Price

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Semperit Speed Grip 5 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Semperit Speed Grip 5 costó 25.52% menos que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
725
Semperit Speed Grip 5
540
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Semperit Speed Grip 5

Continental WinterContact TS 870 P
725 (+185)
Semperit Speed Grip 5
540

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 3.25% resistencia a la rodadura menor que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
7.75kg / t
Semperit Speed Grip 5
8.01kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Semperit Speed Grip 5
7.39kg / t (+0.09kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.94kg / t
Semperit Speed Grip 5
8.48kg / t (+0.54kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.02kg / t
Semperit Speed Grip 5
8.15kg / t (+0.13kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P usó 3.45% menos combustible que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Semperit Speed Grip 5
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Semperit Speed Grip 5
5.8l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P emitió 0.8% menos partículas de desgaste que el Semperit Speed Grip 5.

Continental WinterContact TS 870 P
62mg/km/t
Semperit Speed Grip 5
62.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
64mg/km/t (+5mg/km/t)
Semperit Speed Grip 5
59mg/km/t
Continental WinterContact TS 870 P
60mg/km/t
Semperit Speed Grip 5
66mg/km/t (+6mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental WinterContact TS 870 P y el Semperit Speed Grip 5.

En total, el Continental WinterContact TS 870 P ha sido reseñado 27 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.

El Semperit Speed Grip 5 ha sido reseñado 2 veces y los conductores le han dado al neumático un 89% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Semperit Speed Grip 5.

Mejor reseña para el Continental WinterContact TS 870 P
Dado 91% 225/45 R17 en a combination of roads por 2,500 spirited millas
Tamaño de los neumáticos: 225/55 R 17 101V, Coche: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Compré estos neumáticos después de ver la prueba de neumáticos de invierno de Tyrereviews. Después de cambiar de los viejos Michelin Alpin 4, lo primero que noté fue... el silencio. La diferencia era enorme. Estos neumáticos son más silenciosos que mis neumáticos de verano: Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Los he probado en casi todas las condiciones climáticas. Son geniales. La mayor desventaja es quizás el agarre en la nieve: bueno, pero no excepcional (los neumáticos de invierno nuevos son... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1330 - neumático reseñado el May 10, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Continental WinterContact TS 870 P >>
Mejor reseña para el Semperit Speed Grip 5
Dado 84% 225/45 R17 en a combination of roads por 5,000 average millas
Había usado antes este neumático ug8 y Semperit es mejor que Goodyear. Lo he usado en todo tipo de condiciones, en invierno y en climas cálidos, y el manejo siempre es muy bueno. El precio del neumático es muy bueno. Recomiendo enfáticamente este neumático a todos.
Útil 948 - neumático reseñado el April 10, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Semperit Speed Grip 5 >>

Conclusión

En el conjunto de pruebas, el Continental WinterContact TS 870 P es el neumático de invierno más completo y de mayor rendimiento, con una frenada más corta en seco y, generalmente, en mojado. Ofrece mayor tracción y manejo en nieve, mejor confort acústico, menor resistencia a la rodadura y una vida útil proyectada más larga en varias pruebas. Sus escasos puntos débiles (algunas frenadas en mojado y aquaplaning lateral moderado) no compensan su amplia gama de características. El Semperit Speed-Grip 5 ofrece un rendimiento fiable en mojado, un control respetable en cualquier clima y una excelente relación calidad-precio gracias a su menor precio y, a menudo, un mejor kilometraje. Sin embargo, se queda atrás del Continental en parámetros de seguridad cruciales, como la consistencia de la frenada en seco/mojado y la estabilidad sobre nieve.
Key Differences
  • Ventaja de seguridad: Continental generalmente frena más corto en seco y, a menudo, en mojado; Semperit tiene victorias ocasionales en frenado en mojado, pero menos consistencia.
  • Rendimiento en nieve: Continental es líder en tracción y manejo; Semperit puede quedar rezagado en cuanto a agarre lateral en nieve y estabilidad.
  • Diferencias entre aquaplaning: Semperit suele ser mejor en aquaplaning en línea recta; Continental es más fuerte en aquaplaning en curva.
  • Eficiencia/ruido: Continental muestra una menor resistencia a la rodadura y un funcionamiento más silencioso.
  • Longevidad/valor: Semperit frecuentemente publica mayor kilometraje y precio más bajo; Continental tiene un precio premium y un desgaste generalmente bueno.
  • Clasificación general: Continental ocupa puestos más altos en la mayoría de las pruebas comparativas y recuentos de categorías (7 victorias generales frente a 1).
Continental WinterContact TS 870 P

Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Semperit Speed Grip 5 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.