Continental WinterContact TS 870 P vs Semperit Speed Grip 5

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | siete | |
| Semperit Speed Grip 5 | uno |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Semperit Speed Grip 5 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en seco consistentemente más corto y mejor manejo en seco (gana 5/5 categorías de frenado en seco reportadas)
- Mayor capacidad en nieve: tracción, manejo y victorias en slalom en múltiples pruebas
- Menor ruido y resistencia a la rodadura con una sólida eficiencia de combustible
- Buen desgaste en varias pruebas y equilibrio general superior con manejo predecible.
- Valor atractivo: precio de compra más bajo y frecuentes victorias en categorías de valor
- A menudo, excelente kilometraje y baja abrasión en tamaños y pruebas seleccionados
- Frenado competitivo en mojado en algunas rondas y buen rendimiento en aquaplaning en línea recta.
- Maneras estables de comportarse en el día a día, adecuadas para inviernos más suaves y uso urbano/ciudadano.
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 5.19% menos distancia que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.11% más rápido en una vuelta que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 1.82% menos distancia que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 2.06% menos distancia que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 2.94% más rápido en una vuelta en mojado que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 3.7% mayor agarre lateral en mojado que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Semperit Speed Grip 5 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Semperit Speed Grip 5 flotó a una 1.17% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Straight Aqua: Semperit Speed Grip 5
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 0.72% velocidad más alta que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 2.13% menos distancia que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 3.66% mejor tracción en nieve que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.22% más rápido en una vuelta que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 3.3% más rápido a través de un slalom que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Semperit Speed Grip 5 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Semperit Speed Grip 5 detuvo el vehículo 1.15% en menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Ice Braking: Semperit Speed Grip 5
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 16.25% más puntos que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P medido 1.89% más silencioso que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Semperit Speed Grip 5 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Semperit Speed Grip 5 se predice que cubrirá 5.92% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wear: Semperit Speed Grip 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Semperit Speed Grip 5 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Semperit Speed Grip 5 demostró tener un 29.07% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Value: Semperit Speed Grip 5
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Semperit Speed Grip 5 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Semperit Speed Grip 5 costó 25.52% menos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Price: Semperit Speed Grip 5
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 3.25% resistencia a la rodadura menor que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P usó 3.45% menos combustible que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P emitió 0.8% menos partículas de desgaste que el Semperit Speed Grip 5.
Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental WinterContact TS 870 P y el Semperit Speed Grip 5.
En total, el Continental WinterContact TS 870 P ha sido reseñado 27 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.
El Semperit Speed Grip 5 ha sido reseñado 2 veces y los conductores le han dado al neumático un 89% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Semperit Speed Grip 5.
Conclusión
Key Differences
- Ventaja de seguridad: Continental generalmente frena más corto en seco y, a menudo, en mojado; Semperit tiene victorias ocasionales en frenado en mojado, pero menos consistencia.
- Rendimiento en nieve: Continental es líder en tracción y manejo; Semperit puede quedar rezagado en cuanto a agarre lateral en nieve y estabilidad.
- Diferencias entre aquaplaning: Semperit suele ser mejor en aquaplaning en línea recta; Continental es más fuerte en aquaplaning en curva.
- Eficiencia/ruido: Continental muestra una menor resistencia a la rodadura y un funcionamiento más silencioso.
- Longevidad/valor: Semperit frecuentemente publica mayor kilometraje y precio más bajo; Continental tiene un precio premium y un desgaste generalmente bueno.
- Clasificación general: Continental ocupa puestos más altos en la mayoría de las pruebas comparativas y recuentos de categorías (7 victorias generales frente a 1).
Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Semperit Speed Grip 5 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.