Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Nexen N Blue 4Season 2
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | siete | |
| Nexen N Blue 4Season 2 | uno |
Si bien puede parecer que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 es mejor que el Nexen N Blue 4Season 2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente seguridad en mojado: victorias repetidas en frenado/manejo en mojado y aquaplaning (por ejemplo, +42% de aquaplaning en curva frente a Nexen en ADAC 2025)
- Fuerte capacidad invernal: tracción, frenado y manejo en nieve consistentemente mejores
- Longevidad proyectada y baja abrasión en ADAC 2025 (68.000 km; -34 % de abrasión frente a Nexen)
- Menor resistencia a la rodadura en la mayoría de las pruebas, lo que mejora la eficiencia
- Frenado en seco más corto en todas las pruebas compartidas
- Frenado y tracción invernales competitivos con un frenado sobre hielo excepcional en ADAC 2025
- Precio más bajo y, a menudo, menos ruido.
- Comportamiento estable y cómodo para la conducción diaria.
Dry Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de ocho dry braking. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 detuvo el vehículo en 4.96% menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Dry Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.48% más rápido en una vuelta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 1.5% más rápido en una vuelta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 4.03% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 4.63% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 3.9% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 3.75% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cinco wet circle. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 2.83% más rápido en un círculo en mojado que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de seis straight aqua. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 flotó a una 5.43% velocidad más alta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cinco curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se deslizó a una 18.31% velocidad más alta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cinco snow braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 3.99% menos distancia que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía 6.47% mejor tracción en nieve que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 5.31% más rápido en una vuelta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 2.22% más rápido en una vuelta que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 proporcionó 3.87% más agarre lateral que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Snow Circle: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.51% más rápido a través de un slalom que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Snow Slalom: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 detuvo el vehículo 3.4% en menos distancia que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Ice Braking: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 obtuvo 21.76% más puntos que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Subj. Comfort: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 medido 0.86% más silencioso que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Noise: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 pesó 4.12% menos que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Tyre Weight: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se predice que cubrirá 6.95% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 demostró tener un 25.83% mejor valor basado en precio/1000km que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Value: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía una 4.96% resistencia a la rodadura menor que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Blue 4Season 2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Nexen N Blue 4Season 2 usó 0.7% menos combustible que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Mejor en Fuel Consumption: Nexen N Blue 4Season 2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 emitió 33.77% menos partículas de desgaste que el Nexen N Blue 4Season 2.
Mejor en Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Driver Reviews
En la mayoría de las reseñas, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se describe como un neumático muy capaz para todo uso, con una seguridad destacada en carreteras mojadas (gran agarre, frenado en mojado y resistencia al aquaplaning) y confianza en condiciones frías, incluida la nieve, para un neumático de todas las estaciones. Muchos conductores también informan sobre una muy buena longevidad/desgaste y un viaje generalmente silencioso y cómodo. Los inconvenientes más repetidos son una sensación de dirección más suave y menos precisa/retroalimentación y un frenado/agarre en seco ligeramente más débil cuando se empuja en condiciones cálidas o calurosas en comparación con neumáticos de verano dedicados.
Basado en 68 reseñas con una calificación promedio de 81%
Nexen N Blue 4Season 2 Driver Reviews
Los conductores del Nexen N Blue 4Season 2 destacan su gran todoterreno, con una tracción excepcional en nieve y hielo, una conducción muy silenciosa y cómoda, y un rendimiento sólido tanto en condiciones secas como mojadas. Muchos destacan su excelente relación calidad-precio e incluso un mejor ahorro de combustible. Una minoría comenta que el agarre en seco/mojado puede resultar mediocre en ocasiones y que la tracción en agua estancada no es la mejor de su clase, pero la satisfacción general es alta.
Basado en 8 reseñas con una calificación promedio de 85%
Conclusión
Key Differences
- Rendimiento en mojado: Goodyear consistentemente superior en frenado, manejo y aquaplaning; Nexen muestra una aparición temprana de aquaplaning
- Frenado en seco: Nexen frena repetidamente entre un 3 y un 6 % más rápido; las paradas en seco de Goodyear son más largas
- Nieve: Ambos son competentes, pero Goodyear suele liderar en tracción, frenado y manejo entre un 2 y un 10 %.
- Longevidad: ADAC 2025 proyecta un kilometraje mucho mayor para Goodyear (68.000 frente a 41,4.000 km), mientras que Auto Bild se decanta por Nexen.
- Ruido/comodidad: Nexen suele ser más silencioso; Goodyear obtiene una puntuación más alta en comodidad subjetiva en algunas pruebas
- Lente de valor: el precio inicial favorece a Nexen; el valor de por vida puede favorecer a Goodyear al tener en cuenta el desgaste y la abrasión de ADAC
Ganador General: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nexen N Blue 4Season 2 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.