Menu

Continental SportContact 7 vs Falken Azenis FK520

Este cara a cara enfrenta a dos neumáticos de verano de máximo rendimiento: el SportContact 7 de Continental, un neumático UUHP de referencia que supera repetidamente las pruebas comparativas, y el Azenis FK520 de Falken, un contendiente con una excelente relación calidad-precio y un sesgo hacia el aquaplaning. En ocho pruebas compartidas con neumáticos de 18 a 20 pulgadas, el Continental se mantiene consistentemente en la cima o cerca de ella, mientras que el Falken se sitúa en la mitad del grupo, pero a menudo supera a sus rivales en precio y ruido. Se espera que el SportContact 7 domine el agarre y el control objetivos, especialmente en frenado en seco, manejo en seco/mojado y márgenes de seguridad generales, mientras que el FK520 contrarresta con un mejor aquaplaning en curvas y rectas en varias pruebas, menor ruido exterior y una propuesta de precio atractiva. Los matices: Falken puede superar ocasionalmente al Continental en métricas específicas de frenado en mojado o aquaplaning, pero el patrón general favorece al SC7 para conductores que buscan precisión y velocidad.
SportContact-7 VS Azenis-FK520

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido nueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del nueve total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental SportContact 7 nueve
nueve gana

Si bien puede parecer que el Continental SportContact 7 es mejor que el Falken Azenis FK520 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenado en seco líder en su clase y manejo en seco en todas las pruebas
  • Frenado en mojado consistentemente corto y manejo rápido en mojado con respuesta fuerte
  • Dirección atractiva y precisa y dinámica equilibrada.
  • Resistencia a la rodadura competitiva y eficiencia para el rendimiento ofrecido
  • Valor atractivo con un precio de compra más bajo y buena durabilidad.
  • Bajo ruido exterior y buen confort de marcha.
  • Fuerte rendimiento en aquaplaning en rectas y curvas en múltiples pruebas
  • Agarre sólido y versátil que se siente seguro y estable en la conducción diaria.

Dry Braking

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de siete dry braking. En promedio, el Continental SportContact 7 detuvo el vehículo en 3.64% menos distancia que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
33.1M
Falken Azenis FK520
34.35M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
33.3M
Falken Azenis FK520
35M (+1.7M)
Continental SportContact 7
31.6M
Falken Azenis FK520
32.5M (+0.9M)
Continental SportContact 7
33.7M
Falken Azenis FK520
35.2M (+1.5M)
Continental SportContact 7
34.1M
Falken Azenis FK520
34.9M (+0.8M)
Continental SportContact 7
33.11M
Falken Azenis FK520
33.67M (+0.56M)
Continental SportContact 7
30.7M
Falken Azenis FK520
33.4M (+2.7M)
Continental SportContact 7
35.2M
Falken Azenis FK520
35.8M (+0.6M)

Dry Handling [s]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [s]. En promedio, el Continental SportContact 7 fue 1.13% más rápido en una vuelta que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
94.01s
Falken Azenis FK520
95.08s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
98.5s
Falken Azenis FK520
99.4s (+0.9s)
Continental SportContact 7
81.955s
Falken Azenis FK520
83.325s (+1.37s)
Continental SportContact 7
101.58s
Falken Azenis FK520
102.52s (+0.94s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Continental SportContact 7 fue 1.04% más rápido en una vuelta que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
102.97Km/H
Falken Azenis FK520
101.9Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
115.2Km/H
Falken Azenis FK520
114.3Km/H (-0.9Km/H)
Continental SportContact 7
101.8Km/H
Falken Azenis FK520
100.6Km/H (-1.2Km/H)
Continental SportContact 7
91.9Km/H
Falken Azenis FK520
90.8Km/H (-1.1Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Continental SportContact 7 obtuvo 14.89% más puntos que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
35.25 Points
Falken Azenis FK520
30 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
9.5 Points
Falken Azenis FK520
9 Points (-0.5 Points)
Continental SportContact 7
61 Points
Falken Azenis FK520
51 Points (-10 Points)

Wet Braking

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de cinco wet braking. En promedio, el Continental SportContact 7 detuvo el vehículo en 4.57% menos distancia que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
29.87M
Falken Azenis FK520
31.3M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
38.8M
Falken Azenis FK520
43.2M (+4.4M)
Continental SportContact 7
38.1M
Falken Azenis FK520
40.1M (+2M)
Continental SportContact 7
24.1M
Falken Azenis FK520
24.5M (+0.4M)
Continental SportContact 7
24.3M (+0.1M)
Falken Azenis FK520
24.2M
Continental SportContact 7
23.09M (+0.52M)
Falken Azenis FK520
22.57M
Continental SportContact 7
32.3M
Falken Azenis FK520
34M (+1.7M)
Continental SportContact 7
28.4M
Falken Azenis FK520
30.5M (+2.1M)

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental SportContact 7 detuvo el vehículo en 9.28% menos distancia que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
34.2M
Falken Azenis FK520
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
34.2M
Falken Azenis FK520
37.7M (+3.5M)

Wet Handling [s]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Continental SportContact 7 fue 0.86% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
80.32s
Falken Azenis FK520
81.02s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
69.2s (+0.3s)
Falken Azenis FK520
68.9s
Continental SportContact 7
102.51s
Falken Azenis FK520
102.9s (+0.39s)
Continental SportContact 7
69.25s
Falken Azenis FK520
71.27s (+2.02s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Continental SportContact 7 fue 2.74% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
74.2Km/H
Falken Azenis FK520
72.17Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
84.7Km/H
Falken Azenis FK520
83.8Km/H (-0.9Km/H)
Continental SportContact 7
87.5Km/H
Falken Azenis FK520
83.1Km/H (-4.4Km/H)
Continental SportContact 7
50.4Km/H
Falken Azenis FK520
49.6Km/H (-0.8Km/H)

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Continental SportContact 7 obtuvo 15.15% más puntos que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
33 Points
Falken Azenis FK520
28 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
9.5 Points
Falken Azenis FK520
9 Points (-0.5 Points)
Continental SportContact 7
56.5 Points
Falken Azenis FK520
47 Points (-9.5 Points)

Wet Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Continental SportContact 7 tenía 2.77% mayor agarre lateral en mojado que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
8.65m/s
Falken Azenis FK520
8.41m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
8.58m/s
Falken Azenis FK520
8.3m/s (-0.28m/s)
Continental SportContact 7
8.72m/s
Falken Azenis FK520
8.52m/s (-0.2m/s)

Straight Aqua

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Falken Azenis FK520 flotó a una 0.36% velocidad más alta que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
77.61Km/H
Falken Azenis FK520
77.89Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
75.6Km/H (-2Km/H)
Falken Azenis FK520
77.6Km/H
Continental SportContact 7
79.4Km/H
Falken Azenis FK520
78.8Km/H (-0.6Km/H)
Continental SportContact 7
80.1Km/H (-0.5Km/H)
Falken Azenis FK520
80.6Km/H
Continental SportContact 7
83.3Km/H
Falken Azenis FK520
82.6Km/H (-0.7Km/H)
Continental SportContact 7
73.3Km/H (-2.2Km/H)
Falken Azenis FK520
75.5Km/H
Continental SportContact 7
72Km/H
Falken Azenis FK520
71.43Km/H (-0.57Km/H)
Continental SportContact 7
79.6Km/H
Falken Azenis FK520
78.7Km/H (-0.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Falken Azenis FK520 se deslizó a una 2.48% velocidad más alta que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
14.54m/sec2
Falken Azenis FK520
14.91m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
2.35m/sec2 (-0.47m/sec2)
Falken Azenis FK520
2.82m/sec2
Continental SportContact 7
3.37m/sec2 (-0.1m/sec2)
Falken Azenis FK520
3.47m/sec2
Continental SportContact 7
8.8m/sec2
Falken Azenis FK520
8.06m/sec2 (-0.74m/sec2)
Continental SportContact 7
2.69m/sec2 (-0.26m/sec2)
Falken Azenis FK520
2.95m/sec2
Continental SportContact 7
67.14m/sec2 (-2.19m/sec2)
Falken Azenis FK520
69.33m/sec2
Continental SportContact 7
2.9m/sec2
Falken Azenis FK520
2.8m/sec2 (-0.1m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental SportContact 7 obtuvo 5% más puntos que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
10 Points
Falken Azenis FK520
9.5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
10 Points
Falken Azenis FK520
9.5 Points (-0.5 Points)

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Continental SportContact 7 obtuvo 14.29% más puntos que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
24.5 Points
Falken Azenis FK520
21 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
24.5 Points
Falken Azenis FK520
21 Points (-3.5 Points)

Noise

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Falken Azenis FK520 medido 1.05% más silencioso que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
71.37dB
Falken Azenis FK520
70.62dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
67.5dB (+0.9dB)
Falken Azenis FK520
66.6dB
Continental SportContact 7
69dB
Falken Azenis FK520
69dB
Continental SportContact 7
73.3dB (+2dB)
Falken Azenis FK520
71.3dB
Continental SportContact 7
73dB
Falken Azenis FK520
73.4dB (+0.4dB)
Continental SportContact 7
73.1dB (+1.4dB)
Falken Azenis FK520
71.7dB
Continental SportContact 7
72.3dB (+0.6dB)
Falken Azenis FK520
71.7dB

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Falken Azenis FK520 se predice que cubrirá 7.07% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
43400KM
Falken Azenis FK520
46700KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
43400KM (-3300KM)
Falken Azenis FK520
46700KM

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Falken Azenis FK520 demostró tener un 23.16% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
12.26Price/1000
Falken Azenis FK520
9.42Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
12.26Price/1000 (+2.84Price/1000)
Falken Azenis FK520
9.42Price/1000

Price

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Falken Azenis FK520 costó 19.98% menos que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
400.5
Falken Azenis FK520
320.5
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
455 (+80)
Falken Azenis FK520
375
Continental SportContact 7
750 (+155)
Falken Azenis FK520
595
Continental SportContact 7
112 (+16)
Falken Azenis FK520
96
Continental SportContact 7
285 (+69)
Falken Azenis FK520
216

Rolling Resistance

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de cinco rolling resistance. En promedio, el Continental SportContact 7 tenía una 2.35% resistencia a la rodadura menor que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
8.31kg / t
Falken Azenis FK520
8.51kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
8.38kg / t
Falken Azenis FK520
8.8kg / t (+0.42kg / t)
Continental SportContact 7
8.26kg / t
Falken Azenis FK520
8.48kg / t (+0.22kg / t)
Continental SportContact 7
8.2kg / t
Falken Azenis FK520
8.6kg / t (+0.4kg / t)
Continental SportContact 7
7.2kg / t
Falken Azenis FK520
7.6kg / t (+0.4kg / t)
Continental SportContact 7
8.8kg / t
Falken Azenis FK520
8.9kg / t (+0.1kg / t)
Continental SportContact 7
9.01kg / t (+0.33kg / t)
Falken Azenis FK520
8.68kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental SportContact 7 usó 1.79% menos combustible que el Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Falken Azenis FK520
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Falken Azenis FK520
5.6l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Falken Azenis FK520 emitió 2.37% menos partículas de desgaste que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Falken Azenis FK520
61.9mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t (+1.5mg/km/t)
Falken Azenis FK520
61.9mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Continental SportContact 7 Driver Reviews

Los conductores elogian abrumadoramente el Continental SportContact 7 por su excelente agarre y confianza tanto en condiciones húmedas como secas, con un rendimiento de frenado y tracción excepcionalmente fuertes que a menudo superan a los rivales. La sensación de manejo y el equilibrio son ampliamente elogiados, y muchos destacan la excelente seguridad en mojado y la resistencia al aquaplaning. Los principales inconvenientes reportados son el desgaste más rápido de lo promedio y, para algunos vehículos, un mayor ruido/un viaje firme y una respuesta de dirección ligeramente menos inmediata en comparación con ciertos competidores. En general, el sentimiento es muy positivo, especialmente de las reseñas con puntuaciones más altas.

Basado en 92 reseñas con una calificación promedio de 84%

Falken Azenis FK520 Driver Reviews

Los conductores afirman que el Falken Azenis FK520 ofrece un excelente agarre en seco, una frenada y tracción en mojado muy potentes y una conducción predecible y progresiva, a la vez que se mantiene cómodo y relativamente silencioso. Su relación calidad-precio es excepcional; varios usuarios comparan su rendimiento con el de marcas premium, y el desgaste, en general, se considera bueno para un neumático UHP. Una minoría señala que la precisión y la respuesta de la dirección no son tan precisas como las de las opciones UUHP de gama alta, y no es la mejor opción para días de pista o conducción intensa prolongada debido a la pérdida de calor. La opinión general es muy positiva dada la relación rendimiento-precio.

Basado en 37 reseñas con una calificación promedio de 84%

Mejor reseña para el Continental SportContact 7
Dado 93% 305/35 R19 en a combination of roads por 2,500 spirited millas
Compré estos neumáticos basándome en los resultados de las pruebas grupales y no me decepcionaron. ¡El agarre en superficies mojadas es de un nivel nuevo! Los he probado varias veces, tanto en superficies secas como mojadas, y no fallaron. Me impresionó especialmente cómo se comportaron durante el día y la banda de rodadura que quedó después. Estos neumáticos transformaron la experiencia de conducción tanto en la carretera como en la pista.
Útil 1420 - neumático reseñado el August 19, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Continental SportContact 7 >>
Mejor reseña para el Falken Azenis FK520
/45 R17 en a combination of roads por 100 average millas
Me sorprendió mucho la comodidad de los nuevos neumáticos. Mis neumáticos anteriores eran los fk510 y eran muy duros, notaba cada grieta en la carretera. El manejo en condiciones secas y húmedas es muy bueno, y el auto se siente deportivo y bien en las curvas cerradas. Espero que duren tanto como los fk510 (alrededor de 35k km).
Útil 1404 - neumático reseñado el April 1, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Falken Azenis FK520 >>

Conclusión

Los datos son inequívocos: el SportContact 7 de Continental es el neumático de rendimiento más completo. Gana las ocho pruebas comparativas, domina la frenada y la maniobrabilidad en seco, lidera la mayoría de las métricas en mojado y mantiene una eficiencia competitiva. Incluso con un aquaplaning mediocre, su distancia de frenado y consistencia por vuelta conservan mayores reservas de seguridad. Subjetivamente, se siente más preciso y atractivo, lo cual es importante para los conductores entusiastas. El Azenis FK520 de Falken es la alternativa pragmática. Ofrece una excelente relación calidad-precio, menor ruido, un aquaplaning sólido en rectas y curvas en numerosas pruebas y una buena resistencia al desgaste, ideal para el uso diario y largas temporadas en autopista. Si prioriza el precio, el refinamiento y la seguridad contra el aquaplaning en mojado sobre el mejor tiempo por vuelta o la precisión de la dirección, el FK520 es la mejor opción. Por otro lado, para una máxima confianza y capacidad en conducción intensa o en condiciones climáticas mixtas, el SportContact 7 es la opción indiscutible.
Key Differences
  • Resultados generales: SC7 gana las 8 pruebas compartidas; FK520 no gana ninguna prueba
  • Rendimiento en seco: SC7 uniformemente por delante en frenado y manejo (por ejemplo, frenado en seco hasta un 8 % más corto)
  • Rendimiento en mojado: el SC7 lidera la mayoría de las categorías; el FK520 ocasionalmente supera el frenado en mojado o el aquaplaning
  • Sensación subjetiva: el SC7 es más nítido y dinámico; el FK520 se siente seguro pero menos atractivo.
  • Ruido/refinamiento: El FK520 suele ser más silencioso; el SC7 puede ser más ruidoso en algunos tamaños
  • Valor/longevidad: FK520 suele ser más económico y tiene mejores puntuaciones de desgaste/valor; SC7 se centra en el máximo rendimiento
Continental SportContact 7

Ganador General: Continental SportContact 7

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental SportContact 7 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.