Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Michelin Pilot Alpin 5

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | ocho |
Si bien puede parecer que el Michelin Pilot Alpin 5 es mejor que el Falken EUROWINTER HS02 Pro basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Buen equilibrio de manejo en seco y mojado con comportamiento estable en carretera.
- A menudo, una fuerte resistencia al aquaplaning en línea recta
- Viaje tranquilo y cómodo
- Precio de compra más bajo y valor sólido en uso en inviernos templados
- Excelente rendimiento en nieve (frenado, tracción, manejo)
- Distancias de frenado cortas en seco y mojado; manejo preciso
- Menor resistencia a la rodadura y el mejor potencial de desgaste en pruebas
- Bajo nivel de ruido y confort refinado para un neumático de invierno UHP
Dry Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 2.51% menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.62% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Dry Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cinco dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.68% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro y el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. dry handling.
Mejor en Subj. Dry Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 3.7% menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.76% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Wet Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 1.33% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro y el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.
Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro tenía 0.41% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Wet Circle: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 flotó a una 3.11% velocidad más alta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Straight Aqua: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 se deslizó a una 4.94% velocidad más alta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de ocho snow braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 7.54% menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 aceleró 9.92% más rápido que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía 9.09% mejor tracción en nieve que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 7.06% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cinco snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 5.56% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvo 10% más puntos que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Subj. Snow Handling: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 8.43% más rápido a través de un slalom que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro obtuvo 0.65% más puntos que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 medido 1.85% más silencioso que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Noise: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 se predice que cubrirá 28.35% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Wear: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 demostró tener un 1.56% mejor valor basado en precio/1000km que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Value: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro costó 25.24% menos que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Price: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de seis rolling resistance. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía una 6.17% resistencia a la rodadura menor que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Falken EUROWINTER HS02 Pro y el Michelin Pilot Alpin 5.
En total, el Falken EUROWINTER HS02 Pro ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 89% en general.
El Michelin Pilot Alpin 5 ha sido reseñado 29 veces y los conductores le han dado al neumático un 86% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: Michelin gana las 6 pruebas compartidas; Falken no gana ninguna
- Rendimiento en nieve: Michelin lidera todas las métricas de nieve por márgenes significativos (por ejemplo, frenado en nieve hasta un 14 % más corto)
- Aquaplaning: Michelin generalmente mejor, especialmente en aquaplaning en curvas; Falken ocasionalmente gana en línea recta
- Frenado: Michelin consistentemente más corto en mojado y seco en la mayoría de las pruebas
- Eficiencia: Michelin tiene una menor resistencia a la rodadura y un desgaste significativamente mejor (+40% en una prueba)
- Precio/valor: Falken es entre un 20 % y un 30 % más barato al principio; el precio más alto de Michelin se compensa con el rendimiento y la longevidad.
Ganador General: Michelin Pilot Alpin 5
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Pilot Alpin 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Falken EUROWINTER HS02 Pro Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Michelin Pilot Alpin 5 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.