Menu

Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Hankook Winter i cept evo3

Este análisis comparativo compara dos neumáticos de invierno de altísimo rendimiento diseñados para coches de carretera rápidos: el Eurowinter HS02 Pro de Falken y el Winter i*cept evo3 de Hankook. En seis pruebas independientes compartidas en neumáticos de 18 pulgadas, el Hankook obtiene una puntuación general superior, destacando por su gran capacidad en nieve y sus márgenes de seguridad antiaquaplaning líderes en su clase. El Falken ofrece una conducción segura tanto en seco como en mojado, un frenado en seco competitivo, un bajo nivel de ruido en la cabina y un buen confort. Sin embargo, los resultados repetidos apuntan a un rendimiento mediocre en nieve y menores reservas antiaquaplaning, mientras que la resistencia a la rodadura es generalmente mayor. Si conduce en invierno por autopistas frías y húmedas con escasas nevadas, el comportamiento en carretera del Falken le resultará atractivo; si nieva con frecuencia, la seguridad invernal integral del Hankook destaca.
EUROWINTER-HS02-Pro VS Winter-i-cept-evo3

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del ocho total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Hankook Winter i cept evo3 ocho
ocho gana

Si bien puede parecer que el Hankook Winter i cept evo3 es mejor que el Falken EUROWINTER HS02 Pro basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Manejo seguro en seco y mojado; frenado en seco competitivo en todas las pruebas
  • Muy bajo nivel de ruido y alto confort subjetivo.
  • Ocasionalmente, se observa un fuerte rendimiento de aquaplaning en línea recta
  • Precio de compra generalmente más bajo que el de muchos rivales premium.
  • Frenado, tracción y manejo en nieve consistentemente superiores
  • Excelentes reservas de seguridad en aquaplaning (especialmente en aquaplaning en curva)
  • Rendimiento equilibrado en mojado con un frenado en mojado más corto en promedio
  • Menor resistencia a la rodadura y mejor relación calidad-precio en pruebas clave

Dry Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro detuvo el vehículo en 0.41% menos distancia que el Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
43.49M
Hankook Winter i cept evo3
43.67M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
42.74M
Hankook Winter i cept evo3
43.49M (+0.75M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
44.1M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
43.9M
Hankook Winter i cept evo3
44.8M (+0.9M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
43.7M
Hankook Winter i cept evo3
44M (+0.3M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.8M (+0.2M)
Hankook Winter i cept evo3
41.6M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
44.7M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
44.3M

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue 0.6% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.25s
Hankook Winter i cept evo3
71.68s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.25s
Hankook Winter i cept evo3
71.68s (+0.43s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue 0.27% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
111.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
111.3Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
111.6Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
112Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
102.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
102.4Km/H (-0.2Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
121.8Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
122.1Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
105.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
105.1Km/H (-0.5Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
116.4Km/H
Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H (-1.5Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 obtuvo 3.06% más puntos que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
95 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
95 Points (-3 Points)
Hankook Winter i cept evo3
98 Points

Wet Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 1.36% menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.07M
Hankook Winter i cept evo3
40.51M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.58M (+1.13M)
Hankook Winter i cept evo3
28.45M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
36M (+0.8M)
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
56.2M (+1.2M)
Hankook Winter i cept evo3
55M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
47.5M
Hankook Winter i cept evo3
47.8M (+0.3M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
33.2M
Hankook Winter i cept evo3
34.1M (+0.9M)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
34.4M (+2.1M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
35.8M (+0.2M)
Hankook Winter i cept evo3
35.6M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.9M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
55.6M

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue 0.31% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
57.97s
Hankook Winter i cept evo3
58.15s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
57.97s
Hankook Winter i cept evo3
58.15s (+0.18s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue 0.02% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
81.68Km/H
Hankook Winter i cept evo3
81.66Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
83.9Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
84.3Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
80.3Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.2Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
79.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
78.1Km/H (-1.5Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
83Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
83.1Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
81.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro y el Hankook Winter i cept evo3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Falken EUROWINTER HS02 Pro
98 Points
Hankook Winter i cept evo3
98 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro tenía 1.76% mayor agarre lateral en mojado que el Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
7.38m/s
Hankook Winter i cept evo3
7.25m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
7.38m/s
Hankook Winter i cept evo3
7.25m/s (-0.13m/s)

Straight Aqua

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 flotó a una 5.14% velocidad más alta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
82.32Km/H
Hankook Winter i cept evo3
86.78Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
95.24Km/H
Hankook Winter i cept evo3
95.05Km/H (-0.19Km/H)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
90.5Km/H (-4.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
94.9Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
96.8Km/H (-5.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
102.2Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
70.5Km/H (-3.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
74.1Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
69.8Km/H (-8.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
77.9Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.1Km/H (-5.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de cinco curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 se deslizó a una 23.76% velocidad más alta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.31m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.03m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2m/sec2 (-0.88m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.88m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.45m/sec2 (-0.76m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.21m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.46m/sec2 (-0.79m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.6m/sec2 (-0.5m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.1m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.04m/sec2 (-0.68m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2

Snow Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de ocho snow braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 4.63% menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
28.51M
Hankook Winter i cept evo3
27.19M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
20.965M (+3.04M)
Hankook Winter i cept evo3
17.93M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.3M (+1M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.3M (+1M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31.4M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
30.8M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
31M (+0.5M)
Hankook Winter i cept evo3
30.5M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
23.1M (+1.6M)
Hankook Winter i cept evo3
21.5M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.5M (+1.4M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.5M (+1.4M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M

Snow Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 aceleró 8.13% más rápido que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
6.15s
Hankook Winter i cept evo3
5.65s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
6.15s (+0.5s)
Hankook Winter i cept evo3
5.65s

Snow Traction

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 tenía 6.34% mejor tracción en nieve que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
1917.29N
Hankook Winter i cept evo3
2047.09N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2571N (-194N)
Hankook Winter i cept evo3
2765N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2026N (-138N)
Hankook Winter i cept evo3
2164N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
1.46N
Hankook Winter i cept evo3
1.45N (-0.01N)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2674N (-71N)
Hankook Winter i cept evo3
2745N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2314N (-246N)
Hankook Winter i cept evo3
2560N

Snow Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 5.98% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
90.66s
Hankook Winter i cept evo3
85.24s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
90.66s (+5.42s)
Hankook Winter i cept evo3
85.24s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de cinco snow handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 3.7% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
57.84Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
56.9Km/H (-0.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
57.7Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
52.2Km/H (-2.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
54.8Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
51.7Km/H (-2.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
54.3Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
62Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
63.2Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.7Km/H (-3.5Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 obtuvo 5.26% más puntos que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
90 Points
Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
90 Points (-5 Points)
Hankook Winter i cept evo3
95 Points

Snow Slalom

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 5.78% más rápido a través de un slalom que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
3.26m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.46m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.9m/sec2 (-0.35m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.95m/sec2 (-0.58m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.53m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
4.43m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.15m/sec2 (-0.28m/sec2)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.74m/sec2 (-0.18m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2

Subj. Comfort

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro obtuvo 5.28% más puntos que el Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
54 Points
Hankook Winter i cept evo3
51.15 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
100 Points
Hankook Winter i cept evo3
95 Points (-5 Points)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro medido 1.79% más silencioso que el Hankook Winter i cept evo3.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.2dB
Hankook Winter i cept evo3
72.5dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
72.6dB
Hankook Winter i cept evo3
73.8dB (+1.2dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.5dB
Hankook Winter i cept evo3
73.6dB (+2.1dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
73dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+1.2dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
73.9dB
Hankook Winter i cept evo3
74.6dB (+0.7dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
65dB
Hankook Winter i cept evo3
66.3dB (+1.3dB)

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 se predice que cubrirá 26.51% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
31727KM
Hankook Winter i cept evo3
43173.5KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
29534KM (-4873KM)
Hankook Winter i cept evo3
34407KM
Falken EUROWINTER HS02 Pro
33920KM (-18020KM)
Hankook Winter i cept evo3
51940KM

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 demostró tener un 22.95% mejor valor basado en precio/1000km que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
15.99Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
12.32Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
16.93Price/1000 (+1.53Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
15.4Price/1000
Falken EUROWINTER HS02 Pro
15.04Price/1000 (+5.8Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000

Price

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 costó 1.78% menos que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
131.95
Hankook Winter i cept evo3
129.6
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
142.89 (+17.7)
Hankook Winter i cept evo3
125.19
Falken EUROWINTER HS02 Pro
121
Hankook Winter i cept evo3
134 (+13)

Rolling Resistance

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de cinco rolling resistance. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 tenía una 4.3% resistencia a la rodadura menor que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.08kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.69kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Falken EUROWINTER HS02 Pro
8.9kg / t (+0.41kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.49kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9kg / t (+0.21kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.79kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.3kg / t
Hankook Winter i cept evo3
9.36kg / t (+0.06kg / t)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.8kg / t (+0.9kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
8.47kg / t (+0.79kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
7.68kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.03kg / t (+0.13kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Falken EUROWINTER HS02 Pro y el Hankook Winter i cept evo3.

En total, el Falken EUROWINTER HS02 Pro ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 89% en general.

El Hankook Winter i cept evo3 ha sido reseñado 20 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Falken EUROWINTER HS02 Pro.

Mejor reseña para el Falken EUROWINTER HS02 Pro
Dado 94% 225/50 R18 en mostly town por 3,000 average millas
Después de mi primer invierno conduciendo con ellos, debo decir que estoy gratamente sorprendido. Aquí nevó bastante en comparación con otros años y, a pesar de que el modelo no obtuvo muy buenos resultados en condiciones de nieve, se comportó admirablemente, incluso en nieve más profunda. Sin embargo, lo que realmente me impresionó fue su rendimiento en seco y en mojado; realmente se sentía como un neumático de verano sin importar el frío que hiciera.
Útil 1144 - neumático reseñado el April 14, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Falken EUROWINTER HS02 Pro >>
Mejor reseña para el Hankook Winter i cept evo3
Dado 48% 225/40 R18 V en a combination of roads por 900 spirited millas
Neumático muy incómodo, el flanco también se ve diferente al del sitio web, los vendí después de un par de semanas.
Útil 1190 - neumático reseñado el November 1, 2020
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Winter i cept evo3 >>

Conclusión

La síntesis de las pruebas es clara: el Hankook Winter i*cept evo3 ofrece un rendimiento invernal más completo. Ofrece repetidamente un frenado en nieve más corto (hasta un 14 % más corto en TR 2023), mayor tracción y manejo en nieve y una resistencia al aquaplaning notablemente mejor (a menudo con una ventaja del 30-44 % en aquaplaning en curva). También tiende a rodar con mayor eficiencia y mostró un mejor desgaste proyectado y valor en Auto Bild 2023. Estas fortalezas le permitieron obtener seis mejores resultados generales de seis. El Falken Eurowinter HS02 Pro destaca por su precisión de manejo en seco y mojado, un frenado en seco competitivo, un nivel de ruido muy bajo y un alto confort, y, ocasionalmente, un aquaplaning intenso en línea recta. Sus desventajas son paradas en nieve más largas, menor agarre en nieve, menores reservas de seguridad en agua estancada y, por lo general, una mayor resistencia a la rodadura. Para inviernos europeos mixtos con riesgo real de nieve, elija Hankook. Para climas más suaves con tendencia a la nieve mojada, donde se prioriza el refinamiento y la sensación de dirección, Falken puede ser una alternativa económica.
Key Differences
  • Capacidad para nieve: Hankook lidera decisivamente en frenado, tracción y manejo (múltiples pruebas, paradas en nieve hasta un 14 % más cortas).
  • Aquaplaning: Hankook muestra márgenes de seguridad mucho mayores, especialmente en curvas (+30-44% de ventaja típica).
  • Rendimiento en seco: Falken a menudo supera por un pequeño margen en cuanto a frenado y manejo en seco; Hankook suele estar muy cerca.
  • Frenado en mojado vs. manejo en mojado: Hankook generalmente frena más corto en mojado; Falken puede igualar o superar ligeramente en vueltas de manejo.
  • Ruido/comodidad: Falken es más silencioso y más cómodo; Hankook tiene un mayor ruido de paso.
  • Eficiencia/valor: Hankook tiende a ofrecer una menor resistencia a la rodadura y mejores puntuaciones en cuanto a desgaste y valor; Falken suele ofrecer una mayor resistencia a la rodadura.
Hankook Winter i cept evo3

Ganador General: Hankook Winter i cept evo3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Winter i cept evo3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.