Falken Azenis FK520 vs Pirelli P Zero PZ4

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Falken Azenis FK520 | uno | |
| Pirelli P Zero PZ4 | siete |
Si bien puede parecer que el Pirelli P Zero PZ4 es mejor que el Falken Azenis FK520 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente relación calidad-precio y precio de compra más bajo en todas las pruebas
- Mayor vida útil de la banda de rodadura y menores índices de desgaste (por ejemplo, +23-37%)
- Menor resistencia a la rodadura en la mayoría de las pruebas, lo que ayuda al ahorro de combustible
- Fuerte resistencia al aquaplaning en rectas y curvas
- Manejo superior en mojado y agarre lateral (gana 6/6 en manejo en mojado)
- Dirección más precisa y dinámica equilibrada con puntuaciones subjetivas altas
- Rendimiento en seco constantemente competitivo con frenadas cortas
- Niveles de ruido refinados y sólidos resultados generales en las pruebas (7 victorias en general)
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Pirelli P Zero PZ4 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Pirelli P Zero PZ4 detuvo el vehículo en 0.38% menos distancia que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Dry Braking: Pirelli P Zero PZ4
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Pirelli P Zero PZ4 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Pirelli P Zero PZ4 fue 0.18% más rápido en una vuelta que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Dry Handling [s]: Pirelli P Zero PZ4
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Pirelli P Zero PZ4 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Pirelli P Zero PZ4 fue 0.83% más rápido en una vuelta que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Pirelli P Zero PZ4
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli P Zero PZ4 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Pirelli P Zero PZ4 obtuvo 8.93% más puntos que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Subj. Dry Handling: Pirelli P Zero PZ4
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Pirelli P Zero PZ4 fue mejor durante las pruebas de cinco wet braking. En promedio, el Pirelli P Zero PZ4 detuvo el vehículo en 3.32% menos distancia que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Wet Braking: Pirelli P Zero PZ4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Pirelli P Zero PZ4 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [s]. En promedio, el Pirelli P Zero PZ4 fue 4.16% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Wet Handling [s]: Pirelli P Zero PZ4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Pirelli P Zero PZ4 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Pirelli P Zero PZ4 fue 3.65% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Pirelli P Zero PZ4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli P Zero PZ4 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Pirelli P Zero PZ4 obtuvo 18.97% más puntos que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Subj. Wet Handling: Pirelli P Zero PZ4
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli P Zero PZ4 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Pirelli P Zero PZ4 tenía 3.15% mayor agarre lateral en mojado que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Wet Circle: Pirelli P Zero PZ4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Falken Azenis FK520 flotó a una 0.8% velocidad más alta que el Pirelli P Zero PZ4.
Mejor en Straight Aqua: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Falken Azenis FK520 se deslizó a una 1.62% velocidad más alta que el Pirelli P Zero PZ4.
Mejor en Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Falken Azenis FK520 obtuvo 25% más puntos que el Pirelli P Zero PZ4.
Mejor en Subj. Comfort: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli P Zero PZ4 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Pirelli P Zero PZ4 obtuvo 10.64% más puntos que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Subj. Noise: Pirelli P Zero PZ4
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Falken Azenis FK520 medido 0.51% más silencioso que el Pirelli P Zero PZ4.
Mejor en Noise: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Falken Azenis FK520 se predice que cubrirá 23% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Pirelli P Zero PZ4.
Mejor en Wear: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Falken Azenis FK520 demostró tener un 37.02% mejor valor basado en precio/1000km que el Pirelli P Zero PZ4.
Mejor en Value: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Falken Azenis FK520 costó 18.38% menos que el Pirelli P Zero PZ4.
Mejor en Price: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Falken Azenis FK520 tenía una 5.67% resistencia a la rodadura menor que el Pirelli P Zero PZ4.
Mejor en Rolling Resistance: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Falken Azenis FK520 vistió 33.33% Menos por cada 1000 km recorridos que el Pirelli P Zero PZ4.
Mejor en Abrasion: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Falken Azenis FK520 Driver Reviews
Los conductores afirman que el Falken Azenis FK520 ofrece un excelente agarre en seco, una frenada y tracción en mojado muy potentes y una conducción predecible y progresiva, a la vez que se mantiene cómodo y relativamente silencioso. Su relación calidad-precio es excepcional; varios usuarios comparan su rendimiento con el de marcas premium, y el desgaste, en general, se considera bueno para un neumático UHP. Una minoría señala que la precisión y la respuesta de la dirección no son tan precisas como las de las opciones UUHP de gama alta, y no es la mejor opción para días de pista o conducción intensa prolongada debido a la pérdida de calor. La opinión general es muy positiva dada la relación rendimiento-precio.
Basado en 37 reseñas con una calificación promedio de 84%
Pirelli P Zero PZ4 Driver Reviews
Los conductores destacan, en general, el excelente agarre en seco, la precisión de la dirección y la estabilidad a alta velocidad del Pirelli P Zero PZ4. Varias versiones optimizadas por fabricantes de equipos originales (p. ej., Audi, Mercedes, Porsche) destacan por su equilibrio y respuesta. Sin embargo, muchos reportan un rápido desgaste de la banda de rodadura y una reducción del rendimiento, con un aumento del ruido a medida que se desgastan. El rendimiento en mojado es desigual: bueno en condiciones cálidas y con lluvia ligera, pero con una resistencia al aquaplaning notablemente baja y menor confianza en condiciones frías y húmedas. La comodidad y el ruido son generalmente aceptables en su versión nueva, aunque algunas variantes runflat/spec son más agresivas. En general, el PZ4 ofrece precisión y agarre deportivos, pero sacrifica durabilidad y confianza en mojado.
Basado en 84 reseñas con una calificación promedio de 73%
Reemplaza un Yokohama V105 de un año de antigüedad en muy buen estado.
Para probarlos.
Comodidad de primera clase (superior) + silencio absoluto
Un poco por encima del Yoko en seco,
¡Bajo la lluvia son increíbles! Bueno, sobre todo lo que he probado:
Ruedas Dunlop RT, PS3, Yoko V105, Hankook V12 K110.
No tengo idea del desgaste de nuevo... El +:
- Frenado (este es un punto muy destacado)
- Motricidad
- Manipulación
Están equipados con protecciones de las llantas aunque no se especifica la opción (en... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Rendimiento en mojado: el PZ4 lidera el manejo/circulación en mojado en casi todas las pruebas; el FK520 a menudo se queda atrás en precisión
- Sensación de sequedad: las vueltas son ajustadas, pero el PZ4 obtiene puntuaciones más altas en cuanto a dirección y retroalimentación subjetiva.
- División de frenado: PZ4 generalmente más fuerte en frenado en mojado; los resultados de frenado en seco son mixtos
- Aquaplaning: El FK520 generalmente resiste mejor el aquaplaning (en línea recta y en curva).
- Economía: FK520 ofrece un precio más bajo, mejor desgaste y menor resistencia a la rodadura.
- Costo de propiedad: el precio más alto y la vida útil más corta del PZ4 aumentan el costo a largo plazo en comparación con el FK520
Ganador General: Pirelli P Zero PZ4
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Pirelli P Zero PZ4 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Falken Azenis FK520 Comparaciones principales
Pirelli P Zero PZ4 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.