Falken Azenis FK520 vs Nexen N Fera Sport SU2
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Falken Azenis FK520 y del Nexen N Fera Sport SU2 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Falken Azenis FK520 es un neumático Max-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Nexen N Fera Sport SU2 es un neumático Ultra-High-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Falken Azenis FK520 | seis | |
| Nexen N Fera Sport SU2 | dos |
Si bien puede parecer que el Falken Azenis FK520 es mejor que el Nexen N Fera Sport SU2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Falken Azenis FK520 detuvo el vehículo en 0.38% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Dry Braking: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Falken Azenis FK520 fue 1.58% más rápido en una vuelta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Dry Handling [s]: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Falken Azenis FK520 fue 0.97% más rápido en una vuelta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvo 20.9% más puntos que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Subj. Dry Handling: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de cinco wet braking. En promedio, el Falken Azenis FK520 detuvo el vehículo en 1.26% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Braking: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Falken Azenis FK520 detuvo el vehículo en 2.08% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Falken Azenis FK520 fue 0.43% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Handling [s]: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 fue 0.63% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 y el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. wet handling.
Mejor en Subj. Wet Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Falken Azenis FK520 tenía 0.24% mayor agarre lateral en mojado que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Circle: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Falken Azenis FK520 flotó a una 0.02% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Straight Aqua: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Falken Azenis FK520 se deslizó a una 2.16% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 y el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 medido 1.29% más silencioso que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Noise: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Falken Azenis FK520 se predice que cubrirá 12.31% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wear: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 demostró tener un 1.6% mejor valor basado en precio/1000km que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Value: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de tres price. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 costó 11.82% menos que el Falken Azenis FK520.
Mejor en Price: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Falken Azenis FK520 tenía una 3.47% resistencia a la rodadura menor que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Rolling Resistance: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 y el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken Azenis FK520 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Falken Azenis FK520 perdió 24.08% menos partículas de desgaste que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Abrasion: Falken Azenis FK520
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Falken Azenis FK520 Driver Reviews
Los conductores afirman que el Falken Azenis FK520 ofrece un excelente agarre en seco, una frenada y tracción en mojado muy potentes y una conducción predecible y progresiva, a la vez que se mantiene cómodo y relativamente silencioso. Su relación calidad-precio es excepcional; varios usuarios comparan su rendimiento con el de marcas premium, y el desgaste, en general, se considera bueno para un neumático UHP. Una minoría señala que la precisión y la respuesta de la dirección no son tan precisas como las de las opciones UUHP de gama alta, y no es la mejor opción para días de pista o conducción intensa prolongada debido a la pérdida de calor. La opinión general es muy positiva dada la relación rendimiento-precio.
Basado en 38 reseñas con una calificación promedio de 83%
Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews
En el caso del Nexen N Fera Sport SU2, la mayoría de las reseñas con puntuaciones altas destacan su excelente agarre en seco y mojado, su manejo predecible, una comodidad aceptable para algunos y una excelente relación calidad-precio. Sin embargo, una parte significativa de las reseñas con puntuaciones medias/bajas mencionan un rápido desgaste de los hombros, problemas de durabilidad y calidad, y un mayor ruido y aspereza, especialmente con el tiempo. La opinión general es mixta, pero ligeramente positiva debido a varias reseñas muy bien valoradas centradas en el rendimiento, mientras que la durabilidad y el refinamiento siguen siendo preocupaciones comunes.
Basado en 17 reseñas con una calificación promedio de 70%
Conclusión
En conclusión, el Falken Azenis FK520 obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, wear, rolling resistance y abrasion, mientras que el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvo mejores resultados en subj. dry handling, wet handling [km/h], noise, value y price.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling, wet handling, subj. wet handling, subj. comfort y fuel consumption, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Falken Azenis FK520 parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Ganador General: Falken Azenis FK520
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Falken Azenis FK520 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Falken Azenis FK520 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nexen N Fera Sport SU2 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.