Menu

Yokohama Advan Sport V105S

El Yokohama Advan Sport V105S es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
88%
Agarre en Mojado
85%
Sensación del Camino
84%
Manejabilidad
76%
Desgaste
72%
Comodidad
72%
Volver a comprar
91%
13 Reseñas
81% Promedio
176,503 millas recorridas
Yokohama Advan Sport V105S

Yokohama Advan Sport V105S

Summer Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 13
Calificación promedio: 81.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.21
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Yokohama Advan Sport V105S

Preguntas y respuestas para el Yokohama Advan Sport V105S

Hacer una pregunta
September 24, 2018

Is this the same as V105? I saw there's another review of V105, without the S

Sí, es probable que el V105S sea el mismo neumático que el V105. Lo confirmaré con Yokohama y haré la fusión en consecuencia.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Yokohama Advan Sport V105S Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Mercedes Benz C220 cdi (225/45 R18) en mostly country roads por 5,000 average millas
Estos reemplazaron a unos neumáticos Road-X toscos. Magníficos neumáticos japoneses. ¿Saben cómo hacer un neumático o qué? Pega muy por encima de su peso y se conduce como un Michelin PS5. Simplemente aplican la potencia. Como son tan progresivos, siguen dando. El coche se conduce fantásticamente. Una transformación completa y absoluta y una nueva vida para el coche. ¿Diversión en las curvas? Listo. ¿Aquaplane? No hay problema. Neumáticos increíbles en general que mejoran cada vez más cuanto más los usas. No se desvían, sino que se adhieren a la carretera como pegamento. Es la primera vez que pruebo un Yoko, después de haberme quedado con las grandes marcas principales durante más de 30 años. No me arrepiento en absoluto. Un poco pesado como un run flat (los run flat más nuevos son más ligeros y pesan aproximadamente lo mismo que los que no lo son), pero la pequeña penalización de combustible es algo con lo que puedo vivir porque se sienten muy seguros y tranquilizadores. Tenemos un neumático seguro aquí. Características deportivas cuando se requiere. Comodidad cuando se requiere. No muchos pueden lograr eso. Estoy deseando probar el V107.
Hacer una pregunta | Útil 691
May 9, 2024
Dado 84% mientras conducía un Volvo S60 D5 R Design (235/40 R19) en mostly motorways por 14,000 average millas
Excelentes neumáticos SPORT. Fabricados en Japón, ahora reemplazados por V107, creo. Viejos pero buenos y todavía excelentes neumáticos. Los tuve durante unos 3 años. La pared lateral rígida le brinda un gran manejo y una conducción más rígida, con dirección directa. No hay mucha protección de llanta, para ser honesto. Estos neumáticos brillan en mojado y seco y brindan una excelente respuesta, solo asegúrese de tener el chasis para disfrutarlo, junto con la precisión de la dirección. Estos neumáticos están clasificados bajo UTQG = 240 AA A La gente no menciona esta métrica en Europa, lamentablemente, porque es algo más de EE. UU., pero es importante. ¿Incluso algunos críticos como los de las reseñas de neumáticos rara vez lo mencionan? El agarre es AA más alto. La temperatura es A más alta y la vida útil de la banda de rodadura es 240... errrr... Eso es lo malo de estos neumáticos, eso no está muy lejos de los neumáticos para días de pista. El desgaste no es el mejor. Si está buscando obtener 20 000 millas con estos, olvídelo. Estos neumáticos le darán a su automóvil un andar firme y con agarre en cualquier condición. Disfrutará conduciendo, con control, seguridad y agarre. Aunque solo sea por alrededor de 14,000 millas a 16,000 millas. El ruido es promedio debido al compuesto de buen agarre. La calificación de la UE para lluvia es A y la economía es F, lo cual es un poco pobre en estos días. Nuevamente debido al compuesto pegajoso. ¿Los compraría nuevamente? Claro que sí, si están en oferta, lamentablemente, actualmente, no lo están.
June 2, 2022
Dado 77% mientras conducía un Vauxhall Astra GTC (225/45 R17) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Buenos neumáticos, pero necesitaban rodar unos kilómetros cuando eran nuevos. Al principio resbalaban un poco sobre mojado, pero después de un tiempo, los neumáticos funcionan bien sobre mojado. Me dieron confianza en las curvas rápidas. No se desvían ni patinan. Los compré hace dos años y ahora los neumáticos son más caros. Los neumáticos se instalaron en las ruedas de tracción delantera.
January 23, 2020
¿Has conducido con el Yokohama Advan Sport V105S neumático?

¿Tiene experiencia con el Yokohama Advan Sport V105S? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Yokohama Advan Sport V105S >

Latest Yokohama Advan Sport V105S Reseñas

Dado 82% mientras conducía un BMW 320i Msport (235/35 R19 W) en a combination of roads por 7,000 average millas
EspañolLos usé en la parte delantera de un coche con tracción trasera (las traseras eran de otra marca). Me gusta la forma en que se asientan en la rueda. La pared lateral era recta y al ras de la rueda en lugar de redondeada como algunas otras marcas. Solo los tuve en el coche durante 8 meses (así que no puedo opinar sobre el desgaste) luego vendí mis ruedas con los neumáticos puestos. Todo en ellos era bueno. Aunque mi Continental anterior me dio más confianza en mojado, el Yokohama tampoco resbaló ni se deslizó. En seco se sentían mejor que los Continental, así que no vale la pena pagar el precio superior por Continental. Puse Goodyear en mis nuevas ruedas y los Goodyear brindan un andar más suave, más silencioso y más cómodo, así como una mejor respuesta de la dirección. Los Goodyear no son tan caros como los Continental, así que si Goodyear y Yokohama tienen un precio similar, optaría por Goodyear. En general, si los Yokohama aparecen a un buen precio en el futuro, definitivamente los compraría de nuevo. También he tenido una buena experiencia con algunos patrones Yokohama más antiguos hace años.
June 3, 2018
Dado 76% mientras conducía un SEAT EXEO TDi 170 CR (225/40 R18 W) en a combination of roads por 16,500 millas
En general, son neumáticos muy buenos. Se agarran tan bien como mis Goodyear Assymetric 2 anteriores. Duraron 26.500 km en la parte delantera de mi Seat Exeo, que es lo mejor que he obtenido de todos los neumáticos que he tenido anteriormente. Conseguí 13.000 km con los Goodyear y solo 11.000 km con los Bridgestone re050. El agarre fue excelente en seco y sigue siendo bueno en mojado. No son los más silenciosos, pero tampoco son ruidosos. Tienen una conducción ligeramente firme, pero no está mal.
February 13, 2018
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 91% mientras conducía un Mazda Mazda 6 2.5 GH (225/45 R18) en a combination of roads por 32,000 spirited millas
Neumáticos increíbles. Increíble agarre en seco y mojado. Un poco ruidosos, pero vale la pena. El auto se maneja exactamente donde quieres que vaya. Hacia el final de su vida útil no se descascara como los Michelin PS3. Me duraron aproximadamente 50 000 km. El agarre en seco es increíble incluso cuando se acerca el final de su vida útil.
August 20, 2017
Dado 86% mientras conducía un Honda Accord CTDi (225/45 R17 W) en mostly motorways por 25,000 average millas
¡¡¡Excelentes neumáticos!!!

¡Realmente excelente respuesta de la carretera, de la dirección y del agarre!
February 22, 2017
Dado 90% mientras conducía un Honda Accord i DTEC EX (225/50 R17 W) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Siempre traía neumáticos japoneses, tenía un auto nuevo cuando lo vi, tenía Yokos, lo recogí y le pusieron Nexen, no estaba muy contento, el vendedor me aseguró que eran buenos neumáticos, tal vez así sea, pero tenía neumáticos nuevos en el auto de mi esposa, Yokos Advan Sport V105 y eran geniales, así que apreté los dientes y puse los mismos en mi auto. Oh, qué mejora, es como un auto diferente, nunca había tenido un auto que se pegue como este ahora, neumáticos geniales, siempre compraré Yokohama, el mejor caucho, qué neumático, gracias, Yokohama fabuloso
February 4, 2017
Dado 82% mientras conducía un Mazda RX8 (235/40 R18) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Agarre seco:

Excelente. Muy, muy buen rendimiento. Nunca se ha activado el DSC al acelerar con fuerza o al tomar curvas. He participado en eventos de ruta rápida con estos neumáticos sin problemas y tengo mucha confianza en ellos.

Agarre en mojado:

De nuevo, muy impresionante. El coche se siente firme y la cantidad de agua que desplaza es bastante impresionante. Ayer seguí mi coche mientras lo conducía otra persona bajo la lluvia y se podía notar cuánto contacto tenían con la carretera por las marcas de los neumáticos que estaban prácticamente libres de agua detrás del coche. No he tenido ningún movimiento en la parte trasera del coche, lo cual es excelente, ya que el RX8 es conocido por ser un poco nervioso.

Progresividad/Retroalimentación/Comodidad:

La rigidez de los flancos de estos neumáticos hace que se sientan firmes al pasar por baches y badenes, pero el coche se conduce mejor con ellos puestos. Ofrecen unos niveles de respuesta excelentes, aunque el dibujo de estos neumáticos crea cierta distorsión en el RX8: este es el precio que hay que pagar en las carreteras del Reino Unido si se quiere saber lo que hacen realmente las ruedas. Cuando se las lleva al límite, permiten conocer bastante bien el límite con una tendencia a empezar a chirriar levemente, aunque son fáciles de controlar y muy predecibles.

No puedo comentar sobre el desgaste, ya que solo he recorrido 2000 millas.

Sin duda, los recomendaría para un coche más deportivo, que es a lo que está destinada la gama Advan. El excelente agarre, la respuesta y la previsibilidad hacen que la conducción sea excelente y enérgica, y estos neumáticos serían perfectos para un juguete de pista.

Quizás consideraría alternativas más suaves para un transporte predominantemente de pasajeros, como la línea Continental Sport Contact.
November 22, 2016
Dado 76% mientras conducía un Honda Accord CTDi (225/45 R17) en mostly motorways por 21,000 average millas
Estos neumáticos duraron un poco menos de 21000 millas/35000 km.

Tienen mi aprobación, ya que son neumáticos muy seguros, con mucho agarre, tanto en superficies mojadas como secas. Excelente respuesta, muy incisivos, no te darán la conducción más cómoda, pero al final, es un neumático deportivo.

En general, es un gran neumático.
June 8, 2015
Dado 80% mientras conducía un Honda Accord CTDi (225/45 R17) en mostly motorways por 10,000 average millas
He estado usando Goodyear Eagle F1 Ass. 2 durante bastante tiempo y estoy muy satisfecho.

Decidí darle una oportunidad a los Advan Sport V105 de Yokohama y también estoy muy satisfecho.

Según la etiqueta de la UE, esperaba un aumento en el consumo de combustible, pero en realidad no hubo diferencia.

Lo que sentí fue un neumático muy sensible, excelente respuesta, muy seguro en carreteras mojadas y mucho agarre.

No puedo dar ninguna opinión sobre cuánto durarán, pero con los Goodyear logré recorrer 40 000 km con un juego de 4 neumáticos, rotándolos cada 10 000 km.
October 29, 2014
Dado 81% mientras conducía un Audi 1.8T Quattro (225/45 R17 W) en a combination of roads por 3 spirited millas
Reemplacé los neumáticos Michelin Pilot Sport 3 por estos y antes de eso había usado Continental Sport Contact 3. Estos Yokohama tienen mucho mejor agarre que cualquiera de ellos. El ESP no interviene en las curvas como solía hacerlo y todavía no me han dejado ir. Sin embargo, no estoy muy seguro de cómo irá el desgaste, ya se ven a la mitad después de aproximadamente 3000 millas.
December 3, 2013