Menu
Point S Winter S Ver galería (1)
165-245/40-70 R14-19 42 tamaños Clasificación de invierno

Point S Winter S

El Point S Winter S es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
0%
Agarre en Mojado
0%
Sensación del Camino
0%
Manejabilidad
0%
Desgaste
0%
Comodidad
0%
Volver a comprar
0%
2 Pruebas (promedio: 21st)
Point-S Winter S

Point-S Winter S

Winter Economy
BETA
7.9 / 10
Basado en pruebas profesionales · Medium Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
100
0.32x / 1 prueba
Snow
88.4
1.5x / 3 pruebas
Ice
84.7
1.2x / 1 prueba
Wet
84.4
1.93x / 5 pruebas
Value
78.4
0.42x / 3 pruebas
Dry
61.3
1.13x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
86.1
1 prueba
Braking
83.8
7 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 2
Período: 2024 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 0
Calificación promedio: 0%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.4
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 17/31 12 métrica
Prueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 25/55 2 métrica
2
Pruebas
21st
Promedio
17th
Mejor
25th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Point S Winter S recibe solo calificaciones adecuadas en seco y satisfactorias en mojado, pero logra un buen rendimiento invernal, aunque la seguridad general de conducción se califica como adecuada debido a las deficiencias en seco. A pesar de su buen rendimiento ambiental, la evaluación general sigue siendo adecuada. En seco, muestra poca precisión y respuesta de la dirección, lo que requiere correcciones frecuentes, con tendencia al sobreviraje y un comportamiento límite adecuado, aunque las distancias de frenado siguen siendo buenas. En mojado, logra un buen rendimiento de frenado, pero solo calificaciones satisfactorias en resistencia al aquaplaning y manejo debido a niveles de agarre moderados y una combinación de fuerzas deficiente. En invierno, obtiene solo buenas calificaciones con buen frenado en nieve y hielo, además de tracción en nieve, pero se queda por poco en buenas puntuaciones de manejo debido a un agarre moderado y reservas satisfactorias. Este neumático de fabricación eslovaca recibe buenas calificaciones ambientales con buen kilometraje, bajo desgaste de los neumáticos y buena eficiencia gracias a su bajo peso y consumo de combustible.
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
185/60R14 82 T D C 71
165/70R14 81 T D C 71
175/65R14 82 T D C 71
15 pulgada
185/65R15 88 T C C 71
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 91 T C C 72
195/65R15 91 H C C 72
16 pulgada
205/60R16 96 H XL C C 72
205/55R16 91 H C C 72
205/55R16 91 T C C 72
215/60R16 99 H XL C C 72
205/55R16 94 H XL C C 72
17 pulgada
225/45R17 94 V XL C C 72
225/50R17 98 V XL C C 72
215/55R17 98 V XL C C 72
225/60R17 103 V XL D C 72
205/50R17 93 V XL D C 72
18 pulgada
225/40R18 92 V XL C C 72
245/45R18 100 V XL C C 72
235/60R18 107 H XL C C 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Point S Winter S >>

Preguntas y respuestas para el Point S Winter S

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Point S Winter S. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Has conducido con el Point S Winter S neumático?

Lamentablemente, aún no tenemos ninguna reseña de neumáticos del Point S Winter S pero la gente está buscando información sobre él.

Por favor, ayuda a millones de otros conductores a tomar una decisión informada sobre los neumáticos y a elegir los neumáticos correctos para su coche enviando tu reseña del Winter S.

Opina sobre tus Neumáticos >>

Califica el Point S Winter S