Menú

Hoosier TrackAttack PRO

El Hoosier TrackAttack Pro es el nuevo neumático de pista de verano de rendimiento extremo de Hoosier. Es un neumático de 200tw, que no solo está pensado para competir en la pista, sino también en la carretera. Se basa en el rendimiento del impresionante Hoosier R7 y aprovecha la nueva tecnología de competición de la experiencia de Hoosier en la pista, como la carcasa de peso pluma, para crear el neumático de pista ideal para el conductor que busca el neumático de carretera más específico posible.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 54% de 2 opiniones de usuarios Leer las opiniones
Las pruebas dicen 2.º posición media en 4 pruebas independientes · 2 victorias Último: P3 de 3 · 2026 Ver todas las pruebas

Elaborado a partir de cada resultado de prueba independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en agosto 2026.

  • 2opiniones de usuarios
  • 1.518km recorridos
  • 4pruebas profesionales
  • 13medidas disponibles

Puntuación de Tyre Reviews

Hoosier TrackAttack PRO

7,9/10

Mejor que el 63 % de los neumáticos de circuito y competición

  • Confianza limitada
  • 4 pruebas
  • 2 opiniones de usuarios
Puntuaciones de los 48 neumáticos de circuito y competición que hemos probado

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Pruebas independientes4 pruebas · 2 publicaciones · 2024-2026 63 % 100 %
Opiniones de usuariosMenos de 5 opiniones, todavía no cuentan – 0 %
Combinado 63 % 7,9

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de circuito y competición en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Pruebas
SecoFrenado y comportamiento en seco 72 % 63 % 4
MojadoFrenado, comportamiento y aquaplaning en mojado Sin probar; cuenta como la media 37 % –

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

ComportamientoTodas las pruebas de comportamiento, en cualquier superficie 72 % 4

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de prueba deciden el 59 % de la cifra de las pruebas. El 41 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más pruebas.

La confianza alta exige al menos 3 pruebas y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 pruebas y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas pruebas.

Las pruebas que hay detrás

  1. 2026 Prueba Tire Rack 2026 de neumáticos de circuito aptos para calle Tire Rack · 275/35 R18 P3 / 3
  2. 2026 Probamos los MEJORES neumáticos de circuito aptos para calle de 2026 Tyre Reviews · 275/35 R18 P1 / 5
  3. 2025 Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS Tyre Reviews · 275/35 R19 P1 / 3
  4. 2024 Hoosier TrackAttack Pro vs. R7 vs. Slick Tyre Reviews · 315/30 R18 Sin clasificar

Probado 4 veces por publicaciones independientes, el Hoosier TrackAttack Pro suma 2 victorias y termina de media en la posición 2.

4 Pruebas
2 Pruebas ganadas
2.º Promedio
1.º Mejor
3.º El peor
Posición en cada prueba1.ºÚltimo20252026

Posición en cada prueba

La última prueba

Prueba Tire Rack 2026 de neumáticos de circuito aptos para calle P3 de 3

El Hoosier TrackAttack Pro se sitúa entre dos categorías y así se conduce. Con la pista fresca era el segundo neumático más rápido, tanto a una vuelta como a lo largo de una tanda, y transmitía buenas sensaciones: la frenada y la entrada en curva eran constantes y previsibles, había tracción evidente debajo y estaba dispuesto a rotar. La dificultad era sostener ese nivel. En unas pocas vueltas el calor lo alcanzaba, el delantero izquierdo en particular empezaba a saturarse en las curvas largas, y la tanda de la tarde lo dejó como el más lento de los tres. La respuesta de la dirección aguantó mejor que el agarre, así que seguía pareciendo afilado mientras pedía en voz baja que lo condujeran con más suavidad. La pérdida de goma fue bastante uniforme, aunque el hombro exterior y los bordes de las nervaduras cedieron más que el resto. Es una opción sólida para el eslalon, el autocross a la americana, o para una vuelta rápida suelta, y más difícil de recomendar para una jornada de circuito sostenida.

Fuerte: Comportamiento en seco - en frío, Comportamiento en seco Débil: Comportamiento en seco - tanda larga Ganador: Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R

Todas las pruebas independientes del Hoosier TrackAttack Pro, de la más reciente a la más antigua
AñoPruebaResultadoPremio
2026Prueba Tire Rack 2026 de neumáticos de circuito aptos para calleTire Rack · 275/35 R18P3 / 3
2026Probamos los MEJORES neumáticos de circuito aptos para calle de 2026Tyre Reviews · 275/35 R18P1 / 5Probado por Tyre Reviews Muy recom.
2025Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RSTyre Reviews · 275/35 R19P1 / 3Probado por Tyre Reviews Muy recom.
2024Hoosier TrackAttack Pro vs. R7 vs. SlickTyre Reviews · 315/30 R18Sin clasificarProbado por Tyre Reviews

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Videos

I Tested The Fastest Streetable Track Tires on Sale, The Results Might Surprise You

I Tested The Fastest Streetable Track Tires on Sale, The Results Might Surprise You

Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS

Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Hoosier TrackAttack Pro vs Bridgestone Potenza RE71 RS

Is This Now The FASTEST Tire Available? The New Hoosier TrackAttack Pro Tested

Is This Now The FASTEST Tire Available? The New Hoosier TrackAttack Pro Tested

Comparaciones detalladas de neumáticos
Dimensiones & Valores de la etiqueta
Ver todo

Rango de medidas45 medidas disponibles

205-345Ancho25-50Perfil15-21Llanta (rin)94-111 YÍndice de carga/velocidad2026Inicio de comercialización

Etiqueta de la UE

Ruido

73-75dB B

Clasificaciones de EE. UU.Grado UTQG y garantía de kilometraje del fabricante

200Desgaste UTQGATracciónATemperaturaNingunaGarantía de kilometraje

Medidas populares295/30 R18265/35 R19
También conocido comoTAP
Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Hoosier TrackAttack PRO en seco?
El Hoosier TrackAttack PRO tiene una puntuación en seco de 72/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 9/10 en seco a partir de 2 opiniones.
¿Qué índice de desgaste UTQG y garantía de kilometraje tiene el Hoosier TrackAttack PRO?
En EE. UU., el Hoosier TrackAttack PRO tiene un grado de desgaste UTQG de 200, con tracción A y temperatura A. El grado de desgaste UTQG es relativo: un neumático con grado 400 duró cuatro veces más que el neumático de referencia de grado 100 en el circuito de pruebas oficial. Hoosier no ofrece garantía de kilometraje.
¿Qué valores tiene el Hoosier TrackAttack PRO en la etiqueta de neumáticos de la UE?
En toda su gama, el Hoosier TrackAttack PRO suele llevar valores de la etiqueta de la UE de D en eficiencia de combustible, C en agarre en mojado y 75 dB en ruido.
¿En qué medidas está disponible el Hoosier TrackAttack PRO?
El Hoosier TrackAttack PRO está disponible en 13 medidas, que van desde 265-325/30-35 R18-20.
Preguntas de usuarios (1)
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Hoosier TrackAttack PRO

¿Durará tanto como el R7 o el A7?
21 de julio de 2025
Buena pregunta. En carretera, el Trackattack Pro tendrá una vida útil mucho más larga: 200 frente a 40 del R7. En pista, la diferencia podría ser menor, pero esperamos que el Trackattack Pro también dure más que el R7.

Opiniones de usuarios del Hoosier TrackAttack PRO

Opinar sobre este neumático

Valoraciones de propietarios media de 2 valoraciones

  • Puntuación de usuarios 54%
  • Agarre en Seco 90%
  • Manejabilidad 90%
  • Sensación del Camino 45%
  • Comodidad 45%
  • Desgaste 30%

Las 2 opiniones del Hoosier TrackAttack PRO

Distribución de puntuaciones sobre 2 opiniones escritas
63%
Miembro
Fin de la vida útil
El neumático tenía buen agarre en pista (seca) y toleraba bien el calor, pero su ciclo térmico era extremadamente rápido. Lo usé tres días en pista. El cuarto día no tenía agarre; no lo habría usado un cuarto día si lo hubiera sabido antes. En general, es un neumático bueno y rápido, pero con una vida útil extremadamente corta. Mayor resistencia al calor que el RE-71RS e incluso más que el CR-S. Ligeramente más rápido que ambos, pero caro y requiere reemplazos con demasiada frecuencia para la mayoría.
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 2
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 3
Útil 147
54%
Miembro
Hago unos 15 días de pista al año con mi F80 M3 de doble propósito con neumáticos cuadrados 295/30-18 en 10,5x18. Soy un piloto en solitario avanzado.

El sábado probé los TAP en mi pista local de Lime Rock Park. Fue una decepción. Los neumáticos habían pasado por 5 ciclos de calor previos en Watkins Glen, incluido un "período de curado" durante la noche (una sesión el primer día y luego 4 sesiones el segundo día).

En WGI, los neumáticos eran comparables a los RE71RS en términos de ritmo (similar teórico ~206,5) y tolerancia al calor. El sábado en LRP sentí que conducía con neumáticos sometidos a ciclos térmicos. La primera sesión fue meh y el agarre empeoró progresivamente. El clima era de 70 grados y soleado. Intenté hacer vueltas de enfriamiento y jugar con las presiones, pero nada ayudó. Mientras tanto, en el caluroso agosto, machacaba los RE71RS todo el día y aún así pude dar vueltas de menos de 60 segundos de manera constante. Mira los fragmentos del AIM en solitario a continuación. Además, puedes verme derrapando en el video vinculado a continuación.

La construcción de los Hoosiers se siente más rígida, lo que brinda una respuesta y una retroalimentación más rápidas en la entrada en curva en comparación con los RE71RS. Se sienten bien al frenar. No se mueven (probablemente debido a la poca profundidad de la banda de rodadura). No hacen mucho ruido al límite.

Los flancos del RE71RS ruedan en mis vueltas de salida hasta que aumenta la presión de los neumáticos. Sin embargo, no es tan malo como el AO52.
Ataque de pista profesional
https://youtu.be/DpMBrqrVQk0?si=bPbS9ktypaorLEjw

RE71RS
https://youtu.be/ob_VZpz4498?si=An7C6ylN71nPTe57

Tiempos de vuelta del RE71RS:


Tiempos de vuelta de Hoosier:
Puntuaciones de este usuario
  • Agarre en Seco 9
  • Desgaste 4
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 2
Útil 1.004

¿Qué neumáticos usa?

¿Está buscando información sobre el Hoosier TrackAttack PRO? Valore los neumáticos que usa y ayude a otros compradores a elegir.

¿Tiene el Hoosier TrackAttack PRO?
Encuentre su próximo neumático
Todas las pruebas de neumáticos
Valore sus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y en este sitio. No necesita una cuenta. Al borrar los datos del navegador se eliminan sus elecciones.

Vehículo y medida

Compruebe la medida y los índices de carga y velocidad de su vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarde neumáticos desde una ficha, prueba o comparación para consultarlos aquí.

Seleccione entre 2 y 8 neumáticos guardados. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.