Menu

Deestone Vincente R302

El Deestone Vincente R302 es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
55%
Agarre en Mojado
30%
Sensación del Camino
30%
Manejabilidad
29%
Desgaste
60%
Comodidad
20%
Volver a comprar
10%
8 Reseñas
33% Promedio
44,212 millas recorridas
Deestone Vincente R302

Deestone Vincente R302

Summer Budget
BETA
5.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 8
Calificación promedio: 33.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.26
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Deestone Vincente R302

Preguntas y respuestas para el Deestone Vincente R302

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Deestone Vincente R302. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Deestone Vincente R302 Reseñas

Dado 40% mientras conducía un Toyota Yaris (195/55 R15) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Los he estado usando durante 20 000 km hasta ahora. Su tracción es muy mala en autopistas y caminos polvorientos. Muy terrible y resbaladiza en caminos mojados. También comenzaron a volverse ruidosos después de los 10 000 km. Hay muchos neumáticos baratos en el mercado que pueden superar a estos neumáticos. Para ser honesto, pueden ser buenos para conducir dentro de la ciudad o para aquellos conductores de baja velocidad que no exigen rendimiento. De lo contrario, no los recomiendo en absoluto.
March 24, 2021
Dado 36% mientras conducía un Mazda RX8 (225/45 R18) en a combination of roads por 1,000 average millas
Neumáticos en mal estado, no veo la hora de que los saquen. Hacen mucho ruido a más de 80 km/h, prácticamente no tienen agarre en mojado y tienen poco agarre en seco. El sistema ABS se activó en una carretera ligeramente húmeda al frenar con fuerza, pero no con fuerza. Deberían prohibir su venta.
Estos se instalaron en mi Mazda rx8 cuando lo compré, ya cambié las ruedas traseras por Goodyear Eagle F1 y la diferencia es abismal.
November 3, 2019
Dado 20% mientras conducía un Peugeot 508SW HDi estate with 17" wheels (225/45 R17) en a combination of roads por 200 easy going millas
Mi esposa los instaló hace menos de 2 meses mientras conducía por una carretera de doble calzada anoche a 60 millas por hora, el neumático trasero se partió como un molido y casi perdimos el control, tan peligroso que nunca los volveré a comprar. Publicaría una foto si pudiera.
September 25, 2018

¿Cómo calificarías el Deestone Vincente R302?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Deestone Vincente R302 Reseñas

Dado 40% mientras conducía un Nissan 2002 patrol (225/45 R17) en a combination of roads por 12 average millas
Ruidos en la carretera, muy malos a baja velocidad, pero parecen durar bastante bien por el precio pagado.
March 25, 2018
Dado 39% mientras conducía un Honda Civic Diesel (225/45 R17 W) en a combination of roads por 6,000 average millas
Estos neumáticos chinos de mala calidad son terribles en todos los aspectos. El agarre en mojado es alarmante y se asemeja a conducir sobre una capa de hielo. El viaje es ruidoso e incómodo. Hay neumáticos económicos mejores que cuestan solo un poco más, y tu vida vale ese extra. Un taller cerca de mí compra neumáticos chinos a 8 libras cada uno y los instala cuando alguien pide algo barato, porque claramente un coche peligroso es preferible a unos pocos paquetes de cigarrillos menos o unos pocos litros menos de alcohol. Son basura y peligrosos. Evítalos.
March 25, 2018
Dado 34% mientras conducía un Honda 1.8 VTi (225/45 R17 W) en por 12,000 millas
El neumático hace un ruido molesto después de 20,00 km. No lo recomendaría y es posible que no lo vuelva a comprar.
May 14, 2017
Dado 23% mientras conducía un BMW 1 series (225/45 R17) en mostly town por 1,000 easy going millas
Acabo de comprar un BMW 118d M Sport 2009. La primera vez que lo conduje bajo la lluvia, los neumáticos eran un completo desastre. No tenía agarre lateral en la parte trasera y eso hacía que el DSC funcionara para evitar que el auto se deslizara. Arranques deficientes en pendientes, lo que nuevamente provocaba que las ruedas patinaran. Diría que tengo 53 años y mi estilo de conducción está lejos de ser agresivo. Cambiaré los neumáticos aunque todavía queden más de 5 mm de dibujo.
Evítalo como la peste.
January 31, 2017
Dado 53% mientras conducía un Citroën C3 (225/45 R17) en mostly motorways por 4,000 average millas
Solo los tuve durante 3 meses, pero el ruido es ensordecedor. Los niños no pueden sentarse en la parte trasera. Los he visto clasificados como nivel de ruido 2 y 3. Son más ruidosos a 60 mph, pero una vez que superas los 75 mph, el ruido se reduce. Los puse en el auto porque era un auto económico, pero no los volveré a comprar. El ruido a 30 mph me recuerda a los jeeps del ejército que van por la pista.
January 13, 2017
Califica el Deestone Vincente R302