Cooper Zeon 2XS

El Cooper Zeon 2XS es un Ultra High Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 16 reseñas de neumáticos con un promedio de 57% más de 103,825 millas recorridas.

Agarre en Seco 70%
Dry Grip 70%
Agarre en Mojado 51%
Wet Grip 51%
Sensación del Camino 57%
Road Feedback 57%
Manejabilidad 48%
Handling 48%
Desgaste 58%
Wear 58%
Comodidad 65%
Comfort 65%
Volver a comprar 48%
Buy again 48%

The Zeon 2XS is clasificado 130th de 147 Summer Ultra High Performance neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Cooper Zeon 2XS

Lo sentimos, actualmente no tenemos datos de etiqueta para el Cooper Zeon 2XS

Preguntas y respuestas para el Cooper Zeon 2XS

2016-05-19 - I just bought a 57 Chevy bel air with cooper aeon 2xs tires on it . What air pressure should I have in the tires. .

La presión recomendada será la especificada por el fabricante de su vehículo. Estas presiones se pueden encontrar en el manual o en línea.


Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Cooper Zeon 2XS Reseñas

Dado 74% mientras conducía un Acura Integra Ls 1.8 Auto (205/60 R17) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Realmente bueno en pavimento seco, se maneja muy bien en seco, el pavimento mojado no es el mejor, no es terrible cuando solo llovizna, pero cuando es algo más que eso, prácticamente se convierten en neumáticos lisos, así se siente. Me lleva del punto A al punto B y no conduzco mi auto cuando llueve o nieva, así que definitivamente los compraría nuevamente.
Útil 31 - neumático reseñado el December 1, 2022
Dado 76% mientras conducía un Nissan 300ZX (275/35 R19 W) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Estoy muy satisfecho con estos neumáticos. Es el segundo juego de neumáticos exactamente iguales que he tenido en este coche y ha recorrido una gran variedad de carreteras secundarias, autopistas, días de pista, pistas de carreras y conducción urbana. Los tengo en la parte trasera, con Falken 452 en la delantera y tengo que decir que, en la pista, en las curvas que importan, los Falken ceden antes que los Cooper. El coche tiene 400 CV en los bujes, por lo que aproximadamente 480 en el volante, muy modificado y con cantidades iguales de par motor a CV, pero los neumáticos traseros rara vez se aflojan fuera de la 2.ª marcha en seco (si pudiera encontrar un neumático que no lo hiciera en 1.ª o 2.ª, me sorprendería), los Falken en la parte delantera, por otro lado, empiezan a darme una sensación de tambaleo en las curvas cerradas de Silverstone y el año pasado en Donnington. Obviamente, es un poco difícil decir si este coche es cómodo o no, pero yo diría que ofrecen un mejor confort que los Falkens, que tienen una banda de metal en los flancos. El desgaste tampoco parece demasiado grave; he recorrido probablemente 24.000 km en carretera con la combinación mencionada anteriormente y 8.000 km en pista con estos neumáticos en la parte trasera de un coche de tracción trasera de 480 CV y los neumáticos siguen teniendo muy buen aspecto, con mucha banda de rodadura, mucho agarre, etc.
Útil 37 - neumático reseñado el March 8, 2016
Dado 36% mientras conducía un Mazda 3 Series (205/50 R17) en mostly motorways por 25 easy going millas
Solo recorrí 25 000 millas con estos neumáticos en mi Mazda 3 (y ese es el desgaste normal por conducir al trabajo 3 veces por semana). Funcionaron muy bien durante un tiempo y hacían que conducir el Mazda fuera divertido. En cuanto empezaron a desgastarse, empezaron a hacer demasiado ruido. Sentí cada pequeña grieta en la carretera. No los recomiendo.
Útil 43 - neumático reseñado el March 28, 2013
¿Has conducido con el Cooper Zeon 2XS neumático?

¿Tiene experiencia con el Cooper Zeon 2XS? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Cooper Zeon 2XS >

Latest Cooper Zeon 2XS Reseñas

Dado 74% mientras conducía un Honda Civic Type R (225/45 R17) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Los tengo instalados en las cuatro esquinas de mi Honda Civic Type R, se instalaron cuando compré el auto y había recorrido unos buenos 6000 kilómetros, tal vez más, y he recorrido al menos 2000 kilómetros con ellos, he estado en algunas pistas de carreras y les queda mucha potencia. El agarre en seco es sorprendentemente bueno, en mojado es un poco inestable, pero una vez que sabes hasta dónde puedes empujarlos, son buenos. No puedo opinar sobre el ruido de la carretera porque no los escucho por mi escape jajaja. En general, estoy muy impresionado con este neumático. Me quedaré con estos porque la relación calidad-precio es excelente para ellos $120 por un par, no puedo quejarme.
Útil 34 - neumático reseñado el August 27, 2015
Dado 41% mientras conducía un Rover 75 (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
No me impresionó
Útil 31 - neumático reseñado el November 1, 2012
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 76% mientras conducía un Audi RS6 Quattro (225/45 R17) en a combination of roads por 14,000 average millas
Los tengo en mi RS6, con casi 14.000 millas, los han pisado varias veces hasta el punto de que se les han desprendido trozos de goma y la gente lo señala, han estado en terreno seco (hasta 165 mph), mojado y con nieve (como en los Alpes). Por el precio, no puedo quejarme de ellos y pronto instalaré un juego nuevo.
Útil 39 - neumático reseñado el February 21, 2012
Dado 83% mientras conducía un SEAT Cordoba Sport 2.0 (225/45 R17) en a combination of roads por 20,000 average millas
Neumático realmente bueno, excelente agarre en lluvia y el desgaste también es bueno con 20000 millas, tienen 6 mm de profundidad de la banda de rodadura, así que espero que duren otras 40000 millas.
Útil 23 - neumático reseñado el February 3, 2012
Dado 70% mientras conducía un Audi A5 (255/35 R19 W) en a combination of roads por 3,000 average millas
Excelente relación calidad-precio en este tamaño. Un rendimiento general razonable en un Audi de tracción delantera que podría usar fácilmente neumáticos al doble de precio. Mis comentarios se basan en mi experiencia reciente con Dunlop, Goodyear y Continental. Usados en el oeste de Escocia, que en las últimas semanas ha estado húmedo y frío con algo de hielo durante la noche. Estos neumáticos ofrecen un agarre decente en seco y rara vez se sueltan en mojado y frío. Aún no hay nieve, pero no son neumáticos de invierno. El ruido y la comodidad no son peores que los Dunlop a los que reemplazaron. No espero que duren tanto como los Dunlop, pero deberían igualar a los Continental en cuanto a desgaste. Los neumáticos vienen con garantía por daños, muy útil en esta zona, ya que las superficies de la carretera son malas.
Útil 20 - neumático reseñado el January 31, 2012
Dado 69% mientras conducía un Nissan R33 GTST 2.5 turbo RWD (245/35 R19 W) en track por 0 spirited millas
Compré un par de estos nuevos para mis ruedas delanteras solo un día antes de un día de pista en boxes abiertos en el aeródromo de Keevil el 22 de octubre de 2011.

¡Estoy corriendo 408 bhp y no estaban tan mal!
Al girar a altas velocidades tuve un pequeño subviraje, pero cuando se calentaron mejoraron mucho.

Tengo Bridgestone Potenza (275/35/19) en la parte trasera y son increíbles y los Cooper en la parte delantera no me decepcionaron, para ser sincero.

Los volvería a comprar, pero solo al mismo precio que pagué.
(anuncio privado de eBay: £150 el par, nuevo y entregado)

Al precio normal de los distribuidores de neumáticos habituales, probablemente probaría otra marca. No estoy hablando mal de Cooper, pero ¿por qué no comparar precios y probarlos todos?

El clima estaba 100% seco en mi día de pista, así que no sé cómo son cuando están mojados, etc.

Les daría: 7/10
Útil 26 - neumático reseñado el October 28, 2011
Dado 50% mientras conducía un MG ZTT 135 diesel (225/45 R18) en a combination of roads por 11,000 average millas
Me los instalaron en mi MG ZTT. En general no están demasiado mal, pero no son fantásticos sobre mojado. Dicho esto, se trata de una barcaza automática diésel de 2 toneladas con suspensión cómoda, no de un V8. Lo más horrible es el desgaste. Hoy fui a reparar un pinchazo y el otro (delantero) se había desgastado a 2 mm con solo 11.000 millas de conducción fácil. A 150 libras por curva no son baratos, pero en mi opinión son un neumático de mayor presupuesto. Apreté el gatillo y esta vez instalé Bridgestones RE50A, así que ya veremos.
Útil 23 - neumático reseñado el August 22, 2011
Dado 33% mientras conducía un BMW X5 3.0d Sport (225/45 R17) en a combination of roads por 4,500 average millas
Compré dos Cooper Xeon para la parte delantera de mi BMW X5 en agosto de 2010. Desde entonces, he recorrido 7.200 kilómetros y, desde entonces, los neumáticos son casi ilegales. No se puede conducir con brusquedad, solo se usan a diario. A 150 libras por neumático, no los volveré a usar. National Tyres en Yeovil me los recomendó y ahora se han desenvuelto. La dirección y la inclinación son perfectas, así que lo atribuyo a los neumáticos. Además, el talón del neumático también ha comenzado a deteriorarse en ambos lados. Nunca más.
Útil 23 - neumático reseñado el August 4, 2011
Dado 43% mientras conducía un Toyota Celica VVTLi (205/45 R17 W) en a combination of roads por 0 average millas
Acabo de comprar un Celica 190 con estos neumáticos instalados en la parte trasera. Son bastante divertidos en seco, aunque patinan un poco y se divierten en rotondas, etc. Sin embargo, son absolutamente horribles en mojado. Se salen incluso cuando se conduce con sensatez. Aunque todavía tienen mucha banda de rodadura, voy a pedir neumáticos nuevos para reemplazarlos. No son para ningún vehículo de alto rendimiento, pero podrían funcionar bien en el Golf diésel de mi novia con 90 bhp, pero no los pagaría.
Útil 23 - neumático reseñado el July 16, 2011
Dado 71% mientras conducía un BMW M3 (255/35 R19 W) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
El año pasado instalé estos neumáticos en mi M3 y los usé por alrededor de 8000 kilómetros. Para ser sincero, no tengo nada malo que decir sobre ellos. Conseguí un par de neumáticos traseros de este tamaño por 250 libras buscando en diferentes lugares y no me han dado ningún problema. Usé el auto en Santa Pod con neumáticos deportivos Michelin Pilot y estos, ambos en seco y ambos dieron excelentes resultados. También conduje mucho en invierno con nieve y hielo y nunca me decepcionaron. Aún no estoy seguro del desgaste que tienen, ya que primero debo hacer algunos kilómetros más, pero hasta ahora están muy bien, todavía les queda mucha vida útil.
Las otras reseñas de este sitio parecen tener una opinión bastante negativa sobre estos neumáticos, pero creo que vale la pena echarles un vistazo. ¿Quizás debido al perfil 35 tienen una mejor acera que otros tamaños en el mismo neumático? De cualquier manera, estoy muy satisfecho y recomendaría el neumático a otros conductores de BMW.
Útil 25 - neumático reseñado el January 10, 2011
Dado 40% mientras conducía un Subaru Impreza (210/45 R17 W) en a combination of roads por 6,000 average millas
Estos neumáticos son terribles en mojado, he tenido las ruedas bloqueadas al frenar a 20 mph y la parte trasera patinó en rotondas, muy aterrador. También encuentro que se deslizan bastante mal. La pared lateral es suave y creo que estos neumáticos son básicamente económicos sin un precio económico.
Útil 35 - neumático reseñado el December 7, 2009
Dado 47% mientras conducía un Mazda RX8 (225/45 R18 W) en a combination of roads por 300 spirited millas
Puse estos neumáticos Cooper en mi Mazda y conduje 300 millas y devolví los neumáticos después.
Solía tener Bridgestone Potenza 040 antes.
Si cambia de dirección después de 80 mph, la sensación es suelta y el movimiento del volante da la sensación de que va a girar.
Las paredes laterales son muy suaves y ruedan mucho.
El ESP funcionaba en todas las rotondas a 40 millas por hora con estos neumáticos. No los recomiendo.
Útil 34 - neumático reseñado el September 5, 2009