Menú

Reseñas de propietarios del Avon ZV7

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 139 reseñas

La retroalimentación de los conductores sobre el Avon ZV7 está dividida: muchos propietarios lo elogian como un neumático de gama media de gran valor con un fuerte agarre en seco y mojado, bajo ruido y buen confort de marcha. Sin embargo, una gran parte de las reseñas informa de agrietamientos/ deterioros prematuros en las ranuras de la banda de rodadura (a menudo con mucho dibujo restante), junto con un desgaste central desigual y una vida útil más corta de lo esperado. En general, el Avon ZV7 suele ser apreciado por su comportamiento al conducir cuando es nuevo, pero a menudo es rechazado debido a preocupaciones sobre la durabilidad y los patrones de desgaste.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 141 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 147 valoraciones

  • Nota de propietarios 69%
  • Agarre en Seco 81%
  • Comodidad 76%
  • Agarre en Mojado 75%
  • Sensación del Camino 71%
  • Manejabilidad 71%
  • Desgaste 55%

Reseñas del Avon ZV7 - Página 9

Distribución de notas sobre 133 reseñas escritas
77%
Miembro
Informe sobre los cuatro neumáticos ZV7 después de 10.000 millas. En general, estos neumáticos son una buena compra por el precio. El agarre en seco y en mojado es bueno, pero no excepcional, la respuesta y el manejo son aceptables, pero los aspectos realmente buenos son la comodidad y el desgaste. Este es un neumático realmente silencioso para viajes largos, como por autopistas, y después de 10.000 millas solo está medio desgastado, aproximadamente 5 mm, lo que no está nada mal. Buena relación calidad-precio y consideraré comprarlo nuevamente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 539
91%
Miembro
Compré estos neumáticos como "prueba" después de que mi Kia Rio 3 2016 se comiera los neumáticos delanteros instalados de fábrica en 9000 millas. Desde nuevo, este coche tenía Continental Sport Contact 5, probablemente elegidos debido al tamaño de la rueda en lugar de las credenciales deportivas del coche (es decir, ninguna de ellas). Nunca he tenido un coche que gastara neumáticos tan rápido (los traseros duraron 14000 millas y se reemplazaron con Dunlop SportMaxx RT2 gracias a una promoción), así que estaba ansioso por identificar si el coche era duro con los neumáticos o si los Conti simplemente no duran. Soy un poco snob de los neumáticos y me quedo con los neumáticos de marcas premium, pero los Avon tenían una mejor etiqueta de neumáticos de la UE y eran £ 40 más baratos por esquina que los Conti, así que pensé en probarlos.

A las 22.000 millas, estaría haciendo un cambio de adelante hacia atrás si no fuera porque el lado del pasajero sufrió un desgaste prematuro debido a una falla en el seguimiento relacionada con un bache que no se detectó durante un par de semanas. Para mi estilo de conducción y en las mismas carreteras, puedo decir honestamente que no puedo notar la diferencia en este auto entre el Avon y el Continental instalado de fábrica. Sin embargo, mi economía de combustible mejoró aproximadamente 2 mpg en 22000 millas y la tasa de desgaste ha sido claramente mucho mejor. En este auto, eran mis dos criterios principales, así que considerando que no soy un loco de los turbos que piensa que los límites de velocidad no se aplican a ellos, voy a dar un conservador 90% en general, ya que estoy seguro de que alguien se quejará de que no son buenos en algún auto deportivo de lujo que originalmente usaba gomas que fácilmente costaban tres veces más que estas.

Asimismo, el 90 % está a favor de "volver a comprar". La semana que viene se van a sustituir los neumáticos Avon parcialmente desgastados por unos Dunlop Sportmaxx RT2 para que coincidan con los de las ruedas traseras debido a ese esnobismo de neumáticos del que hablé antes y a otra buena oferta de mi representante local de neumáticos que significa que los voy a conseguir por solo 10 libras más por esquina que los Avon. Los RT2 son incluso mejores en cuanto a ahorro de combustible que los Avon según la etiqueta de neumáticos para este tamaño, así que en esta ocasión compraré Dunlop, pero mi experiencia con el ZV7 sin duda me ha hecho reconsiderar mi postura sobre los neumáticos premium caros en un coche que no grita rendimiento. Se desgastan bien, se manejan bien y ¿mencioné el ahorro de 40 libras por neumático...?
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 520
84%
Miembro
Muy buen neumático por el dinero, el auto se sintió sólido y estable en seco, frena bien y gira con buena precisión, no puedo comentar sobre el agarre al límite, ya que es un SUV.
El agarre en mojado no tiene una caída notable en el rendimiento en comparación con el agarre en seco y no produce aquaplaning grave.
Creo que el desgaste fue bastante bueno, duraron más de 12 000 millas en la parte delantera y las traseras tienen aproximadamente 4 mm.
Silencioso y cómodo. Debe tener un flanco más rígido que los neumáticos Toyo CF2 SUV por los que los reemplacé porque el Toyota se siente perezoso al tomar curvas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 581

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Avon ZV7? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Avon ZV7?
87%
Miembro
215/55 R16 97W XL: ¡Supera con creces el peso! Aunque se trata de un neumático de gama media, se sentía fácilmente igual a los Bridgestone T001 que tenía antes. No se sentían tan sensibles en seco como los Dunlop Blu Response que venían en el coche cuando lo compré, pero son bastante más baratos y tienen un mejor desgaste. En mojado es donde siento que este neumático destaca. Me da mucha confianza en carreteras muy empapadas y realmente parece amar las carreteras húmedas o grasientas con tanto agarre. Como conduzco un Mondeo Estate, siempre compro los neumáticos con clasificación de carga adicional. (ZV7 nuevos instalados en la parte delantera hace 3 meses. Los traseros son ZV7 de 1 año con 7 mm de banda de rodadura restante) Excelente desgaste.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 541
86%
Miembro
Los instalé en la parte delantera de nuestro Passat B7 para reemplazar los terribles Continental Contisport 5 que venían nuevos. El auto solía saltar en las curvas, pero ahora es fluido y suave. Coloqué ZV5 en la parte trasera hace 3 años y tienen 4 mm de banda de rodadura después de recorrer 20000 millas. El ZV7 en la parte delantera muestra un desgaste más rápido, hasta 4 mm después de 12000 millas. Son un neumático cómodo y los protectores de llanta parecen buenos, contradiciendo a otro crítico. Sin embargo, un factor importante es que DEBES ajustar el punto de seguimiento después de instalarlos. Esto se aplica a cualquier neumático, pero estos parecen particularmente sensibles. El Passat realmente sufría el ruido de la carretera con los Continental, pero ahora es notablemente más silencioso.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 538
93%
Miembro
  • Citroën C5
  • 215/55 R16 W
  • 3.219 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Puse dos de estos en la parte trasera a fines de enero de 2018. Llevé el auto a Alemania y recorrí más de 1000 millas y estoy muy satisfecho con el rendimiento. Los neumáticos ya han recorrido aproximadamente 2500 millas. Reemplazaron los neumáticos Michelin y funcionaron perfectamente en nuestro reciente mal tiempo en el sur. Estoy tan impresionado que acabo de instalar otros dos después de rotarlos y los Michelin restantes estaban casi hasta las barras de desgaste. Buen precio a £ 52 + IVA por un buen neumático de gama media, mejor que la mitad del precio del premium instalado originalmente. Hasta ahora, vale la pena la diferencia de precio con los presupuestos que se ofrecen en el mismo lugar de instalación. Volvería a comprar (y lo he hecho) según la experiencia hasta ahora.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 382
Miembro
  • Toyota
  • 215/45 R17
  • 24.140 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Buen rendimiento en general. Ninguna pieza espectacular cumple su función.
El desgaste es deficiente, los neumáticos delanteros están desgastados en menos de 15 000 km.
83%
Miembro
Tenía 4 de estos en mi Focus Zetec S y ahora he recorrido más de 16000 millas. Son excelentes para todo uso. Simplemente conduce con sensatez y no te decepcionarán. Los compraré nuevamente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 9
Útil 407
90%
Miembro
  • Toyota Auris
  • 205/55 R16
  • 12.875 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Excelentes neumáticos teniendo en cuenta el precio. Después de 12.800 kilómetros, todavía me quedan 6,5 mm de banda de rodadura. Definitivamente, vuelven a morder.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 379
61%
Miembro
Instalados en la parte delantera, estos neumáticos han recorrido 6000 millas y están llegando al final de su vida útil.
Agarre en seco y mojado bueno, nivel de ruido bajo, el desgaste es muy pobre, no lo compraría.
Estos neumáticos nuevamente para este coche.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 4
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 2
Útil 405
83%
Miembro
  • Mazda MX5
  • 205/50 R16 W
  • 6.437 km
  • Principalmente ciudad
  • Deportivo
Realmente me gustan estos neumáticos por un precio medio. Buen agarre y conducción cómoda. Los volveré a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 428
81%
Miembro
Tenía 2 de estos instalados en la parte delantera de mi coche. Antes tenía Continental Sport Contact 5, que me parecieron basura y casi me sacaron de la carretera varias veces. Fueron una agradable sorpresa. Hice unos 10 km con ellos y no tuve ningún problema, ni en seco ni en mojado. Una cosa que no me gustó nada fue la poca protección de la llanta, en comparación con los Continental, que no tenían ninguna. En general, recomendaría estos neumáticos, pero no si te preocupas por tus ruedas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 416
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.