Menu

Avon ZV3

El Avon ZV3 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

4.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
72%
Agarre en Mojado
63%
Sensación del Camino
65%
Manejabilidad
66%
Desgaste
58%
Comodidad
66%
Volver a comprar
52%
28 Reseñas
63% Promedio
465,030 millas recorridas
Avon ZV3

Avon ZV3

Summer Mid-Range
BETA
4.9 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 28
Calificación promedio: 63%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.17
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Avon ZV3

Preguntas y respuestas para el Avon ZV3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Avon ZV3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Avon ZV3 Reseñas

Dado 96% mientras conducía un Rover (225/45 R17) en a combination of roads por 25,000 average millas
Estos neumáticos estaban vacíos en el Rover 75 2.0td. Reemplacé los neumáticos económicos con estos de Avon. La mejora es fantástica, se agarran en seco o mojado, bastante bien a velocidades de autopista. El único inconveniente es que el Rover desarrolla 131 CV. Los neumáticos delanteros duran entre 25.000 y 30.000 km. Habrían durado más debido al desgaste excesivo de los neumáticos en el interior causado por los resaltes cuadrados. Los neumáticos traseros duran más o menos lo mismo, pero nuevamente los resaltes provocan un desgaste excesivo en el interior.
February 21, 2014
Dado 56% mientras conducía un Ford Mondeo (195/60 R15) en mostly country roads por 20 average millas
Los tengo en la parte delantera y trasera de un Mondeo MK2, familiar de 2 litros. En mi segundo juego de neumáticos delanteros, parecen desgastarse más rápido que otras marcas que he tenido, incluidos los neumáticos económicos. Mi vecino los tenía en su Golf TDI y también dijo que no duraban tanto como los Michelin que tenía anteriormente. Buen agarre en seco, no sobresaliente en mojado, el coche no tiene ABS, es bastante fácil bloquear cualquiera de las ruedas delanteras en mojado. No volvería a comprarlos, no son mucho mejores que los neumáticos económicos buenos que había instalado en el pasado.
March 18, 2013
Dado 67% mientras conducía un Mazda MX5 (225/45 R17) en mostly country roads por 9,000 spirited millas
Excelentes en seco y buenos en una pista seca. Lamentablemente, no se asientan bien en mojado (incluso húmedo) y se desvían mucho a menos que se conduzcan lentamente. Los usaría en un vehículo más básico debido a lo económicos que son. El desgaste es bueno. Tengo 12,000 millas de mi juego de neumáticos traseros.
July 28, 2015

¿Cómo calificarías el Avon ZV3?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Avon ZV3 Reseñas

Dado 77% mientras conducía un Volkswagen Polo 1.4 TDI (185/55 R14 H) en mostly motorways por 10 spirited millas
Mi auto tiene un juego completo de Avon ZV3, han sido impresionantes y se comparan bien con los modelos de marcas premium que he tenido.

Puntos positivos: Buen agarre en mojado y en ese aspecto se puede comparar con neumáticos premium. En general, no me quedo quieto y encuentro que el agarre en curvas en condiciones húmedas es uno de los mejores, una verdadera sorpresa. Proporcionan una respuesta decente y el agarre en seco también es muy bueno. No tengo problemas con la conducción de estos neumáticos, incluso cuando los exijo.

Puntos negativos: el ruido de los neumáticos parece ser mayor que el de otras marcas, pero no excesivo. Parecen ser neumáticos bastante firmes, con un flanco firme, lo que no ayuda a la calidad de conducción. El desgaste es normal, pero los delanteros están casi sin rebordes en los hombros exteriores, a pesar de que el seguimiento y la presión están bien.

Un buen neumático y volvería a probar otro neumático de la gama Avon después de probarlos.

Ahora tengo que cambiar el par delantero porque están casi en los marcadores de desgaste. Había pensado en reemplazarlos por unos ZV3 más, pero por el mismo precio se pueden conseguir neumáticos más modernos. Los Avon tienen una mala puntuación en la nueva clasificación de resistencia a la rodadura (G), así que estoy buscando algo un poco más "ecológico", tal vez unos Hankook Kinergy Eco.
May 7, 2014
Dado 64% mientras conducía un Vauxhall Signum 1.9 CDTI (215/50 R17 W) en a combination of roads por 15,000 average millas
Recorro 24.000 kilómetros al año en zonas rurales y autopistas, aproximadamente 30/30/40. Solo recorrí 16.000 kilómetros con los neumáticos delanteros antes de cambiarlos por los traseros, ahora los cuatro están al límite después de 24.000 kilómetros. A 110 libras por neumático esperaba algo mejor, antes usaba neumáticos económicos Nexen a 75 libras cada uno, solo había una diferencia menor en mojado y duraron más, aproximadamente 29.000 kilómetros con los neumáticos delanteros... Definitivamente no los volveré a comprar
March 19, 2014
Dado 79% mientras conducía un Citroën C1 (195/45 R15) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Son neumáticos muy buenos. Tienen buen agarre tanto en condiciones húmedas como secas. Hasta ahora nunca he tenido problemas con ellos.

Un poco de ruido en la carretera a alta velocidad, pero no es demasiado malo.

Los neumáticos Avon no son tan malos como la gente los pinta.

Pero recuerda que son neumáticos económicos, por lo que nunca serán perfectos.
December 12, 2013
Dado 69% mientras conducía un Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (215/50 R17 W) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Me los instalé en mi Vectra porque quería probar un neumático de gama media después de haber usado neumáticos económicos anteriormente. Me gusta "conducir" el coche rápido, pero no a una velocidad desmesurada por carreteras A/B exigentes, y luego circular suavemente con la corriente en la autopista en mi largo trayecto diario al trabajo. Los neumáticos están bien, son buenos, incluso excelentes, pero bastante blandos; la marca económica era más que suficiente para cada aspecto, pero a un 60 % del precio. Si puedes permitírtelo, estoy seguro de que estarás encantado con ellos.
¿Los volvería a comprar? Bueno, NO, volví a la misma marca económica que tenía antes. Los analizaré en la página correspondiente.
December 5, 2012
Dado 46% mientras conducía un Ford Focus MK1 (195/55 R15 V) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Bastante inútiles a menos que la carretera fuera recta y seca. Con la lluvia, no sabía muy bien qué iba a pasar. No tuve problemas con los Bridgestone Turanza que tenía antes. Tienen buena pinta, pero no están a la altura de las expectativas.

El índice de desgaste era alto, se caían por un precipicio al tomar curvas con un toque de velocidad y eran muy ruidosos a cualquier velocidad. No los recomendaría.
September 1, 2012
Dado 49% mientras conducía un Fiat Stilo (225/45 R17) en a combination of roads por 18,000 average millas
Estos se instalaron en la parte delantera de uno de nuestros dos Fiat Stilo 1.6 MultiWagons, se instalaron como primer reemplazo a las 36 000 millas, pero fue necesario reemplazarlos después de 18 000 millas de uso.
Puntos positivos: Ruido de carretera controlado y silencioso, incluso a velocidades de autopista.
Puntos negativos: el rendimiento en carreteras secundarias y el agarre en condiciones secas y húmedas no son tan buenos como deberían. El coche parece flotar o deambular y no inspira confianza cerca de los límites. La vida útil de los neumáticos ha sido solo la mitad de la de los neumáticos delanteros anteriores de este coche (neumáticos Dunlop SP Sport - 36K) y los Eagle NCT5 (41K) que se instalaron en nuestro otro Stilo.
February 17, 2011
Dado 80% mientras conducía un Skoda Octavia (205/55 R16 V) en a combination of roads por 18,000 average millas
Tengo un Skoda Octavia TDi familiar de 130 CV. En febrero de 2008 instalé un juego de estos en ambos ejes. No hago demasiados kilómetros. Los viajes son una combinación de autopistas y desplazamientos locales.
A velocidades de autopista y con lluvia intensa, siempre me he sentido seguro y casi nunca he sufrido aquaplaning. El Octavia es bastante rápido y las ruedas delanteras pueden patinar al acelerar en carreteras mojadas. La solución es sencilla: pisar el pedal del acelerador con suavidad. No es una función peligrosa. El frenado siempre ha sido una experiencia fiable.

Acabo de cambiar las ruedas delanteras después de 17.600 millas, los indicadores de desgaste de la banda de rodadura se han nivelado con la parte superior de la banda de rodadura. Vivo en la parte inferior de una medialuna que sube hasta un cruce en T y sube de nuevo hasta la carretera principal. En la reciente ola de frío (10 de diciembre) he logrado subir y llegar a la carretera principal sobre nieve fresca. ¡Los vecinos me han preguntado si tengo tracción en las cuatro ruedas!... ¡Obviamente tienen botas de plomo!

Acabo de comprar 2 ZV5 nuevos por £117 IVA incluido (de setyres) (205/55/16/V). Los ZV3 me costaron £255 por 4, así que diría que representan una buena relación calidad-precio.

He tenido neumáticos Continental Raintyres en el pasado, el agarre en mojado probablemente sea mejor, pero el desgaste es pésimo.
December 29, 2010
Dado 34% mientras conducía un Volkswagen Golf GTI (205/50 R15 V) en mostly town por 5,000 average millas
Anteriormente tenía Goodyear F1 en la parte delantera de mi Golf GTi MkIII, eran excelentes, me recomendaron que los instalara porque eran británicos y serían buenos para la economía. Después de un par de meses, el ABS se activaba a bajas velocidades cuando tomaba curvas, fui a mi taller local que revisó la bomba de dirección y el conjunto de dirección, no pudieron encontrar nada malo en la mecánica del auto y revisaron los neumáticos que tenían 7 mm de banda de rodadura, el problema persistió y finalmente instalé una nueva bomba de dirección. Esto no resolvió el problema, pedí al taller que cambiara los Avon en la parte delantera por los Goodyear NCT5 en la parte trasera que tienen 3 mm de banda de rodadura, mucho mejor agarre al instante.
October 22, 2010
Dado 46% mientras conducía un Ford Sierra Azura (185/65 R14 H) en a combination of roads por 10,000 average millas
Siguiendo con mi revisión anterior, el desgaste de los hombros de los neumáticos delanteros ha aumentado drásticamente en los últimos meses. Los traseros también se están desgastando hasta cerca de los indicadores de desgaste. No creo que estos neumáticos estén diseñados para máquinas con tracción trasera, ya que se están desgastando demasiado rápido. ¡Ahora he reemplazado los delanteros con dos neumáticos de la serie Serbian Trayal para ver si pueden superar al Avon! Nota para AVON: sus neumáticos deberían durar más de 10,000 millas durante 1 año sin signos de desgaste elevado. ¡Y sí, el seguimiento es verdadero!
August 19, 2010
Dado 71% mientras conducía un Ford Sierra Azura (185/65 R14 H) en mostly motorways por 8,000 average millas
Compré un juego completo de 4 neumáticos Avon ZV3 para mi viejo Sierra de tracción trasera de 1992. El recorrido se mantiene en línea con regularidad, pero los neumáticos delanteros ahora se desgastan bastante rápido en el hombro izquierdo, principalmente debido a la velocidad excesiva en las curvas en las rotondas. Estos neumáticos fueron increíbles en la nieve de enero/febrero de 2010. A bajas velocidades, el dibujo de la banda de rodadura se clavó bien en la nieve y la nervadura sólida mantuvo el auto recto. (¡La tracción trasera en la nieve es muy divertida, debes probarla!) En mojado, hay un ligero deslizamiento a alta velocidad, pero puedes sentir que el auto está a punto de ir, por lo que puedes compensarlo rápidamente con tu velocidad. Volvería a comprar los neumáticos si estuvieran en oferta por alrededor de 200 libras por 4 (completamente instalados).
June 22, 2010
Dado 34% mientras conducía un Fiat Bravo (195/50 R15) en a combination of roads por 10,000 average millas
¡¡¡No recomendado!!!
March 20, 2010
Dado 87% mientras conducía un Vauxhall Corsa Sxi (185/55 R15 W) en a combination of roads por 12,000 spirited millas
Estos eran los únicos neumáticos que podía conseguir un día, así que los compré. Y descubrí de inmediato que el agarre que conseguía era como la noche y el día en comparación con los Goodyear que tenía anteriormente en mi coche. En mojado había perdido la parte trasera varias veces en curvas y rotondas, lo que descubrí que era un fallo común en los Corsa. Desde que instalé estos neumáticos no tuve esos problemas y puedo acelerar en las curvas con confianza. Cómpralos, te sorprenderás. ¡Obtuve 12.000 dólares con el juego delantero, así que duró bien!
November 6, 2009
Califica el Avon ZV3