Menú

Gráficos de prueba / ADAC

Test de neumáticos de invierno ADAC 2026 - 185/65 R15

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada
185/65 R15
Neumáticos probados
16
Disciplinas
13
Vehículo de prueba
Skoda Fabia

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

1

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
1Linglong Sport Master Winter
 43.3 m Mejor 0 km/h
2Kumho WinterCraft WP52+
 43.8 m +0,50 m 14 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3
 44.2 m +0,90 m 19 km/h
4Nokian Snowproof 2
 44.3 m +1,00 m 20 km/h
4GT Radial WinterPro2 Evo
 44.3 m +1,00 m 20 km/h
6Continental WinterContact TS 870
 44.5 m +1,20 m 21 km/h
6Michelin Alpin 7
 44.5 m +1,20 m 21 km/h
8Optimo Winter Touring
 44.6 m +1,30 m 22 km/h
9Vredestein Wintrac
 44.9 m +1,60 m 25 km/h
10Bridgestone Blizzak LM005
 45 m +1,70 m 25 km/h
11Hankook Winter I cept RS3
 45.2 m +1,90 m 27 km/h
12Atlas Polarbear HP
 46.1 m +2,80 m 32 km/h
13Sunny Wintermax NW611
 46.2 m +2,90 m 33 km/h
14Rockblade ROCK 868S
 46.4 m +3,10 m 34 km/h
15Barum Polaris 6
 47.4 m +4,10 m 38 km/h
16Viking WinTech NewGen
 48.4 m +5,10 m 42 km/h

Hay una diferencia de 11,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,1 m ≈ 1,1 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Viking WinTech NewGen aún circularía a 42 km/h cuando el Linglong Sport Master Winter ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Húmedo

4

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (80 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
1Bridgestone Blizzak LM005
 33.5 m Mejor 0 km/h
2Kumho WinterCraft WP52+
 35.3 m +1,80 m 29 km/h
3Continental WinterContact TS 870
 36.1 m +2,60 m 35 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance 3
 36.5 m +3,00 m 37 km/h
5Vredestein Wintrac
 37.1 m +3,60 m 40 km/h
5Hankook Winter I cept RS3
 37.1 m +3,60 m 40 km/h
5Michelin Alpin 7
 37.1 m +3,60 m 40 km/h
8Linglong Sport Master Winter
 37.7 m +4,20 m 43 km/h
9Nokian Snowproof 2
 38.5 m +5,00 m 47 km/h
10GT Radial WinterPro2 Evo
 38.9 m +5,40 m 48 km/h
11Optimo Winter Touring
 39.1 m +5,60 m 49 km/h
12Viking WinTech NewGen
 39.8 m +6,30 m 52 km/h
12Barum Polaris 6
 39.8 m +6,30 m 52 km/h
14Sunny Wintermax NW611
 43.5 m +10,00 m 62 km/h
15Atlas Polarbear HP
 48.7 m +15,20 m 73 km/h
16Rockblade ROCK 868S
 51.4 m +17,90 m 77 km/h

Hay una diferencia de 53,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (17,9 m ≈ 4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Rockblade ROCK 868S aún circularía a 77 km/h cuando el Bridgestone Blizzak LM005 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Frenado en mojado - Concreto

Frenada en mojado sobre hormigón en metros (80 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
1Bridgestone Blizzak LM005
 36.9 m Mejor 0 km/h
2Kumho WinterCraft WP52+
 39 m +2,10 m 30 km/h
3Continental WinterContact TS 870
 39.4 m +2,50 m 33 km/h
3Michelin Alpin 7
 39.4 m +2,50 m 33 km/h
5Vredestein Wintrac
 39.8 m +2,90 m 35 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance 3
 40.1 m +3,20 m 37 km/h
7Hankook Winter I cept RS3
 40.2 m +3,30 m 37 km/h
7Linglong Sport Master Winter
 40.2 m +3,30 m 37 km/h
9Nokian Snowproof 2
 41.7 m +4,80 m 44 km/h
10Optimo Winter Touring
 42.1 m +5,20 m 46 km/h
11GT Radial WinterPro2 Evo
 42.2 m +5,30 m 46 km/h
12Viking WinTech NewGen
 44.1 m +7,20 m 53 km/h
13Barum Polaris 6
 44.6 m +7,70 m 54 km/h
14Sunny Wintermax NW611
 48.5 m +11,60 m 64 km/h
15Atlas Polarbear HP
 53.3 m +16,40 m 72 km/h
16Rockblade ROCK 868S
 56 m +19,10 m 76 km/h

Hay una diferencia de 51,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (19,1 m ≈ 4,2 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Rockblade ROCK 868S aún circularía a 76 km/h cuando el Bridgestone Blizzak LM005 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Goodyear UltraGrip Performance 3
 98.6 km/h Mejor
2Bridgestone Blizzak LM005
 97.2 km/h -1,40 km/h
3Hankook Winter I cept RS3
 96.1 km/h -2,50 km/h
4Continental WinterContact TS 870
 95.1 km/h -3,50 km/h
5Optimo Winter Touring
 94.5 km/h -4,10 km/h
6Nokian Snowproof 2
 93.5 km/h -5,10 km/h
7Vredestein Wintrac
 88 km/h -10,60 km/h
8Kumho WinterCraft WP52+
 87.3 km/h -11,30 km/h
9Viking WinTech NewGen
 86.8 km/h -11,80 km/h
10GT Radial WinterPro2 Evo
 86.1 km/h -12,50 km/h
11Barum Polaris 6
 85.9 km/h -12,70 km/h
11Michelin Alpin 7
 85.9 km/h -12,70 km/h
13Linglong Sport Master Winter
 83.7 km/h -14,90 km/h
14Atlas Polarbear HP
 78.2 km/h -20,40 km/h
15Sunny Wintermax NW611
 73.6 km/h -25,00 km/h
16Rockblade ROCK 868S
 67.4 km/h -31,20 km/h

Hay una diferencia de 31,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (31,2 Km/H).

Aquaplaning en curva

Aceleración lateral restante

Cuanto más alto, mejor ↑
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Bridgestone Blizzak LM005
 4.4 m/sec2 Mejor
2Goodyear UltraGrip Performance 3
 4.3 m/sec2 -0,10 m/sec2
3Continental WinterContact TS 870
 4.1 m/sec2 -0,30 m/sec2
4Hankook Winter I cept RS3
 4 m/sec2 -0,40 m/sec2
5Nokian Snowproof 2
 3.9 m/sec2 -0,50 m/sec2
5Optimo Winter Touring
 3.9 m/sec2 -0,50 m/sec2
7Michelin Alpin 7
 3.5 m/sec2 -0,90 m/sec2
8Viking WinTech NewGen
 3.4 m/sec2 -1,00 m/sec2
9Barum Polaris 6
 3.3 m/sec2 -1,10 m/sec2
10Vredestein Wintrac
 3.2 m/sec2 -1,20 m/sec2
10GT Radial WinterPro2 Evo
 3.2 m/sec2 -1,20 m/sec2
10Kumho WinterCraft WP52+
 3.2 m/sec2 -1,20 m/sec2
13Atlas Polarbear HP
 3 m/sec2 -1,40 m/sec2
14Linglong Sport Master Winter
 2.9 m/sec2 -1,50 m/sec2
15Sunny Wintermax NW611
 2.2 m/sec2 -2,20 m/sec2
16Rockblade ROCK 868S
 1.3 m/sec2 -3,10 m/sec2

Hay una diferencia de 70,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,1 m/sec2).

Nieve

2

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros (30 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
1Barum Polaris 6
 10 m Mejor 0 km/h
2Goodyear UltraGrip Performance 3
 10.1 m +0,10 m 13 km/h
3Sunny Wintermax NW611
 10.2 m +0,20 m 18 km/h
3Viking WinTech NewGen
 10.2 m +0,20 m 18 km/h
3Kumho WinterCraft WP52+
 10.2 m +0,20 m 18 km/h
3Rockblade ROCK 868S
 10.2 m +0,20 m 18 km/h
7Nokian Snowproof 2
 10.3 m +0,30 m 22 km/h
8Continental WinterContact TS 870
 10.4 m +0,40 m 25 km/h
8GT Radial WinterPro2 Evo
 10.4 m +0,40 m 25 km/h
10Michelin Alpin 7
 10.5 m +0,50 m 28 km/h
11Vredestein Wintrac
 10.6 m +0,60 m 31 km/h
12Bridgestone Blizzak LM005
 10.7 m +0,70 m 33 km/h
12Hankook Winter I cept RS3
 10.7 m +0,70 m 33 km/h
12Optimo Winter Touring
 10.7 m +0,70 m 33 km/h
15Linglong Sport Master Winter
 10.9 m +0,90 m 37 km/h
16Atlas Polarbear HP
 11 m +1,00 m 39 km/h

Hay una diferencia de 10% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1 m). Frenando desde 130 km/h, el Atlas Polarbear HP aún circularía a 39 km/h cuando el Barum Polaris 6 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Rockblade ROCK 868S
 2961 N Mejor
2Barum Polaris 6
 2927 N -34,00 N
3Viking WinTech NewGen
 2904 N -57,00 N
4Kumho WinterCraft WP52+
 2868 N -93,00 N
5Michelin Alpin 7
 2851 N -110,00 N
6Optimo Winter Touring
 2842 N -119,00 N
7Sunny Wintermax NW611
 2837 N -124,00 N
8Bridgestone Blizzak LM005
 2828 N -133,00 N
9Vredestein Wintrac
 2825 N -136,00 N
10Hankook Winter I cept RS3
 2811 N -150,00 N
11Nokian Snowproof 2
 2809 N -152,00 N
11GT Radial WinterPro2 Evo
 2809 N -152,00 N
13Goodyear UltraGrip Performance 3
 2800 N -161,00 N
14Atlas Polarbear HP
 2775 N -186,00 N
15Continental WinterContact TS 870
 2772 N -189,00 N
16Linglong Sport Master Winter
 2569 N -392,00 N

Hay una diferencia de 13,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (392 N).

Hielo

1

Frenado en hielo

Frenado en hielo en metros (20 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
1Rockblade ROCK 868S
 19.4 m Mejor 0 km/h
2Viking WinTech NewGen
 19.6 m +0,20 m 13 km/h
3Michelin Alpin 7
 20.1 m +0,70 m 24 km/h
4Barum Polaris 6
 20.2 m +0,80 m 26 km/h
5Sunny Wintermax NW611
 20.9 m +1,50 m 35 km/h
6Vredestein Wintrac
 21 m +1,60 m 36 km/h
6GT Radial WinterPro2 Evo
 21 m +1,60 m 36 km/h
8Nokian Snowproof 2
 21.2 m +1,80 m 38 km/h
9Continental WinterContact TS 870
 21.5 m +2,10 m 41 km/h
9Optimo Winter Touring
 21.5 m +2,10 m 41 km/h
9Kumho WinterCraft WP52+
 21.5 m +2,10 m 41 km/h
12Atlas Polarbear HP
 21.9 m +2,50 m 44 km/h
13Bridgestone Blizzak LM005
 22 m +2,60 m 45 km/h
13Hankook Winter I cept RS3
 22 m +2,60 m 45 km/h
15Linglong Sport Master Winter
 22.4 m +3,00 m 48 km/h
16Goodyear UltraGrip Performance 3
 22.6 m +3,20 m 49 km/h

Hay una diferencia de 16,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,2 m ≈ 0,7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Goodyear UltraGrip Performance 3 aún circularía a 49 km/h cuando el Rockblade ROCK 868S ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comodidad

1

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Barum Polaris 6
 69.9 dB Mejor
2Viking WinTech NewGen
 70.2 dB +0,30 dB
3Goodyear UltraGrip Performance 3
 70.5 dB +0,60 dB
4Vredestein Wintrac
 71.2 dB +1,30 dB
5Rockblade ROCK 868S
 71.3 dB +1,40 dB
6Sunny Wintermax NW611
 71.5 dB +1,60 dB
6GT Radial WinterPro2 Evo
 71.5 dB +1,60 dB
6Atlas Polarbear HP
 71.5 dB +1,60 dB
9Linglong Sport Master Winter
 71.6 dB +1,70 dB
10Continental WinterContact TS 870
 72.1 dB +2,20 dB
11Michelin Alpin 7
 72.3 dB +2,40 dB
11Optimo Winter Touring
 72.3 dB +2,40 dB
13Nokian Snowproof 2
 72.4 dB +2,50 dB
14Hankook Winter I cept RS3
 72.5 dB +2,60 dB
15Bridgestone Blizzak LM005
 72.9 dB +3,00 dB
16Kumho WinterCraft WP52+
 73.1 dB +3,20 dB

Hay una diferencia de 4,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,2 dB).

Valor

4

Desgaste

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros

Cuanto más alto, mejor ↑
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Kumho WinterCraft WP52+
 40.000 KM Mejor
2Atlas Polarbear HP
 35.800 KM -4.200 KM
3Sunny Wintermax NW611
 35.300 KM -4.700 KM
4Continental WinterContact TS 870
 34.300 KM -5.700 KM
5Michelin Alpin 7
 33.100 KM -6.900 KM
6Goodyear UltraGrip Performance 3
 32.000 KM -8.000 KM
7Nokian Snowproof 2
 30.700 KM -9.300 KM
8Rockblade ROCK 868S
 30.500 KM -9.500 KM
9GT Radial WinterPro2 Evo
 29.800 KM -10.200 KM
10Viking WinTech NewGen
 29.500 KM -10.500 KM
11Barum Polaris 6
 29.000 KM -11.000 KM
11Linglong Sport Master Winter
 29.000 KM -11.000 KM
13Vredestein Wintrac
 28.300 KM -11.700 KM
14Optimo Winter Touring
 28.200 KM -11.800 KM
15Hankook Winter I cept RS3
 27.300 KM -12.700 KM
16Bridgestone Blizzak LM005
 22.400 KM -17.600 KM

Hay una diferencia de 44% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (17.600 KM).

Valor

Euros/1000km en función del coste/desgaste

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Kumho WinterCraft WP52+
 1.18 Price/1000 Mejor
2Sunny Wintermax NW611
 1.3 Price/1000 +0,12 Price/1000
3Atlas Polarbear HP
 1.68 Price/1000 +0,50 Price/1000
4Optimo Winter Touring
 1.74 Price/1000 +0,56 Price/1000
5Linglong Sport Master Winter
 1.86 Price/1000 +0,68 Price/1000
6Nokian Snowproof 2
 2.02 Price/1000 +0,84 Price/1000
7Barum Polaris 6
 2.03 Price/1000 +0,85 Price/1000
8Viking WinTech NewGen
 2.07 Price/1000 +0,89 Price/1000
9Rockblade ROCK 868S
 2.16 Price/1000 +0,98 Price/1000
10Vredestein Wintrac
 2.19 Price/1000 +1,01 Price/1000
11Hankook Winter I cept RS3
 2.31 Price/1000 +1,13 Price/1000
12Continental WinterContact TS 870
 2.33 Price/1000 +1,15 Price/1000
13Goodyear UltraGrip Performance 3
 2.34 Price/1000 +1,16 Price/1000
14Michelin Alpin 7
 2.42 Price/1000 +1,24 Price/1000
15GT Radial WinterPro2 Evo
 2.48 Price/1000 +1,30 Price/1000
16Bridgestone Blizzak LM005
 3.26 Price/1000 +2,08 Price/1000

Hay una diferencia de 176,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,08 Price/1000).

Consumo de combustible

Consumo de combustible en litros cada 100 km

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
1Barum Polaris 6
 5.3 l/100km Mejor €0
1Atlas Polarbear HP
 5.3 l/100km Mejor €0
3Nokian Snowproof 2
 5.4 l/100km +0,10 l/100km €31
3Rockblade ROCK 868S
 5.4 l/100km +0,10 l/100km €31
5Sunny Wintermax NW611
 5.5 l/100km +0,20 l/100km €63
5Bridgestone Blizzak LM005
 5.5 l/100km +0,20 l/100km €63
5Continental WinterContact TS 870
 5.5 l/100km +0,20 l/100km €63
5Goodyear UltraGrip Performance 3
 5.5 l/100km +0,20 l/100km €63
5Viking WinTech NewGen
 5.5 l/100km +0,20 l/100km €63
5Michelin Alpin 7
 5.5 l/100km +0,20 l/100km €63
11Vredestein Wintrac
 5.6 l/100km +0,30 l/100km €94
11GT Radial WinterPro2 Evo
 5.6 l/100km +0,30 l/100km €94
11Optimo Winter Touring
 5.6 l/100km +0,30 l/100km €94
11Kumho WinterCraft WP52+
 5.6 l/100km +0,30 l/100km €94
15Hankook Winter I cept RS3
 5.7 l/100km +0,40 l/100km €125
16Linglong Sport Master Winter
 5.8 l/100km +0,50 l/100km €157

Hay una diferencia de 9,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,5 l/100km). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Linglong Sport Master Winter consume unos 95 L (€157) más de combustible que el Barum Polaris 6.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Abrasión

Peso de las partículas de desgaste de los neumáticos perdidas (mg/km/t)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
1Atlas Polarbear HP
 63 mg/km/t Mejor
2Rockblade ROCK 868S
 72 mg/km/t +9,00 mg/km/t
3Vredestein Wintrac
 73 mg/km/t +10,00 mg/km/t
4Goodyear UltraGrip Performance 3
 77 mg/km/t +14,00 mg/km/t
5Michelin Alpin 7
 79 mg/km/t +16,00 mg/km/t
6Sunny Wintermax NW611
 82 mg/km/t +19,00 mg/km/t
6Continental WinterContact TS 870
 82 mg/km/t +19,00 mg/km/t
6Linglong Sport Master Winter
 82 mg/km/t +19,00 mg/km/t
9Nokian Snowproof 2
 87 mg/km/t +24,00 mg/km/t
10Hankook Winter I cept RS3
 93 mg/km/t +30,00 mg/km/t
11Kumho WinterCraft WP52+
 95 mg/km/t +32,00 mg/km/t
12GT Radial WinterPro2 Evo
 107 mg/km/t +44,00 mg/km/t
13Barum Polaris 6
 108 mg/km/t +45,00 mg/km/t
14Optimo Winter Touring
 110 mg/km/t +47,00 mg/km/t
15Viking WinTech NewGen
 113 mg/km/t +50,00 mg/km/t
16Bridgestone Blizzak LM005
 117 mg/km/t +54,00 mg/km/t

Hay una diferencia de 85,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (54 mg/km/t).

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
80 → 0 km/h
Frenado en mojado - Concreto
80 → 0 km/h
Frenado en nieve
30 → 0 km/h
Frenado en hielo
20 → 0 km/h
Selección de neumáticos →Leer la prueba →

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Más pruebas de neumáticosTest de neumáticos de invierno Auto Bild 2026Prueba de Tire Rack 2026 de los nuevos neumáticos de inviernoTest de neumáticos de invierno de Auto Bild Sportscars 2026Prueba de frenada de neumáticos de invierno 2026 - 50 juegosTodas las pruebas: Neumáticos de Invierno
Mejores neumáticosMejores Neumáticos de InviernoMejores Neumáticos de Invierno UHPMejores Neumáticos de Invierno sin Clavos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.