Menu

Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
9 lectura mínima
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental SportContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Pirelli P Zero PZ4
Michelin Pilot Sport 4 S
Vredestein Ultrac Pro
Firestone Firehawk Sport
Triangle EffeXSport
Double-Coin DC100

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental SportContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.5 M. Hay una diferencia de 14% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental SportContact 7
    35.5 M
  2. Pirelli P Zero PZ4
    36 M
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    37.3 M
  4. Firestone Firehawk Sport
    37.7 M
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    38 M
  6. Vredestein Ultrac Pro
    38.7 M
  7. Double-Coin DC100
    40.6 M
  8. Triangle EffeXSport
    41.3 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental SportContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 110 Km/H. Hay una diferencia de 5.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental SportContact 7
    110 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    109 Km/H
  3. Pirelli P Zero PZ4
    108.9 Km/H
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    108.9 Km/H
  5. Vredestein Ultrac Pro
    108 Km/H
  6. Firestone Firehawk Sport
    107.7 Km/H
  7. Triangle EffeXSport
    105.2 Km/H
  8. Double-Coin DC100
    104.4 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental SportContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 40.1 M. Hay una diferencia de 42.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental SportContact 7
    40.1 M
  2. Pirelli P Zero PZ4
    42.4 M
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    43.7 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    44.2 M
  5. Vredestein Ultrac Pro
    44.8 M
  6. Firestone Firehawk Sport
    49.4 M
  7. Triangle EffeXSport
    50.6 M
  8. Double-Coin DC100
    69.7 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental SportContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 84.5 Km/H. Hay una diferencia de 22% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental SportContact 7
    84.5 Km/H
  2. Pirelli P Zero PZ4
    82.7 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    80.4 Km/H
  4. Vredestein Ultrac Pro
    80.1 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    79.7 Km/H
  6. Firestone Firehawk Sport
    74.9 Km/H
  7. Triangle EffeXSport
    74.5 Km/H
  8. Double-Coin DC100
    65.9 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Triangle EffeXSport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 79.5 Km/H. Hay una diferencia de 20.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Triangle EffeXSport
    79.5 Km/H
  2. Firestone Firehawk Sport
    75 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    75 Km/H
  4. Vredestein Ultrac Pro
    74.7 Km/H
  5. Continental SportContact 7
    74.4 Km/H
  6. Pirelli P Zero PZ4
    73.9 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
    73.4 Km/H
  8. Double-Coin DC100
    62.9 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Triangle EffeXSport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.44 m/sec2. Hay una diferencia de 29.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Triangle EffeXSport
    3.44 m/sec2
  2. Vredestein Ultrac Pro
    3.37 m/sec2
  3. Continental SportContact 7
    3.13 m/sec2
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    3.12 m/sec2
  5. Firestone Firehawk Sport
    2.98 m/sec2
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    2.9 m/sec2
  7. Pirelli P Zero PZ4
    2.87 m/sec2
  8. Double-Coin DC100
    2.43 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8 Points. Hay una diferencia de 25% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Ultrac Pro
    8 Points
  2. Triangle EffeXSport
    8 Points
  3. Double-Coin DC100
    8 Points
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    7 Points
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    7 Points
  6. Pirelli P Zero PZ4
    7 Points
  7. Firestone Firehawk Sport
    7 Points
  8. Continental SportContact 7
    6 Points

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Double-Coin DC100
    73.3 dB
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    73.4 dB
  3. Firestone Firehawk Sport
    73.9 dB
  4. Vredestein Ultrac Pro
    74 dB
  5. Triangle EffeXSport
    74.5 dB
  6. Pirelli P Zero PZ4
    74.9 dB
  7. Continental SportContact 7
    75 dB
  8. Michelin Pilot Sport 4 S
    75 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Firestone Firehawk Sport tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.2 kg / t. Hay una diferencia de 32.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Firestone Firehawk Sport
    7.2 kg / t
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    7.8 kg / t
  3. Double-Coin DC100
    8.1 kg / t
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.6 kg / t
  5. Vredestein Ultrac Pro
    8.8 kg / t
  6. Continental SportContact 7
    9.5 kg / t
  7. Triangle EffeXSport
    10 kg / t
  8. Pirelli P Zero PZ4
    10.6 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental SportContact 7 0%
2 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
3 Pirelli P Zero PZ4 0%
4 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
5 Vredestein Ultrac Pro 0%
6 Firestone Firehawk Sport 0%
7 Triangle EffeXSport 0%
8 Double-Coin DC100 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025
May 2025 295/30 R20 0 neumáticos
Prueba combinada de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2025
March 2025 225/45 R17 0 neumáticos
comments powered by Disqus