Menú

Gráficos de prueba / Auto Bild Sportscars

Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada
245/35 R19
Neumáticos probados
8
Disciplinas
9

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

2

Frenado en seco

Frenado en seco en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
35.5 m Mejor
36 m +0,50 m
37.3 m +1,80 m
37.7 m +2,20 m
38 m +2,50 m
38.7 m +3,20 m
40.6 m +5,10 m
41.3 m +5,80 m

Hay una diferencia de 16,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,8 m ≈ 1,3 Longitudes de los coches).

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
110 km/h Mejor
109 km/h -1,00 km/h
108.9 km/h -1,10 km/h
108.9 km/h -1,10 km/h
108 km/h -2,00 km/h
107.7 km/h -2,30 km/h
105.2 km/h -4,80 km/h
104.4 km/h -5,60 km/h

Hay una diferencia de 5,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,6 Km/H).

Húmedo

4

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
40.1 m Mejor
42.4 m +2,30 m
43.7 m +3,60 m
44.2 m +4,10 m
44.8 m +4,70 m
49.4 m +9,30 m
50.6 m +10,50 m
69.7 m +29,60 m

Hay una diferencia de 73,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (29,6 m ≈ 6,6 Longitudes de los coches).

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
84.5 km/h Mejor
82.7 km/h -1,80 km/h
80.4 km/h -4,10 km/h
80.1 km/h -4,40 km/h
79.7 km/h -4,80 km/h
74.9 km/h -9,60 km/h
74.5 km/h -10,00 km/h
65.9 km/h -18,60 km/h

Hay una diferencia de 22% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (18,6 Km/H).

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
79.5 km/h Mejor
75 km/h -4,50 km/h
75 km/h -4,50 km/h
74.7 km/h -4,80 km/h
74.4 km/h -5,10 km/h
73.9 km/h -5,60 km/h
73.4 km/h -6,10 km/h
62.9 km/h -16,60 km/h

Hay una diferencia de 20,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (16,6 Km/H).

Aquaplaning en curva

Aceleración lateral restante

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en curva
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
3.44 m/sec2 Mejor
3.37 m/sec2 -0,07 m/sec2
3.13 m/sec2 -0,31 m/sec2
3.12 m/sec2 -0,32 m/sec2
2.98 m/sec2 -0,46 m/sec2
2.9 m/sec2 -0,54 m/sec2
2.87 m/sec2 -0,57 m/sec2
2.43 m/sec2 -1,01 m/sec2

Hay una diferencia de 29,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,01 m/sec2).

Comodidad

2

Comodidad sub.

Puntuación subjetiva de comodidad

Cuanto más alto, mejor ↑
Comodidad sub.
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
8 Points Mejor
8 Points Mejor
8 Points Mejor
7 Points -1,00 Points
7 Points -1,00 Points
7 Points -1,00 Points
7 Points -1,00 Points
6 Points -2,00 Points

Hay una diferencia de 25% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2 Points).

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
73.3 dB Mejor
73.4 dB +0,10 dB
73.9 dB +0,60 dB
74 dB +0,70 dB
74.5 dB +1,20 dB
74.9 dB +1,60 dB
75 dB +1,70 dB
75 dB +1,70 dB

Todos los neumáticos en la prueba Ruido terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Valor

1

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
7.2 kg/t Mejor €0
7.8 kg/t +0,60 kg/t €42
8.1 kg/t +0,90 kg/t €63
8.6 kg/t +1,40 kg/t €98
8.8 kg/t +1,60 kg/t €111
9.5 kg/t +2,30 kg/t €160
10 kg/t +2,80 kg/t €195
10.6 kg/t +3,40 kg/t €237

Hay una diferencia de 47,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,4 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Pirelli P Zero PZ4 consume unos 144 L (€237) más de combustible que el Firestone Firehawk Sport.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.