Gráficos Miniprueba De Vehículos Eléctricos Para Todas Las Estaciones De Autobild 2025

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Miniprueba de vehículos eléctricos para todas las estaciones de Autobild 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Hankook iON FlexClimate

Michelin CrossClimate 2

Vredestein Quatrac Pro EV

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook iON FlexClimate tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39 M. Hay una diferencia de 7.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hankook iON FlexClimate

39 M
Michelin CrossClimate 2

40.3 M
Vredestein Quatrac Pro EV

42.3 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Hankook iON FlexClimate

110.1 Km/H
Vredestein Quatrac Pro EV

107.5 Km/H
Michelin CrossClimate 2

107 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook iON FlexClimate tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39.1 M. Hay una diferencia de 7.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hankook iON FlexClimate

39.1 M
Michelin CrossClimate 2

40.3 M
Vredestein Quatrac Pro EV

42.3 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook iON FlexClimate tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 74.6 Km/H. Hay una diferencia de 4.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hankook iON FlexClimate

74.6 Km/H
Vredestein Quatrac Pro EV

71.4 Km/H
Michelin CrossClimate 2

71.1 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook iON FlexClimate tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 86 Km/H. Hay una diferencia de 8.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hankook iON FlexClimate

86 Km/H
Michelin CrossClimate 2

80.9 Km/H
Vredestein Quatrac Pro EV

78.9 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook iON FlexClimate tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.04 m/sec2. Hay una diferencia de 13.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hankook iON FlexClimate

3.04 m/sec2
Michelin CrossClimate 2

2.76 m/sec2
Vredestein Quatrac Pro EV

2.64 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 32 M. Hay una diferencia de 9.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin CrossClimate 2

32 M
Hankook iON FlexClimate

33.1 M
Vredestein Quatrac Pro EV

35.3 M

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.2 s. Hay una diferencia de 10.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin CrossClimate 2

6.2 s
Hankook iON FlexClimate

6.5 s
Vredestein Quatrac Pro EV

6.9 s

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 54.5 Km/H. Hay una diferencia de 4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin CrossClimate 2

54.5 Km/H
Hankook iON FlexClimate

53.8 Km/H
Vredestein Quatrac Pro EV

52.3 Km/H

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.03 kg / t. Hay una diferencia de 5.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin CrossClimate 2

7.03 kg / t
Hankook iON FlexClimate

7.1 kg / t
Vredestein Quatrac Pro EV

7.45 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
	Hankook iON FlexClimate	0%
2	Michelin CrossClimate 2	0%
3	Vredestein Quatrac Pro EV	0%

Menu

Miniprueba de vehículos eléctricos para todas las estaciones de Autobild 2025