Gráficos Prueba De Neumáticos Para Todas Las Estaciones De AutoBild 2024

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2024, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Vredestein Quatrac

Continental AllSeasonContact 2

Michelin CrossClimate 2

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Pirelli Cinturato All Season SF3

Dunlop All Season 2

Kleber Quadraxer 3

Giti AllSeason AS2

GT-Radial ClimateActive

BFGoodrich Advantage All Season

Viking Fourtech Plus

Bridgestone Turanza All Season 6

Kumho Solus 4S HA32 Plus

Toyo Celsius AS2

Linglong Grip Master 4S

Reference Summer

Reference Winter

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.9 M. Hay una diferencia de 19% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 96.5 Km/H. Hay una diferencia de 4.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 47.6 M. Hay una diferencia de 20.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 78.3 Km/H. Hay una diferencia de 12.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.31 s. Hay una diferencia de 7.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato All Season SF3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 79.4 Km/H. Hay una diferencia de 12.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.71 m/sec2. Hay una diferencia de 28.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 22.7 M. Hay una diferencia de 62.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2866 N. Hay una diferencia de 63.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 55.4 Km/H. Hay una diferencia de 9.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Slalom en nieve (m/sec2)

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El BFGoodrich Advantage All Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.36 m/sec2. Hay una diferencia de 64.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El GT-Radial ClimateActive tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.7 dB. Hay una diferencia de 3.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Dunlop All Season 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 67410 KM. Hay una diferencia de 39.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Linglong Grip Master 4S tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.2 Price/1000. Hay una diferencia de 45.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Toyo Celsius AS2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.38 kg / t. Hay una diferencia de 21.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Viking Fourtech Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.6 l/100km. Hay una diferencia de 9.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Abrasión (g)

Pérdida de peso total después de la prueba de desgaste en gramos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 527 g. Hay una diferencia de 52.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Vredestein Quatrac	0%
2	Continental AllSeasonContact 2	0%
3	Michelin CrossClimate 2	0%
4	Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	0%
5	Pirelli Cinturato All Season SF3	0%
6	Dunlop All Season 2	0%
7	Kleber Quadraxer 3	0%
8	Giti AllSeason AS2	0%
9	GT-Radial ClimateActive	0%
10	BFGoodrich Advantage All Season	0%
11	Viking Fourtech Plus	0%
12	Bridgestone Turanza All Season 6	0%
13	Kumho Solus 4S HA32 Plus	0%
14	Toyo Celsius AS2	0%
15	Linglong Grip Master 4S	0%
16	Reference Summer	0%
17	Reference Winter	0%

Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2024