Menu

Reseñas de neumáticos 2023 Los mejores neumáticos de verano

Jonathan Benson
Probado y escrito por Jonathan Benson
12 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Reseñas de neumáticos 2023 Los mejores neumáticos de verano, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental PremiumContact 7
Pirelli Cinturato P7 C2
Bridgestone Turanza T005
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Michelin Primacy 4 Plus
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Vredestein Ultrac
Toyo Proxes Comfort
GT-Radial FE2
Nankang Econex NA1
Double-Coin DC99

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.27 M. Hay una diferencia de 11% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    35.27 M
  2. Bridgestone Turanza T005
    35.29 M
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    35.74 M
  4. Kumho Ecsta HS52
    35.9 M
  5. Hankook Ventus Prime 4
    36.09 M
  6. Toyo Proxes Comfort
    36.15 M
  7. Vredestein Ultrac
    36.26 M
  8. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    36.31 M
  9. GT-Radial FE2
    36.35 M
  10. Michelin Primacy 4 Plus
    36.58 M
  11. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    36.7 M
  12. Nankang Econex NA1
    38.45 M
  13. Double-Coin DC99
    39.62 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Kumho Ecsta HS52 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 51.58 s. Hay una diferencia de 3.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kumho Ecsta HS52
    51.58 s
  2. Continental PremiumContact 7
    51.73 s
  3. Hankook Ventus Prime 4
    51.78 s
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    51.85 s
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    52.04 s
  6. GT-Radial FE2
    52.16 s
  7. Nankang Econex NA1
    52.23 s
  8. Pirelli Cinturato P7 C2
    52.26 s
  9. Toyo Proxes Comfort
    52.28 s
  10. Bridgestone Turanza T005
    52.36 s
  11. Vredestein Ultrac
    52.4 s
  12. Michelin Primacy 4 Plus
    52.6 s
  13. Double-Coin DC99
    53.39 s

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 70% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    100 Points
  2. Pirelli Cinturato P7 C2
    95 Points
  3. Kumho Ecsta HS52
    95 Points
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    90 Points
  5. Hankook Ventus Prime 4
    90 Points
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    90 Points
  7. Vredestein Ultrac
    85 Points
  8. GT-Radial FE2
    85 Points
  9. Toyo Proxes Comfort
    85 Points
  10. Bridgestone Turanza T005
    85 Points
  11. Michelin Primacy 4 Plus
    85 Points
  12. Nankang Econex NA1
    75 Points
  13. Double-Coin DC99
    30 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.58 M. Hay una diferencia de 31.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    31.58 M
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    32.88 M
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    32.91 M
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    33.88 M
  5. Hankook Ventus Prime 4
    34.12 M
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    34.34 M
  7. Kumho Ecsta HS52
    34.36 M
  8. Bridgestone Turanza T005
    34.94 M
  9. Vredestein Ultrac
    35.29 M
  10. Toyo Proxes Comfort
    36.51 M
  11. GT-Radial FE2
    38.23 M
  12. Nankang Econex NA1
    39.61 M
  13. Double-Coin DC99
    46.04 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip Performance 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 84.81 s. Hay una diferencia de 11.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    84.81 s
  2. Continental PremiumContact 7
    84.85 s
  3. Vredestein Ultrac
    84.91 s
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    85.31 s
  5. Michelin Primacy 4 Plus
    85.72 s
  6. Bridgestone Turanza T005
    86.21 s
  7. Hankook Ventus Prime 4
    86.47 s
  8. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    86.58 s
  9. Toyo Proxes Comfort
    86.67 s
  10. Kumho Ecsta HS52
    87 s
  11. GT-Radial FE2
    87.27 s
  12. Nankang Econex NA1
    89.36 s
  13. Double-Coin DC99
    96.27 s

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 50% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    100 Points
  2. Vredestein Ultrac
    100 Points
  3. Toyo Proxes Comfort
    100 Points
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    100 Points
  5. Hankook Ventus Prime 4
    95 Points
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    95 Points
  7. Michelin Primacy 4 Plus
    95 Points
  8. GT-Radial FE2
    95 Points
  9. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    95 Points
  10. Bridgestone Turanza T005
    90 Points
  11. Kumho Ecsta HS52
    90 Points
  12. Nankang Econex NA1
    70 Points
  13. Double-Coin DC99
    50 Points

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.5 s. Hay una diferencia de 10.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    11.5 s
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    11.57 s
  3. Bridgestone Turanza T005
    11.6 s
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    11.65 s
  5. Kumho Ecsta HS52
    11.68 s
  6. Pirelli Cinturato P7 C2
    11.68 s
  7. Toyo Proxes Comfort
    11.69 s
  8. Hankook Ventus Prime 4
    11.71 s
  9. Vredestein Ultrac
    11.74 s
  10. Nankang Econex NA1
    11.88 s
  11. Michelin Primacy 4 Plus
    11.89 s
  12. GT-Radial FE2
    12.01 s
  13. Double-Coin DC99
    12.84 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 80.78 Km/H. Hay una diferencia de 20.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Ultrac
    80.78 Km/H
  2. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    78.92 Km/H
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    78.18 Km/H
  4. Kumho Ecsta HS52
    76.18 Km/H
  5. Bridgestone Turanza T005
    75.47 Km/H
  6. Pirelli Cinturato P7 C2
    75.33 Km/H
  7. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    74.98 Km/H
  8. Continental PremiumContact 7
    74.91 Km/H
  9. Toyo Proxes Comfort
    74.33 Km/H
  10. Nankang Econex NA1
    74.13 Km/H
  11. Hankook Ventus Prime 4
    73.6 Km/H
  12. GT-Radial FE2
    72.92 Km/H
  13. Double-Coin DC99
    64.55 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.7 m/sec2. Hay una diferencia de 38.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Ultrac
    3.7 m/sec2
  2. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    3.56 m/sec2
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    3.42 m/sec2
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    3.4 m/sec2
  5. GT-Radial FE2
    3.37 m/sec2
  6. Bridgestone Turanza T005
    3.33 m/sec2
  7. Continental PremiumContact 7
    3.3 m/sec2
  8. Toyo Proxes Comfort
    3.28 m/sec2
  9. Nankang Econex NA1
    3.25 m/sec2
  10. Pirelli Cinturato P7 C2
    3.19 m/sec2
  11. Kumho Ecsta HS52
    3.19 m/sec2
  12. Hankook Ventus Prime 4
    2.81 m/sec2
  13. Double-Coin DC99
    2.28 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Falken ZIEX ZE310 EcoRun tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 10% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    100 Points
  2. Pirelli Cinturato P7 C2
    95 Points
  3. Bridgestone Turanza T005
    95 Points
  4. Hankook Ventus Prime 4
    95 Points
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    95 Points
  6. Michelin Primacy 4 Plus
    95 Points
  7. Vredestein Ultrac
    95 Points
  8. GT-Radial FE2
    95 Points
  9. Toyo Proxes Comfort
    92 Points
  10. Continental PremiumContact 7
    92 Points
  11. Kumho Ecsta HS52
    90 Points
  12. Nankang Econex NA1
    90 Points
  13. Double-Coin DC99
    90 Points

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Double-Coin DC99 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.2 dB. Hay una diferencia de 3.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Double-Coin DC99
    70.2 dB
  2. Michelin Primacy 4 Plus
    70.3 dB
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    70.4 dB
  4. Toyo Proxes Comfort
    70.7 dB
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    70.8 dB
  6. Kumho Ecsta HS52
    71.3 dB
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    71.6 dB
  8. GT-Radial FE2
    71.8 dB
  9. Nankang Econex NA1
    71.9 dB
  10. Vredestein Ultrac
    72 dB
  11. Continental PremiumContact 7
    72.2 dB
  12. Bridgestone Turanza T005
    72.4 dB
  13. Hankook Ventus Prime 4
    72.8 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Double-Coin DC99 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 49.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Double-Coin DC99
    50.12
  2. Nankang Econex NA1
    58.29
  3. Toyo Proxes Comfort
    63.49
  4. GT-Radial FE2
    71.15
  5. Kumho Ecsta HS52
    71.8
  6. Hankook Ventus Prime 4
    78.5
  7. Pirelli Cinturato P7 C2
    81.39
  8. Vredestein Ultrac
    85.59
  9. Bridgestone Turanza T005
    89.19
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    89.39
  11. Michelin Primacy 4 Plus
    93.89
  12. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    96.39
  13. Continental PremiumContact 7
    99.69

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.76 kg / t. Hay una diferencia de 26.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Turanza T005
    6.76 kg / t
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    7.52 kg / t
  3. Toyo Proxes Comfort
    7.69 kg / t
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    8.22 kg / t
  5. Michelin Primacy 4 Plus
    8.24 kg / t
  6. GT-Radial FE2
    8.34 kg / t
  7. Hankook Ventus Prime 4
    8.36 kg / t
  8. Continental PremiumContact 7
    8.38 kg / t
  9. Kumho Ecsta HS52
    8.48 kg / t
  10. Double-Coin DC99
    8.63 kg / t
  11. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    8.72 kg / t
  12. Vredestein Ultrac
    9.02 kg / t
  13. Nankang Econex NA1
    9.18 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental PremiumContact 7 0%
2 Pirelli Cinturato P7 C2 0%
3 Bridgestone Turanza T005 0%
4 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
5 Michelin Primacy 4 Plus 0%
6 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
7 Hankook Ventus Prime 4 0%
8 Kumho Ecsta HS52 0%
9 Vredestein Ultrac 0%
10 Toyo Proxes Comfort 0%
11 GT-Radial FE2 0%
12 Nankang Econex NA1 0%
13 Double-Coin DC99 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025
May 2025 295/30 R20 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025
March 2025 245/35 R19 0 neumáticos
comments powered by Disqus