Prueba de neumáticos para todo tipo de clima del SUV 2023

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todo tipo de clima del SUV 2023, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin CrossClimate 2 SUV
Bridgestone Turanza All Season 6
Hankook Kinergy 4S 2 X
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV
Vredestein Quatrac Pro Plus
Falken Euroall Season AS220 Pro
Toyo Celsius AS2
Uniroyal AllSeasonExpert 2
Imperial All Season Driver
Kenda Kenetica 4S SUV KR609
Reference Summer
Reference Winter

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.1 M. Hay una diferencia de 21.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza All Season 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 43.9 M. Hay una diferencia de 19.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Quatrac Pro Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 83.7 Km/H. Hay una diferencia de 6.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 15.77 s. Hay una diferencia de 6.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 89.2 Km/H. Hay una diferencia de 12.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.71 m/sec2. Hay una diferencia de 29.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 22.9 M. Hay una diferencia de 47.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3034 N. Hay una diferencia de 67.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 102.4 Km/H. Hay una diferencia de 37.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Slalom en nieve (m/sec2)

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.52 m/sec2. Hay una diferencia de 42.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 72 dB. Hay una diferencia de 5.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.88 kg / t. Hay una diferencia de 24.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Michelin CrossClimate 2 SUV 0%
2 Bridgestone Turanza All Season 6 0%
3 Hankook Kinergy 4S 2 X 0%
4 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV 0%
5 Vredestein Quatrac Pro Plus 0%
6 Falken Euroall Season AS220 Pro 0%
7 Toyo Celsius AS2 0%
8 Uniroyal AllSeasonExpert 2 0%
9 Imperial All Season Driver 0%
10 Kenda Kenetica 4S SUV KR609 0%
11 Reference Summer 0%
12 Reference Winter 0%
comments powered by Disqus