Gráficos Prueba De Neumáticos Para Todas Las Estaciones De Auto Bild 2023

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2023, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin CrossClimate 2

Continental AllSeasonContact 2

Bridgestone Turanza All Season 6

Vredestein Quatrac

Pirelli Cinturato All Season SF2

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Kleber Quadraxer 3

Hankook Kinergy 4S2

BFGoodrich Advantage All Season

Kumho Solus 4S HA32 Plus

Dunlop Sport All Season

Nexen N Blue 4Season 2

Firestone MultiSeason Gen 02

Toyo Celsius AS2

Ceat 4 SeasonDrive+

Falken Euroall Season AS220 Pro

Reference Winter

Reference Summer

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36 M. Hay una diferencia de 19.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 90.2 Km/H. Hay una diferencia de 5.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 42.9 M. Hay una diferencia de 15.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 77.2 Km/H. Hay una diferencia de 8.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.56 s. Hay una diferencia de 5.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato All Season SF2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 81.7 Km/H. Hay una diferencia de 12.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Kinergy 4S2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.58 m/sec2. Hay una diferencia de 31.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 20.9 M. Hay una diferencia de 67.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2890 N. Hay una diferencia de 71.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 58.8 Km/H. Hay una diferencia de 98.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Slalom en nieve (m/sec2)

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.27 m/sec2. Hay una diferencia de 62.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Peso del neumático (Kg)

Peso de los neumáticos por juego (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Dunlop Sport All Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34 Kg. Hay una diferencia de 12.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4Season 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75034 KM. Hay una diferencia de 59.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4Season 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.6 Price/1000. Hay una diferencia de 63.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Firestone MultiSeason Gen 02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.16 kg / t. Hay una diferencia de 20.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Dunlop Sport All Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.35 l/100km. Hay una diferencia de 7.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Michelin CrossClimate 2	0%
2	Continental AllSeasonContact 2	0%
3	Bridgestone Turanza All Season 6	0%
4	Vredestein Quatrac	0%
5	Pirelli Cinturato All Season SF2	0%
6	Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	0%
7	Kleber Quadraxer 3	0%
8	Hankook Kinergy 4S2	0%
9	BFGoodrich Advantage All Season	0%
10	Kumho Solus 4S HA32 Plus	0%
11	Dunlop Sport All Season	0%
12	Nexen N Blue 4Season 2	0%
13	Firestone MultiSeason Gen 02	0%
14	Toyo Celsius AS2	0%
15	Ceat 4 SeasonDrive+	0%
16	Falken Euroall Season AS220 Pro	0%
17	Reference Winter	0%
18	Reference Summer	0%

Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2023