Menú

Gráficos de prueba / ADAC

Prueba de neumáticos ADAC de 16 pulgadas 2023

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada
205/60 R16
Neumáticos probados
16
Disciplinas
12

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

1

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
41.4 m Mejor 0 km/h
42.9 m +1,50 m 24 km/h
42.9 m +1,50 m 24 km/h
43 m +1,60 m 25 km/h
43.2 m +1,80 m 27 km/h
43.7 m +2,30 m 30 km/h
44.2 m +2,80 m 33 km/h
44.3 m +2,90 m 33 km/h
44.4 m +3,00 m 34 km/h
44.5 m +3,10 m 34 km/h
44.6 m +3,20 m 35 km/h
44.8 m +3,40 m 36 km/h
44.9 m +3,50 m 36 km/h
44.9 m +3,50 m 36 km/h
45 m +3,60 m 37 km/h
45.6 m +4,20 m 39 km/h

Hay una diferencia de 10,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,2 m ≈ 0,9 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Uniroyal WinterExpert aún circularía a 39 km/h cuando el Falken EUROWINTER HS02 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Húmedo

4

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (80 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
35.2 m Mejor 0 km/h
35.9 m +0,70 m 18 km/h
36.4 m +1,20 m 24 km/h
36.9 m +1,70 m 28 km/h
36.9 m +1,70 m 28 km/h
37.2 m +2,00 m 30 km/h
38.2 m +3,00 m 36 km/h
38.5 m +3,30 m 38 km/h
38.5 m +3,30 m 38 km/h
38.7 m +3,50 m 39 km/h
39.1 m +3,90 m 41 km/h
39.1 m +3,90 m 41 km/h
39.5 m +4,30 m 43 km/h
40 m +4,80 m 45 km/h
41.2 m +6,00 m 50 km/h
45.6 m +10,40 m 62 km/h

Hay una diferencia de 29,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10,4 m ≈ 2,3 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Austone SP 901 aún circularía a 62 km/h cuando el Bridgestone Blizzak LM005 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Frenado en mojado - Concreto

Frenada en mojado sobre hormigón en metros (80 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado - Concreto
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
36.4 m Mejor 0 km/h
38.3 m +1,90 m 29 km/h
38.6 m +2,20 m 31 km/h
38.7 m +2,30 m 32 km/h
38.9 m +2,50 m 33 km/h
39.4 m +3,00 m 36 km/h
39.4 m +3,00 m 36 km/h
39.8 m +3,40 m 38 km/h
40.2 m +3,80 m 40 km/h
40.3 m +3,90 m 40 km/h
40.5 m +4,10 m 41 km/h
41 m +4,60 m 44 km/h
41.9 m +5,50 m 47 km/h
42.1 m +5,70 m 48 km/h
42.5 m +6,10 m 49 km/h
45.1 m +8,70 m 57 km/h

Hay una diferencia de 23,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,7 m ≈ 1,9 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Austone SP 901 aún circularía a 57 km/h cuando el Bridgestone Blizzak LM005 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
90.6 km/h Mejor
88.8 km/h -1,80 km/h
87.3 km/h -3,30 km/h
86.4 km/h -4,20 km/h
86.2 km/h -4,40 km/h
85.5 km/h -5,10 km/h
85.4 km/h -5,20 km/h
85 km/h -5,60 km/h
84.5 km/h -6,10 km/h
84.4 km/h -6,20 km/h
83.2 km/h -7,40 km/h
82.6 km/h -8,00 km/h
82.3 km/h -8,30 km/h
81.5 km/h -9,10 km/h
80.1 km/h -10,50 km/h
69.1 km/h -21,50 km/h

Hay una diferencia de 23,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (21,5 Km/H).

Aquaplaning en curva

Aceleración lateral restante

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en curva
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
3.9 m/sec2 Mejor
3.8 m/sec2 -0,10 m/sec2
3.8 m/sec2 -0,10 m/sec2
3.8 m/sec2 -0,10 m/sec2
3.8 m/sec2 -0,10 m/sec2
3.6 m/sec2 -0,30 m/sec2
3.6 m/sec2 -0,30 m/sec2
3.5 m/sec2 -0,40 m/sec2
3.5 m/sec2 -0,40 m/sec2
3.4 m/sec2 -0,50 m/sec2
3.4 m/sec2 -0,50 m/sec2
3.3 m/sec2 -0,60 m/sec2
3.3 m/sec2 -0,60 m/sec2
3.3 m/sec2 -0,60 m/sec2
3.2 m/sec2 -0,70 m/sec2
2.1 m/sec2 -1,80 m/sec2

Hay una diferencia de 46,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,8 m/sec2).

Nieve

2

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros (30 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
9.5 m Mejor 0 km/h
9.5 m Mejor 0 km/h
9.5 m Mejor 0 km/h
9.5 m Mejor 0 km/h
9.6 m +0,10 m 13 km/h
9.6 m +0,10 m 13 km/h
9.6 m +0,10 m 13 km/h
9.6 m +0,10 m 13 km/h
9.7 m +0,20 m 19 km/h
9.9 m +0,40 m 26 km/h
9.9 m +0,40 m 26 km/h
10 m +0,50 m 29 km/h
10.2 m +0,70 m 34 km/h
10.5 m +1,00 m 40 km/h
11.3 m +1,80 m 52 km/h
11.4 m +1,90 m 53 km/h

Hay una diferencia de 20% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,9 m ≈ 0,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Falken EUROWINTER HS02 aún circularía a 53 km/h cuando el Kleber Krisalp HP3 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
265.3 N Mejor
261.4 N -3,90 N
260.9 N -4,40 N
260.1 N -5,20 N
260.1 N -5,20 N
258.1 N -7,20 N
257.3 N -8,00 N
257 N -8,30 N
251.1 N -14,20 N
248.6 N -16,70 N
248.6 N -16,70 N
245.7 N -19,60 N
245.7 N -19,60 N
236.7 N -28,60 N
228 N -37,30 N
223.6 N -41,70 N

Hay una diferencia de 15,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (41,7 N).

Hielo

1

Frenado en hielo

Frenado en hielo en metros (20 - 0 )

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en hielo
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
18.6 m Mejor 0 km/h
19.1 m +0,50 m 21 km/h
19.5 m +0,90 m 28 km/h
19.6 m +1,00 m 29 km/h
19.7 m +1,10 m 31 km/h
20 m +1,40 m 34 km/h
20.3 m +1,70 m 38 km/h
20.3 m +1,70 m 38 km/h
20.4 m +1,80 m 39 km/h
20.8 m +2,20 m 42 km/h
21 m +2,40 m 44 km/h
21 m +2,40 m 44 km/h
21 m +2,40 m 44 km/h
21.2 m +2,60 m 46 km/h
21.4 m +2,80 m 47 km/h
21.8 m +3,20 m 50 km/h

Hay una diferencia de 17,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,2 m ≈ 0,7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Kleber Krisalp HP3 aún circularía a 50 km/h cuando el Goodyear UltraGrip 9+ ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comodidad

1

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
70.4 dB Mejor
70.6 dB +0,20 dB
70.8 dB +0,40 dB
70.9 dB +0,50 dB
71.1 dB +0,70 dB
71.1 dB +0,70 dB
71.2 dB +0,80 dB
71.3 dB +0,90 dB
71.3 dB +0,90 dB
71.4 dB +1,00 dB
71.8 dB +1,40 dB
71.8 dB +1,40 dB
72.1 dB +1,70 dB
72.4 dB +2,00 dB
72.8 dB +2,40 dB
74.1 dB +3,70 dB

Hay una diferencia de 5,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,7 dB).

Valor

3

Desgaste

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros

Cuanto más alto, mejor ↑
Desgaste
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
56.300 KM Mejor
53.300 KM -3.000 KM
47.700 KM -8.600 KM
46.900 KM -9.400 KM
44.700 KM -11.600 KM
43.900 KM -12.400 KM
42.100 KM -14.200 KM
42.100 KM -14.200 KM
41.700 KM -14.600 KM
41.700 KM -14.600 KM
41.700 KM -14.600 KM
40.000 KM -16.300 KM
38.700 KM -17.600 KM
37.000 KM -19.300 KM
35.700 KM -20.600 KM
34.800 KM -21.500 KM

Hay una diferencia de 38,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (21.500 KM).

Consumo de combustible

Consumo de combustible en litros cada 100 km

Cuanto más bajo, mejor ↓
Consumo de combustible
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
5.5 l/100km Mejor €0
5.6 l/100km +0,10 l/100km €31
5.6 l/100km +0,10 l/100km €31
5.6 l/100km +0,10 l/100km €31
5.6 l/100km +0,10 l/100km €31
5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5.7 l/100km +0,20 l/100km €63
5.8 l/100km +0,30 l/100km €94

Hay una diferencia de 5,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,3 l/100km). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Austone SP 901 consume unos 57 L (€94) más de combustible que el Barum Polaris 5.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Abrasión

Peso de las partículas de desgaste de los neumáticos perdidas (mg/km/t)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Abrasión
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
51 mg/km/t Mejor
56 mg/km/t +5,00 mg/km/t
56 mg/km/t +5,00 mg/km/t
62 mg/km/t +11,00 mg/km/t
65 mg/km/t +14,00 mg/km/t
67 mg/km/t +16,00 mg/km/t
69 mg/km/t +18,00 mg/km/t
70 mg/km/t +19,00 mg/km/t
71 mg/km/t +20,00 mg/km/t
71 mg/km/t +20,00 mg/km/t
74 mg/km/t +23,00 mg/km/t
76 mg/km/t +25,00 mg/km/t
78 mg/km/t +27,00 mg/km/t
83 mg/km/t +32,00 mg/km/t
89 mg/km/t +38,00 mg/km/t
90 mg/km/t +39,00 mg/km/t

Hay una diferencia de 76,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (39 mg/km/t).

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
80 → 0 km/h
Frenado en mojado - Concreto
80 → 0 km/h
Frenado en nieve
30 → 0 km/h

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.