Menu

Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno

Jonathan Benson
Probado y escrito por Jonathan Benson
9 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Vredestein Wintrac Pro
Semperit Speed Grip 5
Michelin Alpin 6
Hankook Winter I cept RS3
Bridgestone Blizzak LM005
Petlas Snow Master W651
Continental WinterContact TS 870
Kleber Krisalp HP3
Pirelli Cinturato Winter 2

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 2.80 M (7.7%) | Promedio: 38.09 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Alpin 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.6 M. Hay una diferencia de 7.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Alpin 6
    36.6 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    36.9 M
  3. Semperit Speed Grip 5
    37.5 M
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    37.6 M
  5. Hankook Winter I cept RS3
    37.8 M
  6. Kleber Krisalp HP3
    38.4 M
  7. Continental WinterContact TS 870
    39.2 M
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    39.4 M
  9. Petlas Snow Master W651
    39.4 M

Manejo en seco (s)

Desparramar: 2.10 s (2.6%) | Promedio: 80.42 s

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    79.8 s
  2. Vredestein Wintrac Pro
    79.9 s
  3. Semperit Speed Grip 5
    79.9 s
  4. Continental WinterContact TS 870
    80.2 s
  5. Hankook Winter I cept RS3
    80.3 s
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    80.4 s
  7. Michelin Alpin 6
    80.7 s
  8. Kleber Krisalp HP3
    80.7 s
  9. Petlas Snow Master W651
    81.9 s

Manejo en seco sub. ( Points)

Desparramar: 30.00 Points (30%) | Promedio: 87.22 Points

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 30% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato Winter 2
    100 Points
  2. Semperit Speed Grip 5
    95 Points
  3. Michelin Alpin 6
    90 Points
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    90 Points
  5. Continental WinterContact TS 870
    90 Points
  6. Vredestein Wintrac Pro
    85 Points
  7. Hankook Winter I cept RS3
    85 Points
  8. Kleber Krisalp HP3
    80 Points
  9. Petlas Snow Master W651
    70 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 12.20 M (44.7%) | Promedio: 31.27 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.3 M. Hay una diferencia de 30.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    27.3 M
  2. Continental WinterContact TS 870
    27.6 M
  3. Hankook Winter I cept RS3
    28.2 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    29.5 M
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    30.4 M
  6. Michelin Alpin 6
    31.8 M
  7. Semperit Speed Grip 5
    32.3 M
  8. Kleber Krisalp HP3
    34.8 M
  9. Petlas Snow Master W651
    39.5 M

Manejo en mojado (s)

Desparramar: 14.80 s (15.3%) | Promedio: 100.99 s

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 97 s. Hay una diferencia de 13.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    97 s
  2. Continental WinterContact TS 870
    97.7 s
  3. Hankook Winter I cept RS3
    98.8 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    99 s
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    99 s
  6. Michelin Alpin 6
    100.6 s
  7. Semperit Speed Grip 5
    102.2 s
  8. Kleber Krisalp HP3
    102.8 s
  9. Petlas Snow Master W651
    111.8 s

Manejo en mojado sub. ( Points)

Desparramar: 90.00 Points (90%) | Promedio: 82.22 Points

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 90% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato Winter 2
    100 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    100 Points
  3. Vredestein Wintrac Pro
    95 Points
  4. Michelin Alpin 6
    90 Points
  5. Continental WinterContact TS 870
    90 Points
  6. Semperit Speed Grip 5
    85 Points
  7. Hankook Winter I cept RS3
    85 Points
  8. Kleber Krisalp HP3
    85 Points
  9. Petlas Snow Master W651
    10 Points

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Desparramar: 12.30 Km/H (14.7%) | Promedio: 79.54 Km/H

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kleber Krisalp HP3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 83.5 Km/H. Hay una diferencia de 14.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kleber Krisalp HP3
    83.5 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870
    82.4 Km/H
  3. Hankook Winter I cept RS3
    81.8 Km/H
  4. Semperit Speed Grip 5
    81.3 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    80 Km/H
  6. Michelin Alpin 6
    79.9 Km/H
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    78.9 Km/H
  8. Vredestein Wintrac Pro
    76.9 Km/H
  9. Petlas Snow Master W651
    71.2 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Desparramar: 3.30 m/sec2 (40.7%) | Promedio: 7.03 m/sec2

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.1 m/sec2. Hay una diferencia de 40.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870
    8.1 m/sec2
  2. Semperit Speed Grip 5
    8 m/sec2
  3. Michelin Alpin 6
    7.6 m/sec2
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    7.3 m/sec2
  5. Kleber Krisalp HP3
    7.1 m/sec2
  6. Hankook Winter I cept RS3
    7.1 m/sec2
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    6.8 m/sec2
  8. Vredestein Wintrac Pro
    6.5 m/sec2
  9. Petlas Snow Master W651
    4.8 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Desparramar: 2.40 M (8.8%) | Promedio: 28.48 M

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.2 M. Hay una diferencia de 8.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    27.2 M
  2. Kleber Krisalp HP3
    27.2 M
  3. Petlas Snow Master W651
    27.8 M
  4. Continental WinterContact TS 870
    27.8 M
  5. Semperit Speed Grip 5
    28.9 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    29.1 M
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    29.3 M
  8. Hankook Winter I cept RS3
    29.4 M
  9. Michelin Alpin 6
    29.6 M

Tracción en nieve (s)

Desparramar: 0.70 s (14.9%) | Promedio: 5.06 s

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.7 s. Hay una diferencia de 13% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Petlas Snow Master W651
    4.7 s
  2. Kleber Krisalp HP3
    4.7 s
  3. Hankook Winter I cept RS3
    4.9 s
  4. Michelin Alpin 6
    5.1 s
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    5.1 s
  6. Continental WinterContact TS 870
    5.1 s
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    5.1 s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    5.4 s
  9. Semperit Speed Grip 5
    5.4 s

Manejo en nieve (s)

Desparramar: 6.30 s (5.6%) | Promedio: 115.26 s

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 112.2 s. Hay una diferencia de 5.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Petlas Snow Master W651
    112.2 s
  2. Kleber Krisalp HP3
    113.3 s
  3. Hankook Winter I cept RS3
    113.6 s
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    114.9 s
  5. Michelin Alpin 6
    115.6 s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    116.2 s
  7. Semperit Speed Grip 5
    116.5 s
  8. Continental WinterContact TS 870
    116.5 s
  9. Vredestein Wintrac Pro
    118.5 s

Manejo en nieve sub. ( Points)

Desparramar: 15.00 Points (15%) | Promedio: 92.78 Points

Puntuación subjetiva de manejo de la nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 15% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato Winter 2
    100 Points
  2. Hankook Winter I cept RS3
    100 Points
  3. Petlas Snow Master W651
    100 Points
  4. Kleber Krisalp HP3
    95 Points
  5. Semperit Speed Grip 5
    90 Points
  6. Michelin Alpin 6
    90 Points
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    90 Points
  8. Vredestein Wintrac Pro
    85 Points
  9. Continental WinterContact TS 870
    85 Points

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Desparramar: 15.00 Points (15%) | Promedio: 92.78 Points

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 15% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato Winter 2
    100 Points
  2. Michelin Alpin 6
    100 Points
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    100 Points
  4. Vredestein Wintrac Pro
    90 Points
  5. Semperit Speed Grip 5
    90 Points
  6. Hankook Winter I cept RS3
    90 Points
  7. Continental WinterContact TS 870
    90 Points
  8. Kleber Krisalp HP3
    90 Points
  9. Petlas Snow Master W651
    85 Points

Ruido (dB)

Desparramar: 1.30 dB (1.9%) | Promedio: 69.30 dB

Ruido interno en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Pirelli Cinturato Winter 2
    68.5 dB
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    68.9 dB
  3. Kleber Krisalp HP3
    69.1 dB
  4. Vredestein Wintrac Pro
    69.2 dB
  5. Semperit Speed Grip 5
    69.3 dB
  6. Continental WinterContact TS 870
    69.5 dB
  7. Hankook Winter I cept RS3
    69.6 dB
  8. Michelin Alpin 6
    69.8 dB
  9. Petlas Snow Master W651
    69.8 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Desparramar: 66.49 (66.5%) | Promedio: 139.82

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 39.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Petlas Snow Master W651
    100
  2. Semperit Speed Grip 5
    119.39
  3. Hankook Winter I cept RS3
    119.99
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    135.69
  5. Vredestein Wintrac Pro
    135.89
  6. Kleber Krisalp HP3
    151.39
  7. Michelin Alpin 6
    163.59
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    165.99
  9. Continental WinterContact TS 870
    166.49

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Desparramar: 2.50 kg / t (37.3%) | Promedio: 8.46 kg / t

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.7 kg / t. Hay una diferencia de 27.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Petlas Snow Master W651
    6.7 kg / t
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    8 kg / t
  3. Semperit Speed Grip 5
    8.2 kg / t
  4. Continental WinterContact TS 870
    8.4 kg / t
  5. Hankook Winter I cept RS3
    8.8 kg / t
  6. Kleber Krisalp HP3
    8.8 kg / t
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    8.9 kg / t
  8. Michelin Alpin 6
    9.1 kg / t
  9. Vredestein Wintrac Pro
    9.2 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Bridgestone Blizzak LM005 0%
2 Continental WinterContact TS 870 0%
3 Hankook Winter I cept RS3 0%
4 Pirelli Cinturato Winter 2 0%
5 Semperit Speed Grip 5 0%
6 Vredestein Wintrac Pro 0%
7 Michelin Alpin 6 0%
8 Kleber Krisalp HP3 0%
9 Petlas Snow Master W651 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025
October 2025 235/45 R18 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus