Menu

Prueba de neumáticos de verano UHP de 19 pulgadas de AutoBild 2022

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
7 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano UHP de 19 pulgadas de AutoBild 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Nexen N Fera Sport SU2
Vredestein Ultrac Vorti Plus
Bridgestone Potenza Sport
Maxxis Victra Sport 5
Star-Performer UHP 3
Falken Azenis FK510
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Hankook Ventus S1 evo 3
Michelin Pilot Sport 4
Continental SportContact 7

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 5.10 M (15.2%) | Promedio: 35.45 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental SportContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 33.6 M. Hay una diferencia de 13.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental SportContact 7
    33.6 M
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    33.9 M
  3. Hankook Ventus S1 evo 3
    34 M
  4. Michelin Pilot Sport 4
    34.9 M
  5. Maxxis Victra Sport 5
    35.4 M
  6. Nexen N Fera Sport SU2
    35.5 M
  7. Bridgestone Potenza Sport
    35.6 M
  8. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    36.3 M
  9. Falken Azenis FK510
    36.6 M
  10. Star-Performer UHP 3
    38.7 M

Manejo en seco (Km/H)

Desparramar: 4.20 Km/H (3.5%) | Promedio: 117.06 Km/H

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental SportContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 119.4 Km/H. Hay una diferencia de 3.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental SportContact 7
    119.4 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport
    118.2 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    117.8 Km/H
  4. Michelin Pilot Sport 4
    117.6 Km/H
  5. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    117.5 Km/H
  6. Maxxis Victra Sport 5
    116.6 Km/H
  7. Hankook Ventus S1 evo 3
    116.5 Km/H
  8. Falken Azenis FK510
    116.2 Km/H
  9. Star-Performer UHP 3
    115.6 Km/H
  10. Nexen N Fera Sport SU2
    115.2 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 21.10 M (42.7%) | Promedio: 55.59 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus S1 evo 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 49.4 M. Hay una diferencia de 29.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Ventus S1 evo 3
    49.4 M
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    52 M
  3. Continental SportContact 7
    52.8 M
  4. Michelin Pilot Sport 4
    53.1 M
  5. Nexen N Fera Sport SU2
    53.4 M
  6. Maxxis Victra Sport 5
    55.5 M
  7. Bridgestone Potenza Sport
    56.2 M
  8. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    56.4 M
  9. Falken Azenis FK510
    56.6 M
  10. Star-Performer UHP 3
    70.5 M

Manejo en mojado (Km/H)

Desparramar: 10.50 Km/H (14%) | Promedio: 72.38 Km/H

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75.1 Km/H. Hay una diferencia de 14% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    75.1 Km/H
  2. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    75.1 Km/H
  3. Hankook Ventus S1 evo 3
    74.9 Km/H
  4. Bridgestone Potenza Sport
    73.3 Km/H
  5. Continental SportContact 7
    72.9 Km/H
  6. Michelin Pilot Sport 4
    72.6 Km/H
  7. Nexen N Fera Sport SU2
    72.3 Km/H
  8. Maxxis Victra Sport 5
    72.2 Km/H
  9. Falken Azenis FK510
    70.8 Km/H
  10. Star-Performer UHP 3
    64.6 Km/H

Círculo en mojado (s)

Desparramar: 1.03 s (9.1%) | Promedio: 11.69 s

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 11.34 s. Hay una diferencia de 8.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    11.34 s
  2. Bridgestone Potenza Sport
    11.35 s
  3. Continental SportContact 7
    11.36 s
  4. Maxxis Victra Sport 5
    11.58 s
  5. Michelin Pilot Sport 4
    11.63 s
  6. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    11.66 s
  7. Hankook Ventus S1 evo 3
    11.71 s
  8. Nexen N Fera Sport SU2
    11.91 s
  9. Falken Azenis FK510
    12.01 s
  10. Star-Performer UHP 3
    12.37 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Desparramar: 3.40 Km/H (3.6%) | Promedio: 92.69 Km/H

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 94.7 Km/H. Hay una diferencia de 3.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Sport 4
    94.7 Km/H
  2. Nexen N Fera Sport SU2
    93.8 Km/H
  3. Falken Azenis FK510
    93.2 Km/H
  4. Continental SportContact 7
    93 Km/H
  5. Bridgestone Potenza Sport
    92.6 Km/H
  6. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    92.4 Km/H
  7. Maxxis Victra Sport 5
    92.3 Km/H
  8. Star-Performer UHP 3
    92.2 Km/H
  9. Hankook Ventus S1 evo 3
    91.4 Km/H
  10. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    91.3 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Desparramar: 0.46 m/sec2 (15.5%) | Promedio: 2.73 m/sec2

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.96 m/sec2. Hay una diferencia de 15.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Sport 4
    2.96 m/sec2
  2. Falken Azenis FK510
    2.95 m/sec2
  3. Nexen N Fera Sport SU2
    2.77 m/sec2
  4. Star-Performer UHP 3
    2.75 m/sec2
  5. Continental SportContact 7
    2.74 m/sec2
  6. Bridgestone Potenza Sport
    2.73 m/sec2
  7. Maxxis Victra Sport 5
    2.68 m/sec2
  8. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    2.63 m/sec2
  9. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    2.59 m/sec2
  10. Hankook Ventus S1 evo 3
    2.5 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Desparramar: 3.00 dB (4.2%) | Promedio: 71.84 dB

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.6 dB. Hay una diferencia de 4.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    70.6 dB
  2. Hankook Ventus S1 evo 3
    70.7 dB
  3. Nexen N Fera Sport SU2
    70.8 dB
  4. Continental SportContact 7
    71.6 dB
  5. Michelin Pilot Sport 4
    71.7 dB
  6. Maxxis Victra Sport 5
    71.7 dB
  7. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    72 dB
  8. Star-Performer UHP 3
    72.8 dB
  9. Falken Azenis FK510
    72.9 dB
  10. Bridgestone Potenza Sport
    73.6 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Desparramar: 445.00 (125.4%) | Promedio: 610.50

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Star-Performer UHP 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 55.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Star-Performer UHP 3
    355
  2. Maxxis Victra Sport 5
    475
  3. Nexen N Fera Sport SU2
    550
  4. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    560
  5. Falken Azenis FK510
    585
  6. Hankook Ventus S1 evo 3
    600
  7. Bridgestone Potenza Sport
    710
  8. Continental SportContact 7
    725
  9. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    745
  10. Michelin Pilot Sport 4
    800

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Desparramar: 1.65 kg / t (21%) | Promedio: 8.74 kg / t

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.86 kg / t. Hay una diferencia de 17.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    7.86 kg / t
  2. Michelin Pilot Sport 4
    8.29 kg / t
  3. Continental SportContact 7
    8.48 kg / t
  4. Hankook Ventus S1 evo 3
    8.59 kg / t
  5. Maxxis Victra Sport 5
    8.64 kg / t
  6. Star-Performer UHP 3
    8.69 kg / t
  7. Nexen N Fera Sport SU2
    9.01 kg / t
  8. Bridgestone Potenza Sport
    9.04 kg / t
  9. Falken Azenis FK510
    9.28 kg / t
  10. Vredestein Ultrac Vorti Plus
    9.51 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
2 Hankook Ventus S1 evo 3 0%
3 Continental SportContact 7 0%
4 Michelin Pilot Sport 4 0%
5 Maxxis Victra Sport 5 0%
6 Bridgestone Potenza Sport 0%
7 Vredestein Ultrac Vorti Plus 0%
8 Nexen N Fera Sport SU2 0%
9 Falken Azenis FK510 0%
10 Star-Performer UHP 3 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos ecológicos de verano de 2026
March 2026 195/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano para Sport Auto 2026
March 2026 205/45 R17 0 neumáticos
¡Prueba de los MEJORES neumáticos de verano de alto rendimiento para 2026!
March 2026 235/35 R19 0 neumáticos
2026 Adjuntamos prueba de neumáticos de verano
March 2026 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano de Autobild Sports Cars 2026
March 2026 255/35 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano de Autobild 2026
March 2026 245/45 R19 0 neumáticos
comments powered by Disqus