Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2022

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Hankook Ventus Prime 4
Michelin Primacy 4
Bridgestone Turanza T005
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Kumho Ecsta HS52
Sava Intensa UHP 2
Dunlop SportMaxx RT 2
BFGoodrich Advantage
Fulda SportControl 2
Toyo Proxes Comfort
Debica Presto UHP2
Kleber Dynaxer HP4
Vredestein Ultrac
Maxxis Premitra HP5
Laufenn S Fit EQ Plus
Nexen N Fera Primus
Goodride SA57
Continental EcoContact 6
GT-Radial FE2
Nokian PowerProof
Reference All Season

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian PowerProof tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.7 M. Hay una diferencia de 12.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 43 M. Hay una diferencia de 15.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 74.9 Km/H. Hay una diferencia de 9.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (m/s)

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.74 m/s. Hay una diferencia de 15.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Falken ZIEX ZE310 EcoRun tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 88.2 Km/H. Hay una diferencia de 9.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra HP5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.85 m/sec2. Hay una diferencia de 24.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental EcoContact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 67.1 dB. Hay una diferencia de 4.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip Performance 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 51340 KM. Hay una diferencia de 49.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip Performance 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10.42 Price/1000. Hay una diferencia de 43.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodride SA57 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 48.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental EcoContact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.69 kg / t. Hay una diferencia de 39.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
2 Hankook Ventus Prime 4 0%
3 Michelin Primacy 4 0%
4 Bridgestone Turanza T005 0%
5 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
6 Kumho Ecsta HS52 0%
7 Sava Intensa UHP 2 0%
8 Dunlop SportMaxx RT 2 0%
9 BFGoodrich Advantage 0%
10 Fulda SportControl 2 0%
11 Toyo Proxes Comfort 0%
12 Debica Presto UHP2 0%
13 Kleber Dynaxer HP4 0%
14 Vredestein Ultrac 0%
15 Maxxis Premitra HP5 0%
16 Laufenn S Fit EQ Plus 0%
17 Nexen N Fera Primus 0%
18 Goodride SA57 0%
19 Continental EcoContact 6 0%
20 GT-Radial FE2 0%
21 Nokian PowerProof 0%
22 Reference All Season 0%
comments powered by Disqus