Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2022

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin CrossClimate SUV
Hankook Kinergy 4S 2 X
Continental AllSeasonContact
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV
Vredestein Quatrac Pro
Pirelli Cinturato All Season SF2
Falken EUROALL SEASON AS210
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Toyo Celsius AS2
Maxxis Premitra All Season AP3
Goodride All Season Elite Z 401
Reference Summer
Reference Winter

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 33.3 M. Hay una diferencia de 21.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 110.8 Km/H. Hay una diferencia de 3.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 41.9 M. Hay una diferencia de 29.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 84.3 Km/H. Hay una diferencia de 8.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 15.8 s. Hay una diferencia de 9.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 85.1 Km/H. Hay una diferencia de 11.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.76 m/sec2. Hay una diferencia de 34% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 23.1 M. Hay una diferencia de 61.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2678 N. Hay una diferencia de 62.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 57.5 Km/H. Hay una diferencia de 11.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Slalom en nieve (m/sec2)

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.24 m/sec2. Hay una diferencia de 20.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato All Season SF2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.9 dB. Hay una diferencia de 3.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodride All Season Elite Z 401 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 63.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Weather Control A005 EVO tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.26 kg / t. Hay una diferencia de 14.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Michelin CrossClimate SUV 0%
2 Hankook Kinergy 4S 2 X 0%
3 Continental AllSeasonContact 0%
4 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV 0%
5 Vredestein Quatrac Pro 0%
6 Pirelli Cinturato All Season SF2 0%
7 Falken EUROALL SEASON AS210 0%
8 Bridgestone Weather Control A005 EVO 0%
9 Toyo Celsius AS2 0%
10 Maxxis Premitra All Season AP3 0%
11 Goodride All Season Elite Z 401 0%
12 Reference Summer 0%
13 Reference Winter 0%
comments powered by Disqus