Menu

Prueba de neumáticos de verano ViBilagare 2021

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano ViBilagare 2021 , que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Maxxis Premitra HP5
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Nokian Hakka Blue 2
Continental Premium Contact 6
Michelin Primacy 4
Pirelli Cinturato P7 C2
Landsail Qirin 990
Hifly HF805

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 33.7 M. Hay una diferencia de 6.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental Premium Contact 6
    33.7 M
  2. Landsail Qirin 990
    34.1 M
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    34.2 M
  4. Michelin Primacy 4
    34.7 M
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    34.8 M
  6. Maxxis Premitra HP5
    34.9 M
  7. Nokian Hakka Blue 2
    35.3 M
  8. Hifly HF805
    36 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Maxxis Premitra HP5
    99.9 s
  2. Continental Premium Contact 6
    100.3 s
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    100.3 s
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    100.5 s
  5. Michelin Primacy 4
    100.7 s
  6. Nokian Hakka Blue 2
    100.8 s
  7. Landsail Qirin 990
    101.4 s
  8. Hifly HF805
    102.3 s

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.6 M. Hay una diferencia de 14.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental Premium Contact 6
    31.6 M
  2. Nokian Hakka Blue 2
    32.5 M
  3. Michelin Primacy 4
    33.8 M
  4. Maxxis Premitra HP5
    34.3 M
  5. Landsail Qirin 990
    34.5 M
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    34.6 M
  7. Pirelli Cinturato P7 C2
    35 M
  8. Hifly HF805
    37.1 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 69.9 s. Hay una diferencia de 4.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental Premium Contact 6
    69.9 s
  2. Nokian Hakka Blue 2
    70.1 s
  3. Maxxis Premitra HP5
    70.2 s
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    70.4 s
  5. Michelin Primacy 4
    70.9 s
  6. Pirelli Cinturato P7 C2
    71.3 s
  7. Landsail Qirin 990
    71.9 s
  8. Hifly HF805
    73.2 s

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip Performance 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 14.61 s. Hay una diferencia de 4.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    14.61 s
  2. Nokian Hakka Blue 2
    14.64 s
  3. Maxxis Premitra HP5
    14.67 s
  4. Continental Premium Contact 6
    14.72 s
  5. Pirelli Cinturato P7 C2
    14.85 s
  6. Michelin Primacy 4
    14.95 s
  7. Landsail Qirin 990
    14.95 s
  8. Hifly HF805
    15.28 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakka Blue 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 86 Km/H. Hay una diferencia de 7.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Hakka Blue 2
    86 Km/H
  2. Maxxis Premitra HP5
    85.6 Km/H
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    83.4 Km/H
  4. Continental Premium Contact 6
    83 Km/H
  5. Michelin Primacy 4
    82.6 Km/H
  6. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    81.8 Km/H
  7. Hifly HF805
    80.5 Km/H
  8. Landsail Qirin 990
    79.4 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakka Blue 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4 Points. Hay una diferencia de 50% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Hakka Blue 2
    4 Points
  2. Pirelli Cinturato P7 C2
    4 Points
  3. Landsail Qirin 990
    3 Points
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    3 Points
  5. Michelin Primacy 4
    3 Points
  6. Hifly HF805
    2 Points
  7. Continental Premium Contact 6
    2 Points
  8. Maxxis Premitra HP5
    2 Points

Ruido sub. ( Points)

Niveles de ruido subjetivos en el coche (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear EfficientGrip Performance 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5 Points. Hay una diferencia de 60% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    5 Points
  2. Pirelli Cinturato P7 C2
    4 Points
  3. Nokian Hakka Blue 2
    4 Points
  4. Landsail Qirin 990
    4 Points
  5. Maxxis Premitra HP5
    3 Points
  6. Michelin Primacy 4
    3 Points
  7. Continental Premium Contact 6
    3 Points
  8. Hifly HF805
    2 Points

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hifly HF805 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 55.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hifly HF805
    65.32
  2. Landsail Qirin 990
    65.42
  3. Maxxis Premitra HP5
    75.53
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    122.78
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    123.07
  6. Nokian Hakka Blue 2
    140.55
  7. Michelin Primacy 4
    142.81
  8. Continental Premium Contact 6
    146.94

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Primacy 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.37 l/100km. Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Primacy 4
    5.37 l/100km
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    5.44 l/100km
  3. Continental Premium Contact 6
    5.49 l/100km
  4. Maxxis Premitra HP5
    5.51 l/100km
  5. Landsail Qirin 990
    5.55 l/100km
  6. Hifly HF805
    5.6 l/100km
  7. Pirelli Cinturato P7 C2
    5.63 l/100km
  8. Nokian Hakka Blue 2
    5.71 l/100km

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Maxxis Premitra HP5 0%
2 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
3 Nokian Hakka Blue 2 0%
4 Continental Premium Contact 6 0%
5 Michelin Primacy 4 0%
6 Pirelli Cinturato P7 C2 0%
7 Landsail Qirin 990 0%
8 Hifly HF805 0%
comments powered by Disqus