Gráficos Reseñas De Neumáticos 2020 Prueba De Neumáticos Para Todas Las Estaciones UHP

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Reseñas de neumáticos 2020 Prueba de neumáticos para todas las estaciones UHP, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Sport All Season 4

Goodyear Eagle Exhilarate

Bridgestone Potenza RE980AS

Cooper Zeon RS3 G1

Continental Extremecontact DWS 06

Kumho Ecsta PA51

Fuzion UHP Sport AS

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport All Season 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.97 M. Hay una diferencia de 7.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle Exhilarate tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 30% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport All Season 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 18.84 M. Hay una diferencia de 13.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Extremecontact DWS 06 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 49.65 s. Hay una diferencia de 4.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Potenza RE980AS tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 40% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport All Season 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 13.66 M. Hay una diferencia de 17.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport All Season 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.86 s. Hay una diferencia de 20.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport All Season 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 99.66 s. Hay una diferencia de 9.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Cooper Zeon RS3 G1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 35% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Ruido sub. ( Points)

Niveles de ruido subjetivos en el coche (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kumho Ecsta PA51 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 35% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Peso del neumático (Kg)

Peso de los neumáticos por juego (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Extremecontact DWS 06 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 42.48 Kg. Hay una diferencia de 15.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Fuzion UHP Sport AS tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 39.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Michelin Pilot Sport All Season 4	0%
2	Goodyear Eagle Exhilarate	0%
3	Bridgestone Potenza RE980AS	0%
4	Cooper Zeon RS3 G1	0%
5	Continental Extremecontact DWS 06	0%
6	Kumho Ecsta PA51	0%
7	Fuzion UHP Sport AS	0%

Reseñas de neumáticos 2020 Prueba de neumáticos para todas las estaciones UHP

Descripción general del rendimiento

Navegación rápida