Menu

Reseñas de neumáticos 2020 Prueba definitiva de neumáticos de verano

Jonathan Benson
Probado y escrito por Jonathan Benson
8 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Reseñas de neumáticos 2020 Prueba definitiva de neumáticos de verano, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental Premium Contact 6
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Uniroyal RainSport 5
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Michelin Primacy 4
Maxxis Premitra HP5
BFGoodrich Advantage
Pirelli Cinturato P7 C2
Hankook Ventus Prime 3 K125
Goodride RP28

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.2 M. Hay una diferencia de 8.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental Premium Contact 6
    34.2 M
  2. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    34.5 M
  3. Nokian WetProof
    34.5 M
  4. Pirelli Cinturato P7 C2
    34.5 M
  5. Bridgestone Turanza T005
    34.8 M
  6. Michelin Primacy 4
    34.9 M
  7. Maxxis Premitra HP5
    35 M
  8. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    35.1 M
  9. BFGoodrich Advantage
    35.1 M
  10. Uniroyal RainSport 5
    35.7 M
  11. Hankook Ventus Prime 3 K125
    36.3 M
  12. Goodride RP28
    37.5 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    101.17 s
  2. Continental Premium Contact 6
    101.25 s
  3. Maxxis Premitra HP5
    101.25 s
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    101.47 s
  5. Bridgestone Turanza T005
    101.67 s
  6. Hankook Ventus Prime 3 K125
    102.05 s
  7. Nokian WetProof
    102.24 s
  8. Pirelli Cinturato P7 C2
    102.32 s
  9. Michelin Primacy 4
    102.57 s
  10. Uniroyal RainSport 5
    102.77 s
  11. BFGoodrich Advantage
    103.07 s
  12. Goodride RP28
    104.01 s

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra HP5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 30% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Maxxis Premitra HP5
    10 Points
  2. Continental Premium Contact 6
    10 Points
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    9.4 Points
  4. Nokian WetProof
    9 Points
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    9 Points
  6. Bridgestone Turanza T005
    8.6 Points
  7. Michelin Primacy 4
    8.6 Points
  8. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    8 Points
  9. Goodride RP28
    7.5 Points
  10. Hankook Ventus Prime 3 K125
    7.5 Points
  11. BFGoodrich Advantage
    7 Points
  12. Uniroyal RainSport 5
    7 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken ZIEX ZE310 EcoRun tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.7 M. Hay una diferencia de 22.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    35.7 M
  2. Uniroyal RainSport 5
    36.1 M
  3. Continental Premium Contact 6
    36.1 M
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    38.1 M
  5. BFGoodrich Advantage
    38.9 M
  6. Nokian WetProof
    39 M
  7. Michelin Primacy 4
    39.8 M
  8. Pirelli Cinturato P7 C2
    39.9 M
  9. Maxxis Premitra HP5
    40.3 M
  10. Bridgestone Turanza T005
    41 M
  11. Hankook Ventus Prime 3 K125
    42.1 M
  12. Goodride RP28
    45.8 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Maxxis Premitra HP5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 69.86 s. Hay una diferencia de 9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Maxxis Premitra HP5
    69.86 s
  2. Nokian WetProof
    69.95 s
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    70.04 s
  4. Bridgestone Turanza T005
    70.05 s
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    70.09 s
  6. Uniroyal RainSport 5
    70.39 s
  7. Pirelli Cinturato P7 C2
    70.88 s
  8. Michelin Primacy 4
    70.97 s
  9. Continental Premium Contact 6
    71.64 s
  10. BFGoodrich Advantage
    71.93 s
  11. Hankook Ventus Prime 3 K125
    72.28 s
  12. Goodride RP28
    76.76 s

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato P7 C2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 50% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato P7 C2
    10 Points
  2. Maxxis Premitra HP5
    10 Points
  3. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    9.2 Points
  4. Nokian WetProof
    8.8 Points
  5. Michelin Primacy 4
    8.6 Points
  6. Hankook Ventus Prime 3 K125
    8.6 Points
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    8.6 Points
  8. BFGoodrich Advantage
    8.6 Points
  9. Bridgestone Turanza T005
    8.6 Points
  10. Uniroyal RainSport 5
    7.5 Points
  11. Continental Premium Contact 6
    7.5 Points
  12. Goodride RP28
    5 Points

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Uniroyal RainSport 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 91.62 Km/H. Hay una diferencia de 21.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Uniroyal RainSport 5
    91.62 Km/H
  2. Maxxis Premitra HP5
    85.22 Km/H
  3. Michelin Primacy 4
    82.86 Km/H
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    82.61 Km/H
  5. Hankook Ventus Prime 3 K125
    82.53 Km/H
  6. Pirelli Cinturato P7 C2
    82.02 Km/H
  7. Nokian WetProof
    81.26 Km/H
  8. Bridgestone Turanza T005
    81.18 Km/H
  9. BFGoodrich Advantage
    80.93 Km/H
  10. Continental Premium Contact 6
    78.48 Km/H
  11. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    78.48 Km/H
  12. Goodride RP28
    72.08 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El BFGoodrich Advantage tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 18% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. BFGoodrich Advantage
    10 Points
  2. Michelin Primacy 4
    9.8 Points
  3. Nokian WetProof
    9.4 Points
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    9.4 Points
  5. Bridgestone Turanza T005
    9 Points
  6. Hankook Ventus Prime 3 K125
    9 Points
  7. Uniroyal RainSport 5
    9 Points
  8. Maxxis Premitra HP5
    8.8 Points
  9. Goodride RP28
    8.8 Points
  10. Continental Premium Contact 6
    8.8 Points
  11. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    8.2 Points
  12. Pirelli Cinturato P7 C2
    8.2 Points

Ruido (dB)

Ruido interno en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. BFGoodrich Advantage
    61.2 dB
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    61.4 dB
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    61.5 dB
  4. Bridgestone Turanza T005
    61.5 dB
  5. Michelin Primacy 4
    61.6 dB
  6. Uniroyal RainSport 5
    61.6 dB
  7. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    61.6 dB
  8. Goodride RP28
    61.9 dB
  9. Hankook Ventus Prime 3 K125
    62.1 dB
  10. Continental Premium Contact 6
    62.1 dB
  11. Nokian WetProof
    62.2 dB
  12. Maxxis Premitra HP5
    62.3 dB

Peso del neumático (Kg)

Peso de los neumáticos por juego (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian WetProof tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.98 Kg. Hay una diferencia de 12.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian WetProof
    7.98 Kg
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    8.1 Kg
  3. Uniroyal RainSport 5
    8.52 Kg
  4. Continental Premium Contact 6
    8.56 Kg
  5. BFGoodrich Advantage
    8.74 Kg
  6. Bridgestone Turanza T005
    8.74 Kg
  7. Maxxis Premitra HP5
    8.8 Kg
  8. Goodride RP28
    8.82 Kg
  9. Michelin Primacy 4
    8.94 Kg
  10. Hankook Ventus Prime 3 K125
    8.94 Kg
  11. Pirelli Cinturato P7 C2
    9.04 Kg
  12. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    9.16 Kg

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodride RP28 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 41.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodride RP28
    156
  2. Hankook Ventus Prime 3 K125
    187
  3. Uniroyal RainSport 5
    191
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    192
  5. Nokian WetProof
    201
  6. Maxxis Premitra HP5
    205
  7. Bridgestone Turanza T005
    218
  8. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    224
  9. BFGoodrich Advantage
    236
  10. Pirelli Cinturato P7 C2
    238
  11. Continental Premium Contact 6
    252
  12. Michelin Primacy 4
    267

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.19 kg / t. Hay una diferencia de 26.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Turanza T005
    7.19 kg / t
  2. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    7.28 kg / t
  3. Michelin Primacy 4
    8.08 kg / t
  4. BFGoodrich Advantage
    8.34 kg / t
  5. Continental Premium Contact 6
    8.37 kg / t
  6. Nokian WetProof
    8.44 kg / t
  7. Goodride RP28
    8.81 kg / t
  8. Uniroyal RainSport 5
    8.85 kg / t
  9. Hankook Ventus Prime 3 K125
    8.98 kg / t
  10. Pirelli Cinturato P7 C2
    9.76 kg / t
  11. Maxxis Premitra HP5
    9.77 kg / t
  12. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    9.82 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental Premium Contact 6 0%
2 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
3 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
4 Uniroyal RainSport 5 0%
5 Nokian WetProof 0%
6 Bridgestone Turanza T005 0%
7 Michelin Primacy 4 0%
8 Maxxis Premitra HP5 0%
9 BFGoodrich Advantage 0%
10 Pirelli Cinturato P7 C2 0%
11 Hankook Ventus Prime 3 K125 0%
12 Goodride RP28 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025
May 2025 295/30 R20 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025
March 2025 245/35 R19 0 neumáticos
comments powered by Disqus