Menu

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
11 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Pirelli Winter Sottozero 3
Dunlop Winter Sport 5
BFGoodrich gForce Winter 2
Uniroyal MS Plus 77
Hankook Winter i cept evo2
Kleber Krisalp HP3
Firestone Winterhawk 3
Continental WinterContact TS 860
Sava Eskimo HP2
Michelin Alpin 5
Kumho WinterCraft WP71
Reference Summer
Nexen WinGuard Sport 2
Yokohama W drive V905
Fulda Kristall Control HP2
Semperit Speed Grip 3
Nokian WR D4
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Gislaved EuroFrost 5
Barum Polaris 3
Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 8.80 M (23.2%) | Promedio: 44.88 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 37.9 M. Hay una diferencia de 18.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    37.9 M
  2. Pirelli Winter Sottozero 3
    43.7 M
  3. Continental WinterContact TS 860
    44.5 M
  4. Kumho WinterCraft WP71
    44.5 M
  5. Nokian WR D4
    44.5 M
  6. Yokohama W drive V905
    44.6 M
  7. Firestone Winterhawk 3
    44.8 M
  8. Gislaved EuroFrost 5
    44.9 M
  9. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    44.9 M
  10. Dunlop Winter Sport 5
    45.1 M
  11. Uniroyal MS Plus 77
    45.2 M
  12. Michelin Alpin 5
    45.4 M
  13. Nexen WinGuard Sport 2
    45.4 M
  14. Fulda Kristall Control HP2
    45.5 M
  15. Hankook Winter i cept evo2
    45.6 M
  16. Kleber Krisalp HP3
    45.6 M
  17. Semperit Speed Grip 3
    45.6 M
  18. Barum Polaris 3
    45.7 M
  19. BFGoodrich gForce Winter 2
    46 M
  20. Sava Eskimo HP2
    46.3 M
  21. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    46.7 M

Manejo en seco (Km/H)

Desparramar: 6.20 Km/H (5.5%) | Promedio: 109.05 Km/H

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 113.2 Km/H. Hay una diferencia de 5.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    113.2 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 860
    110.8 Km/H
  3. Hankook Winter i cept evo2
    109.7 Km/H
  4. Semperit Speed Grip 3
    109.6 Km/H
  5. Barum Polaris 3
    109.6 Km/H
  6. Nexen WinGuard Sport 2
    109.5 Km/H
  7. Fulda Kristall Control HP2
    109.4 Km/H
  8. Gislaved EuroFrost 5
    109.3 Km/H
  9. Sava Eskimo HP2
    109.1 Km/H
  10. Michelin Alpin 5
    109.1 Km/H
  11. Pirelli Winter Sottozero 3
    109 Km/H
  12. Yokohama W drive V905
    108.9 Km/H
  13. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    108.8 Km/H
  14. Dunlop Winter Sport 5
    108.7 Km/H
  15. Firestone Winterhawk 3
    108.6 Km/H
  16. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    108.5 Km/H
  17. Nokian WR D4
    108.3 Km/H
  18. Uniroyal MS Plus 77
    108.3 Km/H
  19. Kumho WinterCraft WP71
    107.3 Km/H
  20. Kleber Krisalp HP3
    107.3 Km/H
  21. BFGoodrich gForce Winter 2
    107 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 5.50 M (17.7%) | Promedio: 34.55 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31 M. Hay una diferencia de 15.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    31 M
  2. Pirelli Winter Sottozero 3
    32.2 M
  3. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    32.5 M
  4. Michelin Alpin 5
    33.3 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    33.4 M
  6. Continental WinterContact TS 860
    33.5 M
  7. Dunlop Winter Sport 5
    33.6 M
  8. Nexen WinGuard Sport 2
    34 M
  9. Semperit Speed Grip 3
    34.4 M
  10. Yokohama W drive V905
    34.7 M
  11. Kumho WinterCraft WP71
    34.8 M
  12. Nokian WR D4
    35 M
  13. BFGoodrich gForce Winter 2
    35.1 M
  14. Fulda Kristall Control HP2
    35.5 M
  15. Kleber Krisalp HP3
    35.7 M
  16. Barum Polaris 3
    35.8 M
  17. Hankook Winter i cept evo2
    35.9 M
  18. Uniroyal MS Plus 77
    36 M
  19. Firestone Winterhawk 3
    36.3 M
  20. Sava Eskimo HP2
    36.4 M
  21. Gislaved EuroFrost 5
    36.5 M

Manejo en mojado (Km/H)

Desparramar: 6.90 Km/H (8.9%) | Promedio: 73.14 Km/H

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 77.5 Km/H. Hay una diferencia de 8.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    77.5 Km/H
  2. Pirelli Winter Sottozero 3
    75.8 Km/H
  3. Michelin Alpin 5
    74.9 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    74.7 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 860
    74.6 Km/H
  6. Dunlop Winter Sport 5
    74.2 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    74.1 Km/H
  8. Nokian WR D4
    73.6 Km/H
  9. Semperit Speed Grip 3
    73.6 Km/H
  10. Yokohama W drive V905
    73.5 Km/H
  11. Kleber Krisalp HP3
    72.8 Km/H
  12. Nexen WinGuard Sport 2
    72.6 Km/H
  13. BFGoodrich gForce Winter 2
    72.3 Km/H
  14. Firestone Winterhawk 3
    72.2 Km/H
  15. Kumho WinterCraft WP71
    72.1 Km/H
  16. Uniroyal MS Plus 77
    71.9 Km/H
  17. Gislaved EuroFrost 5
    71.3 Km/H
  18. Fulda Kristall Control HP2
    71.3 Km/H
  19. Barum Polaris 3
    71.2 Km/H
  20. Sava Eskimo HP2
    71.1 Km/H
  21. Hankook Winter i cept evo2
    70.6 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Desparramar: 8.70 Km/H (9.3%) | Promedio: 87.85 Km/H

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El BFGoodrich gForce Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 93.3 Km/H. Hay una diferencia de 9.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. BFGoodrich gForce Winter 2
    93.3 Km/H
  2. Kleber Krisalp HP3
    90.9 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    90.7 Km/H
  4. Fulda Kristall Control HP2
    90.5 Km/H
  5. Reference Summer
    90.5 Km/H
  6. Pirelli Winter Sottozero 3
    88.9 Km/H
  7. Michelin Alpin 5
    88.7 Km/H
  8. Gislaved EuroFrost 5
    88.3 Km/H
  9. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    88.1 Km/H
  10. Nokian WR D4
    87.8 Km/H
  11. Uniroyal MS Plus 77
    87.5 Km/H
  12. Hankook Winter i cept evo2
    87.5 Km/H
  13. Continental WinterContact TS 860
    87.5 Km/H
  14. Dunlop Winter Sport 5
    86.8 Km/H
  15. Semperit Speed Grip 3
    86.5 Km/H
  16. Firestone Winterhawk 3
    86.1 Km/H
  17. Nexen WinGuard Sport 2
    85.5 Km/H
  18. Barum Polaris 3
    85.4 Km/H
  19. Sava Eskimo HP2
    85 Km/H
  20. Kumho WinterCraft WP71
    84.8 Km/H
  21. Yokohama W drive V905
    84.6 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Desparramar: 34.80 M (134.4%) | Promedio: 29.51 M

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El BFGoodrich gForce Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 25.9 M. Hay una diferencia de 57.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. BFGoodrich gForce Winter 2
    25.9 M
  2. Kleber Krisalp HP3
    26.7 M
  3. Sava Eskimo HP2
    27.2 M
  4. Semperit Speed Grip 3
    27.4 M
  5. Continental WinterContact TS 860
    27.5 M
  6. Barum Polaris 3
    27.6 M
  7. Dunlop Winter Sport 5
    27.6 M
  8. Nokian WR D4
    27.7 M
  9. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    27.7 M
  10. Firestone Winterhawk 3
    27.9 M
  11. Gislaved EuroFrost 5
    28 M
  12. Fulda Kristall Control HP2
    28.1 M
  13. Uniroyal MS Plus 77
    28.1 M
  14. Nexen WinGuard Sport 2
    28.3 M
  15. Yokohama W drive V905
    28.3 M
  16. Hankook Winter i cept evo2
    28.6 M
  17. Michelin Alpin 5
    28.7 M
  18. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    28.7 M
  19. Kumho WinterCraft WP71
    29.2 M
  20. Pirelli Winter Sottozero 3
    29.8 M
  21. Reference Summer
    60.7 M

Manejo en nieve (Km/H)

Desparramar: 2.90 Km/H (5.5%) | Promedio: 51.23 Km/H

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Barum Polaris 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 52.6 Km/H. Hay una diferencia de 5.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Barum Polaris 3
    52.6 Km/H
  2. BFGoodrich gForce Winter 2
    52.3 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 860
    52.2 Km/H
  4. Fulda Kristall Control HP2
    52.2 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    52 Km/H
  6. Sava Eskimo HP2
    51.9 Km/H
  7. Kleber Krisalp HP3
    51.7 Km/H
  8. Dunlop Winter Sport 5
    51.6 Km/H
  9. Nexen WinGuard Sport 2
    51.4 Km/H
  10. Michelin Alpin 5
    51.2 Km/H
  11. Semperit Speed Grip 3
    51.1 Km/H
  12. Nokian WR D4
    50.9 Km/H
  13. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    50.9 Km/H
  14. Gislaved EuroFrost 5
    50.9 Km/H
  15. Kumho WinterCraft WP71
    50.7 Km/H
  16. Yokohama W drive V905
    50.6 Km/H
  17. Firestone Winterhawk 3
    50.4 Km/H
  18. Pirelli Winter Sottozero 3
    50.2 Km/H
  19. Hankook Winter i cept evo2
    50 Km/H
  20. Uniroyal MS Plus 77
    49.7 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Desparramar: 4.40 dB (6.2%) | Promedio: 72.87 dB

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM001 EVO tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.9 dB. Hay una diferencia de 5.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    70.9 dB
  2. Nexen WinGuard Sport 2
    71.8 dB
  3. Kleber Krisalp HP3
    71.9 dB
  4. BFGoodrich gForce Winter 2
    71.9 dB
  5. Firestone Winterhawk 3
    72.2 dB
  6. Michelin Alpin 5
    72.2 dB
  7. Kumho WinterCraft WP71
    72.2 dB
  8. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    72.4 dB
  9. Nokian WR D4
    72.7 dB
  10. Semperit Speed Grip 3
    72.8 dB
  11. Pirelli Winter Sottozero 3
    72.8 dB
  12. Continental WinterContact TS 860
    73 dB
  13. Dunlop Winter Sport 5
    73 dB
  14. Barum Polaris 3
    73.1 dB
  15. Uniroyal MS Plus 77
    73.5 dB
  16. Hankook Winter i cept evo2
    73.5 dB
  17. Sava Eskimo HP2
    73.5 dB
  18. Yokohama W drive V905
    73.7 dB
  19. Gislaved EuroFrost 5
    73.9 dB
  20. Fulda Kristall Control HP2
    74 dB
  21. Reference Summer
    75.3 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Desparramar: 19500.00 KM (40.3%) | Promedio: 37537.50 KM

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nexen WinGuard Sport 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 48375 KM. Hay una diferencia de 40.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nexen WinGuard Sport 2
    48375 KM
  2. Fulda Kristall Control HP2
    47625 KM
  3. Sava Eskimo HP2
    44250 KM
  4. Michelin Alpin 5
    44250 KM
  5. Kumho WinterCraft WP71
    42375 KM
  6. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    40125 KM
  7. BFGoodrich gForce Winter 2
    38625 KM
  8. Barum Polaris 3
    37500 KM
  9. Uniroyal MS Plus 77
    37500 KM
  10. Gislaved EuroFrost 5
    37500 KM
  11. Kleber Krisalp HP3
    36375 KM
  12. Dunlop Winter Sport 5
    35250 KM
  13. Hankook Winter i cept evo2
    34875 KM
  14. Firestone Winterhawk 3
    34875 KM
  15. Continental WinterContact TS 860
    34500 KM
  16. Semperit Speed Grip 3
    33375 KM
  17. Yokohama W drive V905
    32625 KM
  18. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    32250 KM
  19. Pirelli Winter Sottozero 3
    29625 KM
  20. Nokian WR D4
    28875 KM

Valor (Price/1000)

Desparramar: 9.33 Price/1000 (123.6%) | Promedio: 12.26 Price/1000

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen WinGuard Sport 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.55 Price/1000. Hay una diferencia de 55.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nexen WinGuard Sport 2
    7.55 Price/1000
  2. Sava Eskimo HP2
    7.57 Price/1000
  3. Fulda Kristall Control HP2
    9.13 Price/1000
  4. Kumho WinterCraft WP71
    9.2 Price/1000
  5. Barum Polaris 3
    9.33 Price/1000
  6. Gislaved EuroFrost 5
    9.87 Price/1000
  7. Uniroyal MS Plus 77
    11.47 Price/1000
  8. Kleber Krisalp HP3
    11.55 Price/1000
  9. BFGoodrich gForce Winter 2
    12.3 Price/1000
  10. Michelin Alpin 5
    12.43 Price/1000
  11. Hankook Winter i cept evo2
    12.47 Price/1000
  12. Firestone Winterhawk 3
    12.62 Price/1000
  13. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    12.71 Price/1000
  14. Yokohama W drive V905
    12.72 Price/1000
  15. Semperit Speed Grip 3
    13.78 Price/1000
  16. Dunlop Winter Sport 5
    15.04 Price/1000
  17. Continental WinterContact TS 860
    15.94 Price/1000
  18. Nokian WR D4
    16.1 Price/1000
  19. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    16.59 Price/1000
  20. Pirelli Winter Sottozero 3
    16.88 Price/1000

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Desparramar: 1.97 kg / t (27.7%) | Promedio: 8.06 kg / t

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.1 kg / t. Hay una diferencia de 21.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    7.1 kg / t
  2. Uniroyal MS Plus 77
    7.23 kg / t
  3. Barum Polaris 3
    7.53 kg / t
  4. Gislaved EuroFrost 5
    7.78 kg / t
  5. Sava Eskimo HP2
    7.83 kg / t
  6. Semperit Speed Grip 3
    7.88 kg / t
  7. Kumho WinterCraft WP71
    7.91 kg / t
  8. Fulda Kristall Control HP2
    7.95 kg / t
  9. Continental WinterContact TS 860
    7.96 kg / t
  10. Dunlop Winter Sport 5
    8.03 kg / t
  11. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
    8.05 kg / t
  12. BFGoodrich gForce Winter 2
    8.15 kg / t
  13. Nokian WR D4
    8.17 kg / t
  14. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    8.2 kg / t
  15. Hankook Winter i cept evo2
    8.21 kg / t
  16. Pirelli Winter Sottozero 3
    8.25 kg / t
  17. Kleber Krisalp HP3
    8.3 kg / t
  18. Michelin Alpin 5
    8.52 kg / t
  19. Yokohama W drive V905
    8.57 kg / t
  20. Firestone Winterhawk 3
    8.62 kg / t
  21. Nexen WinGuard Sport 2
    9.07 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental WinterContact TS 860 0%
2 Michelin Alpin 5 0%
3 Dunlop Winter Sport 5 0%
4 Goodyear UltraGrip Performance Gen 1 0%
5 Semperit Speed Grip 3 0%
6 BFGoodrich gForce Winter 2 0%
7 Fulda Kristall Control HP2 0%
8 Bridgestone Blizzak LM001 EVO 0%
9 Kleber Krisalp HP3 0%
10 Nexen WinGuard Sport 2 0%
11 Gislaved EuroFrost 5 0%
12 Kumho WinterCraft WP71 0%
13 Uniroyal MS Plus 77 0%
14 Nokian WR D4 0%
15 Yokohama W drive V905 0%
16 Barum Polaris 3 0%
17 Sava Eskimo HP2 0%
18 Pirelli Winter Sottozero 3 0%
19 Firestone Winterhawk 3 0%
20 Hankook Winter i cept evo2 0%
21 Reference Summer 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025
October 2025 235/45 R18 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus