Firestone Winterhawk 4 vs Michelin Pilot Alpin 5
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | siete |
Si bien puede parecer que el Michelin Pilot Alpin 5 es mejor que el Firestone Winterhawk 4 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Fuerte resistencia al aquaplaning (victorias frecuentes en pruebas rectas/curvas)
- Buena tracción en nieve y comportamiento estable en invierno.
- Precio de compra más bajo y métricas de valor sólidas
- A menudo, menor resistencia a la rodadura y menor consumo de combustible que sus pares.
- Distancias de frenado consistentemente más cortas en seco y nieve
- Manejo preciso y predecible en seco/mojado con bajo nivel de ruido
- Excelente longevidad y baja abrasión (kilometraje muy alto)
- Rendimiento equilibrado en todas las condiciones; múltiples victorias en pruebas generales
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 8.92% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 1.89% más rápido en una vuelta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 1.05% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 3.4% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 1.23% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía 4.17% mayor agarre lateral en mojado que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Circle: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 flotó a una 0.26% velocidad más alta que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 se deslizó a una 1.14% velocidad más alta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 2.64% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía 2.04% mejor tracción en nieve que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 1.79% más rápido en una vuelta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.49% más rápido en un círculo en nieve que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Circle: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 2.22% más rápido a través de un slalom que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 detuvo el vehículo 1.23% en menos distancia que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Ice Braking: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 y el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 medido 1.34% más silencioso que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Noise: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 se predice que cubrirá 15.36% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wear: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 demostró tener un 22.05% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Value: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 costó 36.12% menos que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Price: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía una 1.4% resistencia a la rodadura menor que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 usó 1.72% menos combustible que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Fuel Consumption: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 emitió 30.56% menos partículas de desgaste que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Abrasion: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews
Los conductores generalmente valoran muy positivamente el Firestone Winterhawk 4 para el uso diario en invierno, con gran confianza en nieve y lluvia, distancias de frenado cortas y un rendimiento general tranquilizador. Muchos destacan su excelente relación calidad-precio en comparación con marcas premium, junto con una conducción silenciosa y cómoda, y una gran respuesta. La satisfacción general es alta en la mayoría de las reseñas.
Basado en 5 reseñas con una calificación promedio de 79%
Michelin Pilot Alpin 5 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente los Michelin Pilot Alpin 5 por su rendimiento casi de verano en invierno, con excelente agarre en seco y mojado, manejo preciso y gran estabilidad. La tracción en nieve se considera bastante buena (especialmente en nieve compacta o ligera), y varias reseñas con altas puntuaciones destacan la impresionante vida útil de la banda de rodadura. Sin embargo, varios usuarios advierten que la tracción y el frenado en hielo son más débiles que los neumáticos específicos para nieve/hielo, y el flanco firme puede hacer que la conducción sea dura para algunos. La opinión general es muy positiva, especialmente para inviernos moderados y conducción orientada al rendimiento.
Basado en 29 reseñas con una calificación promedio de 86%
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: Michelin ganó las 7 pruebas compartidas; Firestone no ganó ninguna
- Seguridad en seco: Michelin reduce el frenado en seco entre un 8 y un 10 % en múltiples pruebas
- Precisión de manejo: Michelin es más rápido en pistas secas/mojadas; Firestone puede sentirse vago/subvirador en seco
- Capacidad invernal: Ambos son buenos, pero Michelin suele ser líder en frenado y manejo en nieve; Firestone a veces supera en tracción y slalom.
- Rendimiento en mojado: Frenadas ajustadas, con Firestone logrando algunas victorias, pero Michelin más equilibrado; Firestone más fuerte en aquaplaning.
- Costos de propiedad: Michelin cuesta más al principio, pero ofrece un kilometraje mucho mayor; Firestone es más económico de comprar y tiene una eficiencia decente.
Ganador General: Michelin Pilot Alpin 5
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Pilot Alpin 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Firestone Winterhawk 4 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Michelin Pilot Alpin 5 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.