Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter I cept RS3
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | tres | |
| Hankook Winter I cept RS3 | dos |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Hankook Winter I cept RS3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en seco y mojado líder en su clase en todas las pruebas para mayores márgenes de seguridad
- Manejo equilibrado que inspira confianza con un fuerte control subjetivo en superficies mojadas
- Baja resistencia a la rodadura para una mejor eficiencia y, por lo general, un menor ruido en la cabina.
- Resultados consistentes de primer nivel y tres victorias en pruebas generales en comparaciones compartidas
- La mejor resistencia al aquaplaning en línea recta en todas las pruebas compartidas
- Gran valor con un precio de compra significativamente más bajo
- Competitivo en nieve con frecuentes victorias en frenado/tracción en nieve
- Sensación segura y precisa con buenas reservas de mojado cuando no se frena
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 4% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de dry handling [s].
Mejor en Dry Handling [s]: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.13% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. dry handling.
Mejor en Subj. Dry Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 2.65% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 3.12% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.69% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.51% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 20% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 tenía 8.81% mayor agarre lateral en mojado que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wet Circle: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 flotó a una 3.57% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 0.23% velocidad más alta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo en 1.35% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 1.3% mejor tracción en nieve que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 2.36% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.33% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 12.5% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow circle.
Mejor en Snow Circle: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow slalom.
Mejor en Snow Slalom: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo 1.6% en menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P medido 0.94% más silencioso que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se predice que cubrirá 2.77% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wear: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 demostró tener un 25.57% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Value: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 costó 25.17% menos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Price: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 15.01% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 emitió 5.93% menos partículas de desgaste que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Abrasion: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Continental WinterContact TS 870 P, destacando su excelente agarre y frenado en mojado, su sólida tracción en nieve, su comportamiento estable a alta velocidad y su conducción silenciosa y cómoda. Muchos destacan su manejo predecible y su buena durabilidad, mientras que algunos propietarios de vehículos eléctricos destacan el bajo nivel de ruido y la resistencia a la rodadura. Una minoría menciona una dirección más suave y una conducción en seco menos precisa, y varios destacan su elevado precio. Un caso excepcional reporta un rendimiento deficiente en nieve/hielo, lo que contrasta con las opiniones abrumadoramente positivas de otros conductores en invierno.
Basado en 25 reseñas con una calificación promedio de 87%
Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Hankook Winter Icept RS3 por su gran agarre y confianza en seco, mojado y, especialmente, en nieve, con una conducción estable y una respuesta predecible. Varias reseñas con puntuaciones altas destacan la resistencia al aquaplaning y el frenado, y algunas mencionan la suavidad de dirección típica de los neumáticos de invierno. El principal inconveniente recurrente es el elevado ruido de rodadura, sobre todo a ciertas velocidades; una minoría menciona una mayor resistencia a la rodadura o un desgaste más rápido. En general, la percepción se inclina hacia el rendimiento invernal, siendo el ruido la principal contrapartida.
Basado en 20 reseñas con una calificación promedio de 77%
Primera temporada/pensamientos iniciales:
Carreteras secas: el coche se comportaba de forma predecible, los neumáticos se sentían un poco más blandos y menos sensibles en comparación con los neumáticos de verano (en mi caso, son los Michelin Energy Saver+ 195/55 R15... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Frenado: Continental frena repetidamente más corto en seco y mojado; las distancias de Hankook son más largas.
- Aquaplaning: Hankook lidera de forma decisiva en aquaplaning en línea recta, mientras que Continental se sitúa en la media.
- Sensación de manejo: Continental obtiene mejores resultados en control subjetivo sobre mojado; Hankook puede sentirse nervioso cerca de los límites.
- Equilibrio en nieve: Hankook a menudo supera en frenado y tracción en nieve, mientras que Continental se mantiene firme y puede ser líder en manejo en nieve.
- Eficiencia/ruido: Continental muestra una menor resistencia a la rodadura y un ruido ligeramente menor.
- Valor/longevidad: Hankook es entre un 20 % y un 25 % más barato y, a menudo, muestra un mejor desgaste/abrasión proyectado.
Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales
Hankook Winter I cept RS3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.