Continental WinterContact TS 870 P vs Giti GitiWinterW2

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | ocho |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Giti GitiWinterW2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado consistentemente más corto en seco, mojado y con nieve (a menudo una ventaja del 5-10%)
- Resistencia a la rodadura muy baja y gran eficiencia de combustible; líder en su clase en varias pruebas
- Buena tracción y manejo en nieve y dinámica en seco equilibrada para un invierno UHP
- Larga vida útil con baja abrasión, lo que agrega un gran valor de por vida
- Fuerte resistencia al aquaplaning en línea recta y en curva en múltiples pruebas
- Precio competitivo (aproximadamente un 20-32 % más barato en tamaños similares)
- Niveles de ruido agradables en pruebas y tamaños seleccionados
- Manipulación subjetiva de materiales húmedos en algunas evaluaciones
Dry Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 4.84% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.27% más rápido en una vuelta que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.12% más rápido en una vuelta que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Giti GitiWinterW2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. dry handling.
Mejor en Subj. Dry Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de ocho wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 4.41% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 5.69% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.19% más rápido en una vuelta en mojado que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.94% más rápido en una vuelta en mojado que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Giti GitiWinterW2 obtuvo 3.06% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Wet Handling: Giti GitiWinterW2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 2.3% más rápido en un círculo en mojado que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Giti GitiWinterW2 flotó a una 2.44% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Straight Aqua: Giti GitiWinterW2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 4.84% velocidad más alta que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 2.27% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P aceleró 2.96% más rápido que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 1.82% mejor tracción en nieve que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Giti GitiWinterW2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow handling [s].
Mejor en Snow Handling [s]: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 3.49% más rápido en una vuelta que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Giti GitiWinterW2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.
Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.23% más rápido a través de un slalom que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo 0.86% en menos distancia que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 10% más puntos que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P medido 0.23% más silencioso que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se predice que cubrirá 12.03% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Wear: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Giti GitiWinterW2 costó 27.41% menos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Price: Giti GitiWinterW2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 14.25% resistencia a la rodadura menor que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P usó 3.45% menos combustible que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P emitió 26.19% menos partículas de desgaste que el Giti GitiWinterW2.
Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental WinterContact TS 870 P y el Giti GitiWinterW2.
En total, el Continental WinterContact TS 870 P ha sido reseñado 25 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.
El Giti GitiWinterW2 ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Continental WinterContact TS 870 P.
Ver todas las reseñas de conductores del Giti GitiWinterW2 >>
Conclusión
Key Differences
- Rendimiento de frenado: Continental es más corto en casi todas las pruebas de frenado en seco/mojado/nieve (por ejemplo, mojado −5-8%, nieve −2-5%).
- Control en mojado: Continental tiende a tener un mejor frenado en mojado; Giti a veces se desliza en círculos mojados/agua curva, pero no se detiene.
- Aquaplaning: Giti gana frecuentemente en aquaplaning en línea recta; Continental generalmente es más fuerte en aquaplaning en curva.
- Capacidad para nieve: Continental lidera en tracción y manejo; Giti muestra menos previsibilidad en la nieve.
- Eficiencia y desgaste: Continental tiene una resistencia al rodamiento y a la abrasión notablemente menores y un kilometraje proyectado más largo.
- Valor/precio: Giti es sustancialmente más barato al principio; Continental tiene un precio superior, pero lo compensa con el rendimiento y la economía.
Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales
Giti GitiWinterW2 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.