Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Giti GitiWinterW2

Este cara a cara enfrenta al WinterContact TS 870 P de ultra alto rendimiento de Continental contra el GitiWinterW2 de Giti, un coche de turismo con una excelente relación calidad-precio. Ambos se centran en las condiciones invernales europeas, pero abordan las necesidades de forma diferente: Continental busca un agarre y una eficiencia líderes en su clase para coches más potentes, mientras que Giti prioriza la seguridad y el precio en cuanto a aquaplaning. En ocho pruebas compartidas con ADAC, Auto Bild, Tyre Reviews y otras entidades, el TS 870 P se mantiene constantemente cerca de la cabeza, con el primer puesto en la clasificación general de SUV de Autobild 2025 y entre los tres o seis primeros puestos en múltiples pruebas de grupo. El GitiWinterW2 se sitúa en la mitad de la tabla, con algunas mejoras destacadas en aquaplaning en línea recta y precio. Se esperan distancias de frenado notablemente más cortas para Continental en seco, mojado y con nieve, mientras que Giti, en ocasiones, supera en aquaplaning y ruido en cabina en algunos tamaños.
WinterContact-TS-870-P VS GitiWinterW2

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del ocho total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental WinterContact TS 870 P ocho
ocho gana

Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Giti GitiWinterW2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenado consistentemente más corto en seco, mojado y con nieve (a menudo una ventaja del 5-10%)
  • Resistencia a la rodadura muy baja y gran eficiencia de combustible; líder en su clase en varias pruebas
  • Buena tracción y manejo en nieve y dinámica en seco equilibrada para un invierno UHP
  • Larga vida útil con baja abrasión, lo que agrega un gran valor de por vida
  • Fuerte resistencia al aquaplaning en línea recta y en curva en múltiples pruebas
  • Precio competitivo (aproximadamente un 20-32 % más barato en tamaños similares)
  • Niveles de ruido agradables en pruebas y tamaños seleccionados
  • Manipulación subjetiva de materiales húmedos en algunas evaluaciones

Dry Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 4.84% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
42.12M
Giti GitiWinterW2
44.26M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
41.64M
Giti GitiWinterW2
42.66M (+1.02M)
Continental WinterContact TS 870 P
44.4M
Giti GitiWinterW2
45.7M (+1.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Giti GitiWinterW2
44.7M (+1.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
41.2M
Giti GitiWinterW2
42.6M (+1.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.6M
Giti GitiWinterW2
45.2M (+2.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
40M
Giti GitiWinterW2
44.7M (+4.7M)

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.27% más rápido en una vuelta que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
71.4s
Giti GitiWinterW2
71.59s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
71.4s
Giti GitiWinterW2
71.59s (+0.19s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.12% más rápido en una vuelta que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
115.73Km/H
Giti GitiWinterW2
114.43Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
123.7Km/H
Giti GitiWinterW2
122Km/H (-1.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
105.4Km/H
Giti GitiWinterW2
104Km/H (-1.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
118.1Km/H
Giti GitiWinterW2
117.3Km/H (-0.8Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Giti GitiWinterW2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. dry handling.

Continental WinterContact TS 870 P
98 Points
Giti GitiWinterW2
98 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Continental WinterContact TS 870 P
98 Points
Giti GitiWinterW2
98 Points

Wet Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de ocho wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 4.41% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
35.29M
Giti GitiWinterW2
36.92M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
27.94M
Giti GitiWinterW2
28.84M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.9M
Giti GitiWinterW2
37.9M (+3M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.2M
Giti GitiWinterW2
34.3M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Giti GitiWinterW2
37.1M (+2.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
31M
Giti GitiWinterW2
33.5M (+2.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
33M
Giti GitiWinterW2
34.7M (+1.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
51.1M
Giti GitiWinterW2
51.3M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
35.6M
Giti GitiWinterW2
37.7M (+2.1M)

Wet Braking - Concrete

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 5.69% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
38.1M
Giti GitiWinterW2
40.4M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Giti GitiWinterW2
40.8M (+2.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
38M
Giti GitiWinterW2
40M (+2M)

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.19% más rápido en una vuelta en mojado que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
58.09s
Giti GitiWinterW2
58.2s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
58.09s
Giti GitiWinterW2
58.2s (+0.11s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.94% más rápido en una vuelta en mojado que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
80.53Km/H
Giti GitiWinterW2
79.77Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
79.4Km/H (-0.6Km/H)
Giti GitiWinterW2
80Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
83.9Km/H
Giti GitiWinterW2
82Km/H (-1.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
78.3Km/H
Giti GitiWinterW2
77.3Km/H (-1Km/H)

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Giti GitiWinterW2 obtuvo 3.06% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Giti GitiWinterW2
98 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Giti GitiWinterW2

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points (-3 Points)
Giti GitiWinterW2
98 Points

Wet Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 2.3% más rápido en un círculo en mojado que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
15.71s
Giti GitiWinterW2
16.08s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
15.82s
Giti GitiWinterW2
16.26s (+0.44s)
Continental WinterContact TS 870 P
15.6s
Giti GitiWinterW2
15.9s (+0.3s)

Straight Aqua

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Giti GitiWinterW2 flotó a una 2.44% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
78.28Km/H
Giti GitiWinterW2
80.24Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Giti GitiWinterW2

Continental WinterContact TS 870 P
93.3Km/H (-2.73Km/H)
Giti GitiWinterW2
96.03Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
71Km/H (-5.3Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.8Km/H (-0.6Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.4Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
78.5Km/H (-2.5Km/H)
Giti GitiWinterW2
81Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.2Km/H (-3.7Km/H)
Giti GitiWinterW2
78.9Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.9Km/H
Giti GitiWinterW2
72.8Km/H (-3.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 4.84% velocidad más alta que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
2.89m/sec2
Giti GitiWinterW2
2.75m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.77m/sec2 (-0.15m/sec2)
Giti GitiWinterW2
2.92m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
3.3m/sec2
Giti GitiWinterW2
3.1m/sec2 (-0.2m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.98m/sec2
Giti GitiWinterW2
2.71m/sec2 (-0.27m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.49m/sec2
Giti GitiWinterW2
2.27m/sec2 (-0.22m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 2.27% menos distancia que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
22.36M
Giti GitiWinterW2
22.88M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
18.59M
Giti GitiWinterW2
18.94M (+0.35M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Giti GitiWinterW2
31.2M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
29.7M
Giti GitiWinterW2
30.9M (+1.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
10.1M
Giti GitiWinterW2
10.1M
Continental WinterContact TS 870 P
22M (+0.4M)
Giti GitiWinterW2
21.6M
Continental WinterContact TS 870 P
9.8M
Giti GitiWinterW2
10M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.2M
Giti GitiWinterW2
31.9M (+1.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Giti GitiWinterW2
28.4M (+0.4M)

Snow Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P aceleró 2.96% más rápido que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
5.91s
Giti GitiWinterW2
6.09s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
5.91s
Giti GitiWinterW2
6.09s (+0.18s)

Snow Traction

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 1.82% mejor tracción en nieve que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
1193.53N
Giti GitiWinterW2
1171.86N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
1.45N
Giti GitiWinterW2
1.41N (-0.04N)
Continental WinterContact TS 870 P
222N
Giti GitiWinterW2
213N (-9N)
Continental WinterContact TS 870 P
2723N
Giti GitiWinterW2
2693N (-30N)
Continental WinterContact TS 870 P
236N
Giti GitiWinterW2
231N (-5N)
Continental WinterContact TS 870 P
2785.2N
Giti GitiWinterW2
2720.9N (-64.3N)

Snow Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Giti GitiWinterW2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow handling [s].

Continental WinterContact TS 870 P
87.61s
Giti GitiWinterW2
87.61s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Continental WinterContact TS 870 P
87.61s
Giti GitiWinterW2
87.61s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 3.49% más rápido en una vuelta que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
63.9Km/H
Giti GitiWinterW2
61.67Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
54.1Km/H
Giti GitiWinterW2
52.5Km/H (-1.6Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
64Km/H
Giti GitiWinterW2
62.5Km/H (-1.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
73.6Km/H
Giti GitiWinterW2
70Km/H (-3.6Km/H)

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Giti GitiWinterW2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. snow handling.

Continental WinterContact TS 870 P
92 Points
Giti GitiWinterW2
92 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Continental WinterContact TS 870 P
92 Points
Giti GitiWinterW2
92 Points

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.23% más rápido a través de un slalom que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
4.4m/sec2
Giti GitiWinterW2
4.39m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
4.4m/sec2
Giti GitiWinterW2
4.39m/sec2 (-0.01m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo 0.86% en menos distancia que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
17.35M
Giti GitiWinterW2
17.5M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
16.6M
Giti GitiWinterW2
17.2M (+0.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
18.1M (+0.3M)
Giti GitiWinterW2
17.8M

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 10% más puntos que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
100 Points
Giti GitiWinterW2
90 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
100 Points
Giti GitiWinterW2
90 Points (-10 Points)

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P medido 0.23% más silencioso que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
72.38dB
Giti GitiWinterW2
72.55dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Giti GitiWinterW2
71.8dB
Continental WinterContact TS 870 P
74.1dB (+1.1dB)
Giti GitiWinterW2
73dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Giti GitiWinterW2
72.5dB (+0.7dB)
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Giti GitiWinterW2
72.9dB (+1.1dB)

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se predice que cubrirá 12.03% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
48200KM
Giti GitiWinterW2
42400KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
43300KM
Giti GitiWinterW2
41100KM (-2200KM)
Continental WinterContact TS 870 P
53100KM
Giti GitiWinterW2
43700KM (-9400KM)

Price

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiWinterW2 fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Giti GitiWinterW2 costó 27.41% menos que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
163.8
Giti GitiWinterW2
118.9
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Giti GitiWinterW2

Continental WinterContact TS 870 P
171.59 (+54.8)
Giti GitiWinterW2
116.79
Continental WinterContact TS 870 P
156 (+35)
Giti GitiWinterW2
121

Rolling Resistance

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 14.25% resistencia a la rodadura menor que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
7.52kg / t
Giti GitiWinterW2
8.77kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.39kg / t
Giti GitiWinterW2
8.79kg / t (+1.4kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.3kg / t
Giti GitiWinterW2
9.9kg / t (+1.6kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.27kg / t
Giti GitiWinterW2
8.49kg / t (+1.22kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.1kg / t
Giti GitiWinterW2
7.9kg / t (+0.8kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P usó 3.45% menos combustible que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Giti GitiWinterW2
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Giti GitiWinterW2
5.8l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P emitió 26.19% menos partículas de desgaste que el Giti GitiWinterW2.

Continental WinterContact TS 870 P
62mg/km/t
Giti GitiWinterW2
84mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
64mg/km/t
Giti GitiWinterW2
82mg/km/t (+18mg/km/t)
Continental WinterContact TS 870 P
60mg/km/t
Giti GitiWinterW2
86mg/km/t (+26mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental WinterContact TS 870 P y el Giti GitiWinterW2.

En total, el Continental WinterContact TS 870 P ha sido reseñado 25 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.

El Giti GitiWinterW2 ha sido reseñado 0 veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Continental WinterContact TS 870 P.

Mejor reseña para el Continental WinterContact TS 870 P
Dado 91% 225/45 R17 en a combination of roads por 2,500 spirited millas
Tamaño de los neumáticos: 225/55 R 17 101V, Coche: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Compré estos neumáticos después de ver la prueba de neumáticos de invierno de Tyrereviews. Después de cambiar de los viejos Michelin Alpin 4, lo primero que noté fue... el silencio. La diferencia era enorme. Estos neumáticos son más silenciosos que mis neumáticos de verano: Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Los he probado en casi todas las condiciones climáticas. Son geniales. La mayor desventaja es quizás el agarre en la nieve: bueno, pero no excepcional (los neumáticos de invierno nuevos son... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1255 - neumático reseñado el May 10, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Continental WinterContact TS 870 P >>

Conclusión

Los datos muestran un patrón claro: Continental domina las métricas objetivas de seguridad donde más importa (frenado y control) en seco, mojado y nieve. Con frecuencia ofrece paradas entre un 5 % y un 10 % más cortas y una mayor tracción en nieve, además de añadir un atractivo valor de propiedad con baja resistencia a la rodadura, menor abrasión y mayor desgaste. Sus únicas desventajas significativas son un precio superior y una resistencia al aquaplaning de regular a satisfactoria en comparación con los mejores. El GitiWinterW2 de Giti resulta atractivo por su presupuesto y seguridad en aguas profundas, a menudo superando al aquaplaning en recta y, a veces, al aquaplaning en círculos/curvas, además del ruido competitivo en algunas tallas. Sin embargo, las mayores distancias de frenado y el comportamiento invernal menos predecible limitan la confianza. Si conduce vehículos potentes, cubre condiciones mixtas o valora la eficiencia y la durabilidad, elija el Continental. Si su prioridad es un precio de compra bajo y la estabilidad en aguas estancadas a alta velocidad en autopistas, el Giti es la solución, aceptando un frenado más prolongado y un buen agarre general.
Key Differences
  • Rendimiento de frenado: Continental es más corto en casi todas las pruebas de frenado en seco/mojado/nieve (por ejemplo, mojado −5-8%, nieve −2-5%).
  • Control en mojado: Continental tiende a tener un mejor frenado en mojado; Giti a veces se desliza en círculos mojados/agua curva, pero no se detiene.
  • Aquaplaning: Giti gana frecuentemente en aquaplaning en línea recta; Continental generalmente es más fuerte en aquaplaning en curva.
  • Capacidad para nieve: Continental lidera en tracción y manejo; Giti muestra menos previsibilidad en la nieve.
  • Eficiencia y desgaste: Continental tiene una resistencia al rodamiento y a la abrasión notablemente menores y un kilometraje proyectado más largo.
  • Valor/precio: Giti es sustancialmente más barato al principio; Continental tiene un precio superior, pero lo compensa con el rendimiento y la economía.
Continental WinterContact TS 870 P

Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.