Hankook Winter I cept RS3 vs Michelin Alpin 6

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Hankook Winter I cept RS3 | dos | |
| Michelin Alpin 6 | seis |
Si bien puede parecer que el Michelin Alpin 6 es mejor que el Hankook Winter I cept RS3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente resistencia al aquaplaning (en rectas y curvas) en todas las pruebas
- Potente frenado y manejo en nieve con equilibrio predecible
- Precio de compra más bajo y sólida propuesta de valor
- Sensación de manejo deportivo y directo con niveles de ruido competitivos
- Distancias de frenado en seco y en mojado consistentemente más cortas
- Kilometraje muy alto y bajo desgaste (durabilidad líder en su clase)
- Conducción equilibrada, cómoda y con buena eficiencia.
- Excelentes resultados generales de pruebas y credenciales ambientales
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 2.16% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Dry Braking: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.03% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Dry Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 0.43% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 5.56% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Subj. Dry Handling: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 1.24% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Braking: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 3.47% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.16% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 0.56% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 5.56% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Subj. Wet Handling: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 0.4% más rápido en un círculo en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Circle: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de siete straight aqua. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 flotó a una 4.62% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cinco curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se deslizó a una 5.03% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo en 1.76% menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 aceleró 3.92% más rápido que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Traction: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía 1.52% mejor tracción en nieve que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Traction: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.1% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.4% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 obtuvo 10% más puntos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Subj. Snow Handling: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Michelin Alpin 6 proporcionó 0.65% más agarre lateral que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Snow Circle: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 3.1% más rápido a través de un slalom que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo 0.15% en menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Ice Braking: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 10% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Subj. Comfort: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 medido 0.43% más silencioso que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Noise: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 medido 0.29% más silencioso que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Noise: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cinco wear. En promedio, el Michelin Alpin 6 se predice que cubrirá 15.68% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wear: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 demostró tener un 9.26% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Value: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 costó 29.9% menos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Price: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía una 0.12% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 usó 0.72% menos combustible que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Fuel Consumption: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Michelin Alpin 6 emitió 19.3% menos partículas de desgaste que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Abrasion: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Hankook Winter Icept RS3 por su gran agarre y confianza en seco, mojado y, especialmente, en nieve, con una conducción estable y una respuesta predecible. Varias reseñas con puntuaciones altas destacan la resistencia al aquaplaning y el frenado, y algunas mencionan la suavidad de dirección típica de los neumáticos de invierno. El principal inconveniente recurrente es el elevado ruido de rodadura, sobre todo a ciertas velocidades; una minoría menciona una mayor resistencia a la rodadura o un desgaste más rápido. En general, la percepción se inclina hacia el rendimiento invernal, siendo el ruido la principal contrapartida.
Basado en 20 reseñas con una calificación promedio de 77%
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente el Michelin Alpin 6 por su excelente agarre en frío, tanto en seco como en mojado, su potente frenado, su gran comodidad, su bajo nivel de ruido y su excepcional durabilidad. El rendimiento en nieve es desigual: muchos reportan muy buena tracción y control, mientras que una minoría critica el agarre en nieve/hielo y, especialmente, el frenado en nieve, calificándolos de regulares o deficientes. La sensación de manejo es generalmente estable, aunque algunos observan suavidad o una dirección imprecisa a altas velocidades. La percepción general es positiva, considerando al Alpin 6 como un neumático de invierno duradero y refinado que destaca en seco y mojado, pero puede ser inconsistente en nieve/hielo profundo.
Basado en 34 reseñas con una calificación promedio de 85%
Primera temporada/pensamientos iniciales:
Carreteras secas: el coche se comportaba de forma predecible, los neumáticos se sentían un poco más blandos y menos sensibles en comparación con los neumáticos de verano (en mi caso, son los Michelin Energy Saver+ 195/55 R15... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Frenado: Michelin generalmente frena más corto en superficies secas y, especialmente, mojadas (a menudo, entre un 3 y un 7 %).
- Aquaplaning: Hankook mantiene una clara ventaja en aquaplaning en líneas rectas y curvas (+5-12% típico).
- Rendimiento en nieve: Hankook suele ser líder en frenado y manejo en nieve, mientras que Michelin supera en tracción en nieve en varias pruebas.
- Longevidad: el kilometraje proyectado por Michelin es sustancialmente mayor (a menudo, más del 30%).
- Precio/Valor: Hankook es significativamente más barato al comprar, lo que mejora la relación coste-rendimiento.
- Comodidad/Refinamiento: Michelin tiende a tener un andar más suave; Hankook puede sentirse más firme con una respuesta ligeramente superior.
Ganador General: Hankook Winter I cept RS3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Winter I cept RS3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Hankook Winter I cept RS3 Comparaciones principales
Michelin Alpin 6 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.