Menu

Hankook Winter I cept RS3 vs Michelin Alpin 6

El Winter i*cept RS3 de Hankook y el Alpin 6 de Michelin se dirigen al mismo segmento de turismo premium de invierno, pero lo abordan de forma diferente. En ocho pruebas conjuntas de ADAC, Auto Bild y otras entidades, Michelin obtiene sistemáticamente una puntuación ligeramente superior en la general, mientras que Hankook consigue con frecuencia victorias destacadas en cada una de las métricas. Los datos apuntan a una clara contrapartida: Michelin ofrece distancias de frenado más cortas en carreteras secas y, sobre todo, mojadas, y una longevidad líder en la industria, mientras que Hankook contrarresta la diferencia con una resistencia al aquaplaning líder en su clase, una sensación de manejo ágil, un precio más bajo y, a menudo, una frenada y un manejo más eficaces en nieve. La elección ideal depende de si prioriza la confianza en la frenada en cualquier clima y la vida útil de la banda de rodadura (Michelin) o la seguridad en mojado en agua estancada, la agilidad en nieve y la relación calidad-precio (Hankook).
Winter-I-cept-RS3 VS Alpin-6

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido ocho pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del ocho total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Hankook Winter I cept RS3 dos
dos gana
Michelin Alpin 6 seis
seis gana

Si bien puede parecer que el Michelin Alpin 6 es mejor que el Hankook Winter I cept RS3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Excelente resistencia al aquaplaning (en rectas y curvas) en todas las pruebas
  • Potente frenado y manejo en nieve con equilibrio predecible
  • Precio de compra más bajo y sólida propuesta de valor
  • Sensación de manejo deportivo y directo con niveles de ruido competitivos
  • Distancias de frenado en seco y en mojado consistentemente más cortas
  • Kilometraje muy alto y bajo desgaste (durabilidad líder en su clase)
  • Conducción equilibrada, cómoda y con buena eficiencia.
  • Excelentes resultados generales de pruebas y credenciales ambientales

Dry Braking

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 2.16% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
44.04M
Michelin Alpin 6
43.09M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
37.8M (+1.2M)
Michelin Alpin 6
36.6M
Hankook Winter I cept RS3
45.1M (+2M)
Michelin Alpin 6
43.1M
Hankook Winter I cept RS3
44.8M (+0.3M)
Michelin Alpin 6
44.5M
Hankook Winter I cept RS3
44.8M (+1.8M)
Michelin Alpin 6
43M
Hankook Winter I cept RS3
45.7M (+0.2M)
Michelin Alpin 6
45.5M
Hankook Winter I cept RS3
44.9M
Michelin Alpin 6
44.9M
Hankook Winter I cept RS3
45.2M (+1.2M)
Michelin Alpin 6
44M

Dry Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.03% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
76.65s
Michelin Alpin 6
77.45s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
80.3s
Michelin Alpin 6
80.7s (+0.4s)
Hankook Winter I cept RS3
73s
Michelin Alpin 6
74.2s (+1.2s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 0.43% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
116.4Km/H
Michelin Alpin 6
115.9Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
123Km/H
Michelin Alpin 6
122.6Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
109.8Km/H
Michelin Alpin 6
109.2Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 5.56% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
85 Points
Michelin Alpin 6
90 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
85 Points (-5 Points)
Michelin Alpin 6
90 Points

Wet Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 1.24% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
42.78M
Michelin Alpin 6
42.25M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
28.2M
Michelin Alpin 6
31.8M (+3.6M)
Hankook Winter I cept RS3
55.2M (+1.9M)
Michelin Alpin 6
53.3M
Hankook Winter I cept RS3
34.2M
Michelin Alpin 6
36.8M (+2.6M)
Hankook Winter I cept RS3
36.9M (+0.5M)
Michelin Alpin 6
36.4M
Hankook Winter I cept RS3
37.8M (+1.6M)
Michelin Alpin 6
36.2M
Hankook Winter I cept RS3
37.1M (+1.7M)
Michelin Alpin 6
35.4M
Hankook Winter I cept RS3
53.7M (+2.2M)
Michelin Alpin 6
51.5M
Hankook Winter I cept RS3
59.1M (+2.5M)
Michelin Alpin 6
56.6M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 3.47% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
40.4M
Michelin Alpin 6
39M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
38.7M
Michelin Alpin 6
38.9M (+0.2M)
Hankook Winter I cept RS3
42.1M (+3M)
Michelin Alpin 6
39.1M

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.16% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
93.65s
Michelin Alpin 6
94.75s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
98.8s
Michelin Alpin 6
100.6s (+1.8s)
Hankook Winter I cept RS3
88.5s
Michelin Alpin 6
88.9s (+0.4s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 0.56% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
73.15Km/H
Michelin Alpin 6
73.56Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
72Km/H (-0.1Km/H)
Michelin Alpin 6
72.1Km/H
Hankook Winter I cept RS3
74.3Km/H (-0.72Km/H)
Michelin Alpin 6
75.02Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 5.56% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
85 Points
Michelin Alpin 6
90 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
85 Points (-5 Points)
Michelin Alpin 6
90 Points

Wet Circle

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 0.4% más rápido en un círculo en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
12.57s
Michelin Alpin 6
12.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
12.47s (+0.13s)
Michelin Alpin 6
12.34s
Hankook Winter I cept RS3
12.59s
Michelin Alpin 6
12.69s (+0.1s)
Hankook Winter I cept RS3
12.66s (+0.14s)
Michelin Alpin 6
12.52s

Straight Aqua

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de siete straight aqua. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 flotó a una 4.62% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
82.63Km/H
Michelin Alpin 6
78.81Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
81.8Km/H
Michelin Alpin 6
79.9Km/H (-1.9Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
81.3Km/H
Michelin Alpin 6
78.7Km/H (-2.6Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
78.7Km/H
Michelin Alpin 6
77.8Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
85.5Km/H
Michelin Alpin 6
81.5Km/H (-4Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.4Km/H
Michelin Alpin 6
77.2Km/H (-7.2Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
82.2Km/H
Michelin Alpin 6
78.1Km/H (-4.1Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.5Km/H
Michelin Alpin 6
78.5Km/H (-6Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cinco curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se deslizó a una 5.03% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
3.98m/sec2
Michelin Alpin 6
3.78m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
7.1m/sec2 (-0.5m/sec2)
Michelin Alpin 6
7.6m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
2.74m/sec2
Michelin Alpin 6
2.61m/sec2 (-0.13m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.1m/sec2
Michelin Alpin 6
2.9m/sec2 (-0.2m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2
Michelin Alpin 6
3.2m/sec2 (-0.2m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.6m/sec2
Michelin Alpin 6
3.2m/sec2 (-0.4m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.93m/sec2
Michelin Alpin 6
3.16m/sec2 (-0.77m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo en 1.76% menos distancia que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
20.64M
Michelin Alpin 6
21.01M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
29.4M
Michelin Alpin 6
29.6M (+0.2M)
Hankook Winter I cept RS3
26.6M (+0.2M)
Michelin Alpin 6
26.4M
Hankook Winter I cept RS3
9.5M
Michelin Alpin 6
10M (+0.5M)
Hankook Winter I cept RS3
9.5M
Michelin Alpin 6
10.5M (+1M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Michelin Alpin 6
29.7M (+0.6M)
Hankook Winter I cept RS3
10M
Michelin Alpin 6
10.3M (+0.3M)
Hankook Winter I cept RS3
21.9M
Michelin Alpin 6
21.9M
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Michelin Alpin 6
29.7M (+0.6M)

Snow Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 aceleró 3.92% más rápido que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
4.9s
Michelin Alpin 6
5.1s
Snow acceleration time, más bajo es mejor

Mejor en Snow Traction: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
4.9s
Michelin Alpin 6
5.1s (+0.2s)

Snow Traction

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía 1.52% mejor tracción en nieve que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
1481.87N
Michelin Alpin 6
1504.7N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
2499N (-81N)
Michelin Alpin 6
2580N
Hankook Winter I cept RS3
251.1N (-0.2N)
Michelin Alpin 6
251.3N
Hankook Winter I cept RS3
258.1N (-2.8N)
Michelin Alpin 6
260.9N
Hankook Winter I cept RS3
233N (-3N)
Michelin Alpin 6
236N
Hankook Winter I cept RS3
3141N (-76N)
Michelin Alpin 6
3217N
Hankook Winter I cept RS3
2509N
Michelin Alpin 6
2483N (-26N)

Snow Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.1% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
89.95s
Michelin Alpin 6
90.95s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
113.6s
Michelin Alpin 6
115.6s (+2s)
Hankook Winter I cept RS3
66.3s
Michelin Alpin 6
66.3s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.4% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
57Km/H
Michelin Alpin 6
56.2Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
54.4Km/H
Michelin Alpin 6
53.7Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
59.6Km/H
Michelin Alpin 6
58.7Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 obtuvo 10% más puntos que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
100 Points
Michelin Alpin 6
90 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
100 Points
Michelin Alpin 6
90 Points (-10 Points)

Snow Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Michelin Alpin 6 proporcionó 0.65% más agarre lateral que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
4.56ms/2
Michelin Alpin 6
4.59ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Snow Circle: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
4.56ms/2 (-0.03ms/2)
Michelin Alpin 6
4.59ms/2

Snow Slalom

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 3.1% más rápido a través de un slalom que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
3.55m/sec2
Michelin Alpin 6
3.44m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
3.78m/sec2
Michelin Alpin 6
3.7m/sec2 (-0.08m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2
Michelin Alpin 6
3.18m/sec2 (-0.13m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo 0.15% en menos distancia que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
19.97M
Michelin Alpin 6
20M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
20.4M (+0.7M)
Michelin Alpin 6
19.7M
Hankook Winter I cept RS3
19.7M (+0.2M)
Michelin Alpin 6
19.5M
Hankook Winter I cept RS3
19.8M
Michelin Alpin 6
20.8M (+1M)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 10% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
90 Points
Michelin Alpin 6
100 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
90 Points (-10 Points)
Michelin Alpin 6
100 Points

Noise

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 medido 0.43% más silencioso que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
71.87dB
Michelin Alpin 6
72.18dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
71.5dB
Michelin Alpin 6
72.2dB (+0.7dB)
Hankook Winter I cept RS3
71.7dB
Michelin Alpin 6
72.9dB (+1.2dB)
Hankook Winter I cept RS3
71.8dB (+0.6dB)
Michelin Alpin 6
71.2dB
Hankook Winter I cept RS3
71.7dB
Michelin Alpin 6
71.9dB (+0.2dB)
Hankook Winter I cept RS3
72.9dB
Michelin Alpin 6
73.5dB (+0.6dB)
Hankook Winter I cept RS3
71.6dB (+0.2dB)
Michelin Alpin 6
71.4dB

Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 medido 0.29% más silencioso que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
69.6dB
Michelin Alpin 6
69.8dB
Internal noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
69.6dB
Michelin Alpin 6
69.8dB (+0.2dB)

Wear

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cinco wear. En promedio, el Michelin Alpin 6 se predice que cubrirá 15.68% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
43667.6KM
Michelin Alpin 6
51786.6KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
30888KM (-10045KM)
Michelin Alpin 6
40933KM
Hankook Winter I cept RS3
45700KM (-15300KM)
Michelin Alpin 6
61000KM
Hankook Winter I cept RS3
38700KM (-14600KM)
Michelin Alpin 6
53300KM
Hankook Winter I cept RS3
52800KM (-400KM)
Michelin Alpin 6
53200KM
Hankook Winter I cept RS3
50250KM (-250KM)
Michelin Alpin 6
50500KM

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 demostró tener un 9.26% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
9.21Price/1000
Michelin Alpin 6
10.15Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
17.64Price/1000 (+0.29Price/1000)
Michelin Alpin 6
17.35Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
2.84Price/1000 (+0.05Price/1000)
Michelin Alpin 6
2.79Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000
Michelin Alpin 6
10.3Price/1000 (+3.14Price/1000)

Price

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 costó 29.9% menos que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
345
Michelin Alpin 6
492.15
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
119.99
Michelin Alpin 6
163.59 (+43.6)
Hankook Winter I cept RS3
545
Michelin Alpin 6
720 (+175)
Hankook Winter I cept RS3
130
Michelin Alpin 6
170 (+40)
Hankook Winter I cept RS3
585
Michelin Alpin 6
915 (+330)

Rolling Resistance

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía una 0.12% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
8.43kg / t
Michelin Alpin 6
8.42kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
8.8kg / t
Michelin Alpin 6
9.1kg / t (+0.3kg / t)
Hankook Winter I cept RS3
8.87kg / t (+0.54kg / t)
Michelin Alpin 6
8.33kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.31kg / t (+0.17kg / t)
Michelin Alpin 6
8.14kg / t
Hankook Winter I cept RS3
7.72kg / t
Michelin Alpin 6
8.1kg / t (+0.38kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 usó 0.72% menos combustible que el Michelin Alpin 6.

Hankook Winter I cept RS3
5.53l/100km
Michelin Alpin 6
5.57l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
5.8l/100km
Michelin Alpin 6
5.8l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.7l/100km
Michelin Alpin 6
5.7l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.1l/100km
Michelin Alpin 6
5.2l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Michelin Alpin 6 emitió 19.3% menos partículas de desgaste que el Hankook Winter I cept RS3.

Hankook Winter I cept RS3
64.03mg/km/t
Michelin Alpin 6
51.67mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Michelin Alpin 6

Hankook Winter I cept RS3
74.1mg/km/t (+18.1mg/km/t)
Michelin Alpin 6
56mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
70mg/km/t (+19mg/km/t)
Michelin Alpin 6
51mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
48mg/km/t
Michelin Alpin 6
48mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Hankook Winter Icept RS3 por su gran agarre y confianza en seco, mojado y, especialmente, en nieve, con una conducción estable y una respuesta predecible. Varias reseñas con puntuaciones altas destacan la resistencia al aquaplaning y el frenado, y algunas mencionan la suavidad de dirección típica de los neumáticos de invierno. El principal inconveniente recurrente es el elevado ruido de rodadura, sobre todo a ciertas velocidades; una minoría menciona una mayor resistencia a la rodadura o un desgaste más rápido. En general, la percepción se inclina hacia el rendimiento invernal, siendo el ruido la principal contrapartida.

Basado en 20 reseñas con una calificación promedio de 77%

Michelin Alpin 6 Driver Reviews

Los conductores elogian ampliamente el Michelin Alpin 6 por su excelente agarre en frío, tanto en seco como en mojado, su potente frenado, su gran comodidad, su bajo nivel de ruido y su excepcional durabilidad. El rendimiento en nieve es desigual: muchos reportan muy buena tracción y control, mientras que una minoría critica el agarre en nieve/hielo y, especialmente, el frenado en nieve, calificándolos de regulares o deficientes. La sensación de manejo es generalmente estable, aunque algunos observan suavidad o una dirección imprecisa a altas velocidades. La percepción general es positiva, considerando al Alpin 6 como un neumático de invierno duradero y refinado que destaca en seco y mojado, pero puede ser inconsistente en nieve/hielo profundo.

Basado en 34 reseñas con una calificación promedio de 85%

Mejor reseña para el Hankook Winter I cept RS3
Dado 87% 175/65 R14 en a combination of roads por 3,500 average millas
Los neumáticos Hankook Winter I*cept RS3 se compraron nuevos en octubre de 2023, se fabricaron unos meses antes y llevan el sello de fabricación en Corea. Los neumáticos se utilizaron en un Volkswagen Golf Mk3 de 1997, 1.9 TDI de 66 kW (90 CV), sin ABS, TC ni otros sistemas de asistencia al conductor.

Primera temporada/pensamientos iniciales:
Carreteras secas: el coche se comportaba de forma predecible, los neumáticos se sentían un poco más blandos y menos sensibles en comparación con los neumáticos de verano (en mi caso, son los Michelin Energy Saver+ 195/55 R15... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1220 - neumático reseñado el December 6, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Winter I cept RS3 >>
Mejor reseña para el Michelin Alpin 6
Dado 93% 195/65 R15 en mostly town por 0 spirited millas
Hasta ahora he tenido Kleber Krisalp HP2, Avon Ice Touring, Pirelli Cinturato. Los Alpin 6 tienen un buen agarre en seco y mojado, son silenciosos. Estoy esperando la nieve para probarlos. Primera impresión, muy buenos.
Útil 1258 - neumático reseñado el November 11, 2018
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin Alpin 6 >>

Conclusión

Michelin Alpin 6 es la opción más segura para un uso diario en invierno, donde el margen de frenado es fundamental. Supera la mayoría de las pruebas de frenado en seco y mojado (a menudo con una diferencia de entre el 3 % y el 7 %), lo que se combina con un kilometraje muy alto (con frecuencia, un 30 % más de vida útil) y mantiene un rendimiento invernal equilibrado. Si busca un neumático que pueda instalar y olvidarse durante varias temporadas, con un comportamiento consistente y predecible, Michelin lo supera en general. Hankook Winter i*cept RS3 ofrece ventajas reales: la mejor reserva de aquaplaning de su clase (normalmente un 5 %-9 % en recta, una ventaja de dos dígitos en curva), una frenada y un manejo competitivos en nieve, precisión deportiva, menor resistencia a la rodadura en varias pruebas y un precio de compra mucho más bajo. Para conductores que se enfrentan a fuertes lluvias y aguanieve, agua estancada frecuente, o que valoran un manejo dinámico en nieve y una buena relación calidad-precio, Hankook es una elección inteligente. En resumen: Michelin frena más rápido y dura más; Hankook flota mejor y cuesta menos.
Key Differences
  • Frenado: Michelin generalmente frena más corto en superficies secas y, especialmente, mojadas (a menudo, entre un 3 y un 7 %).
  • Aquaplaning: Hankook mantiene una clara ventaja en aquaplaning en líneas rectas y curvas (+5-12% típico).
  • Rendimiento en nieve: Hankook suele ser líder en frenado y manejo en nieve, mientras que Michelin supera en tracción en nieve en varias pruebas.
  • Longevidad: el kilometraje proyectado por Michelin es sustancialmente mayor (a menudo, más del 30%).
  • Precio/Valor: Hankook es significativamente más barato al comprar, lo que mejora la relación coste-rendimiento.
  • Comodidad/Refinamiento: Michelin tiende a tener un andar más suave; Hankook puede sentirse más firme con una respuesta ligeramente superior.
Hankook Winter I cept RS3

Ganador General: Hankook Winter I cept RS3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Winter I cept RS3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.